另一波軟體淘金潮、行動時代的二次革命:關於聊天機器人的二三事
另一波軟體淘金潮、行動時代的二次革命:關於聊天機器人的二三事
2016.06.08 | 科技

聊天機器人(Chatbot)跟App兩者之間到底會產生什麼樣的關係?設計一個聊天機器人又應該要注意哪些事情?聊天機器人的開發重點是什麼?如果你想快速了解聊天機器人的二三事,開發者與產業人物都在這裡「聊」給你聽。

1. 回到最源頭的問題,為什麼Chatbot會吸引人,它的魅力是什麼?

陳佳聰
對談人:陳佳聰,在LINE擔任新事業開發部負責人,就讀中山大學,現居Taipei, Taiwan。

A:「聊天」這件事就是人的行為本質,簡單、自然。想想看為什麼我們今天人手一支手機?一開始其實就是為了講電話,所以需要被聯絡或聯絡別人;接著到了PC時代,我們會先想好要什麼,再去網路搜尋。這樣的行為轉換成電子商務這個角度來看,可以對應到「漏斗理論」:「買東西」是最下層的行為,上層還有很多消費者被刺激跟決策的過程。

以往在PC時代,業者需要從不同層面去刺激消費者的購物慾望;到了行動商務時代,不再是我需要什麼東西才去找,而是被驅動(trigger),是由業者主動告訴你應該要做什麼,像是App用推播功能來提醒。現在,我們所談論的聊天機器人服務,或是對話式商務,是科技發展又回歸到自然的使用方式。想想看,當你要去一個店家消費,你都是在一連串的問與答之後才完成動作,問與答是這件事情的開口。

那到最後我們甚至可能不需要打字囉?

現在我們還是需要打字。之後當語音辨識技術變強,根本不需要文字這個介面,像是亞馬遜的Echo已經做到了。技術演化的進程速度會越來越快,科技發展就會越來越像人的自然行為。

2. 未來App與Chatbot如何共生與互補?目前看得出來哪一類應用會最適合使用Chatbot嗎?

郭建甫
對談人:郭建甫,在Whoscall工作,擔任Gogolook創辦人暨執行長,837人在追蹤。

A:其實Bot這件事情不是只在Chat裡面發生,很多App也在試著成為Bot。AI、自然語言處理、語音辨識等技術,同時也讓每個App更聰明。在談論會不會互相取代的問題前,很多人沒有去想的是:其實是App做得很爛,不是Chatbot做得很好。我覺得它們一定會共生跟互補。
以前我們是用網路跟電話來接觸資訊,後來大家一頭熱去做App,但其實很多服務不適合做成App,Chatbot現在就是在做這件事,讓Chatbot取代一些比較輕量的App。

你認為哪些應用適合做成App或Chatbot?

究竟什麼樣的使用情境適合,我相信這個事情會越來越清楚,大家會慢慢發現什麼東西適合用Chatbot。像Uber這個App還是會存在,因為它的UI跟互動方式是品牌商可以控制的,Chatbot不一定可以滿足所有的使用情境。一定有某些互動方式是適合聊天方式的,但我可以肯定的是它不能取代所有介面。我不認為這件事情要被過度放大,很多生活中本來就不需要用聊天介面呈現的服務,硬變成聊天介面就會好嗎?

3. 電商業者可以透過Chatbot帶來什麼樣的創新?Chatbot應該要建立在通訊平台還是In-App會更有效益?

唐宏瑞
對談人:唐宏瑞,在91App擔任專案經理,Chatbot Developers Taiwan社團發起人,315人在追蹤。

A:電商的應用可以分兩個角度去看,中大型平台會用來整合客服、訂單通知,過去可能採用很多人為的客服,現在用簡單的自動化去進行,甚至推薦商品,這是中大型商店跟品牌的基本切入角度;微型商店、個人賣家的角度又有一點不一樣,他們比較沒有完整的後端管理系統,挑戰在於如何把接單這件事情做得更簡單方便,直接讓Chatbot成為獨立的微型商店。目前我會認為Chatbot架構在通訊軟體內比較貼近消費者的習慣,至於獨立的App裡面要不要包含Chatbot?我覺得可以做,但不是每個開發者有能力,也不一定需要,也許Chatbot與App服務完畢之後能藉由資料交換、互相導流、讓服務更順暢,電商App跟通訊平台的Chatbot應該要是互補的,都是通路的一環。

電商業者對這類服務的反應為何?

從91App協助品牌電商建立「全通路」的角度來看,我們認為不應該完全拒絕這件事,確實有人覺得Chatbot跟電商沒有太大的關聯性,也不需要這麼快導入這樣的服務,但我們認為除了官網、App、門市之外,Chatbot也應該是全通路的一環,我們滿鼓勵電商業者導入這樣的服務,也是我們未來想推動的方向。

4. Chatbot Platform如果真的出現了,對於廣告以及行銷會帶來什麼樣的影響?會有新的機會嗎?

梁凱智
對談人:梁凱智,經緯廣告科技adHub執行長,曾在cacaFly Intl. Media、FunP擔任技術長,就讀國立交通大學電腦科學系。

A:我覺得兩個層面看,比較狹隘、從廣告代理商的角度來看,這樣的概念(Chatbot)目前還沒有跟廣告連起來,我還無法跟客戶講說我可以賣一種廣告,它是透過通訊軟體送出去等等。不過,Chatbot其實就蠻像LINE的官方帳號,未來有可能可以做成廣告渠道來販售,雖然Facebook還沒有正式確認這件事,但所有人都覺得遲早的事情,為什麼?很簡單,LINE已經證明可行了。

那在行銷活動上的應用呢?

雖然目前Chatbot跟廣告還扯不上關聯,但從行銷角度來看,你總是希望消費者跟你在某些場合上產生互動,你會希望消費者接收到廣告之後,能夠引導他去「你希望帶他去」的地方,例如說導流到網站下單。所以如果可以設計一個campaign,用Chatbot導引,接著去做什麼樣的動作,送出什麼訊息、貼圖,你就可以參加抽獎等等,這對於行銷應用來講會有一些新的潛力跑出來,但要如何造成影響力,就要靠大家去試試看。從廣告商的角度來講目前沒有直接瓜葛,從數位行銷公司會有新的機會點,有可能出現新的互動模式。

5. Chatbot除了可以改變業者接觸使用者的途徑,帶來全新的商務機會之外,也有人認為會帶來另一波「軟體淘金潮」,為什麼?

張騰元
對談人:張騰元,Diuit共同創辦人,曾任職於矽谷創投公司,就讀日本東京大學工學院。

A:馬克安德森(Marc Andreessen)一句簡短的名言:「Mobile is eating the world.」幾乎道盡了過去五到十年軟體網路產業的發展,因為當使用者主要的時間都轉移到手機上時,就衍生出巨大的商機,例如電商、支付、共享經濟等等服務都在行動時代有了不一樣的樣貌;Chatbot和對話式商務(Conversational Commerce)的優點很多,諸如大幅降低使用者下載App的門檻,增加與使用者的互動性,以及讓產品推廣更有效率等等,都有可能讓第二次行動時代更快的到來,也會催生更多圍繞著Bot Platform的周邊工具及服務出現。

這樣對開發者有什麼影響?

如果想像Chatbot的未來樣貌是類似電影《鋼鐵人》的AI助理的話,對於開發者來說,更多的工作會集中在伺服器端,諸如資料的處理,人工智慧的技術等等,裝置端的工作將會越趨輕量,雖然這樣的轉變會是漸進的,但長期來看我認為產品的技術比重,會更集中到後端的資料處理與分析,以及各類軟體服務的整合。

6. 實務開發過程中,人工智慧與人的服務比例怎麼樣最理想?需要讓使用者意識到「我正在跟機器人對話」嗎?

白昌永
對談人:白昌永,資深軟體開發者,DualCores Studio Co-founder & Developer,61人在追蹤。

A:AI和真人的理想比例,要看產品本身解決的問題有多複雜,越沒有邏輯性、沒有規則、越需要價值觀或情感來判斷的內容,越需要直接讓真人來處理或判斷,至於需不需要讓使用者意識到他正在跟機器人對話?我認為使用者會更在意這個機器人是否能確切完成他的目的、是否滿足他的需求。至於是否要讓使用者意識到他正在跟機器人對話,我覺得那都是其次。

有人認為Chatbot的AI程度是能不能帶來商務效益的關鍵,你怎麼看?

AI的確在這整個服務當中扮演最重要的角色,舉一個訂機票的Bot來說,當使用者說「幫我預定去北海道的來回機票」、「從5/20出發到6/1回來」、「定商務艙、兩個人」,使用者在乎的是,這個Chatbot能不能精準地知道他現在的需求,能否讀懂輸入的這三句話並且順利了解語意、串聯整個對話情境,知道出發日期、抵達位置、艙別等級、人數等需求,然後串聯現有服務順利完成訂票手續,這是使用者最在乎的事情,也是AI必須要設計到非常精確才能將服務做到最好的關鍵,使用者絕對不會想要一個聊天機器人告訴他需求,卻有一半的輸入回答都是「抱歉,我聽不懂你在說什麼!」

7. Chatbot的UI與UX設計重點是什麼?必須特別關注的設計眉角為何?

吳思儀
對談人:吳思儀,資深UI/UX設計師,DualCores Studio Co-founder & Designer,116人在追蹤。

A:聊天介面在視覺設計的工作量已不這麼繁重,但不代表不重要,介面型態大致由聊天環境與詳細資訊頁構成。雖然介面數量減少,但更多功夫會落在規劃溝通流程(Conversational Flow),這裡也是與工程端交流最多的區塊,影響著操作的流暢度與整個服務的使用體驗。當擁有人工智慧的聊天機器人被開發時,創造機器人的性格與行為反應就成為體驗設計的核心。

有進一步的溝通流程設計建議嗎?

在Conversational Flow中,機器端會呈現有先後順序的內容或可群組化的資訊;使用者端可能提供結構式、有明確制式的選項、可用清單形式呈現的內容,或是非結構式、無範圍的條件要求,通常讓使用者自行輸任務的內容。在規劃溝通流程時,也要考慮是否設計過多的互動頻率,過多的操作步驟會延遲任務達成的時間,必須思考哪些步驟需要有先後順序,哪些是要群組化一次呈現的資訊,哪些回應可提供快速選單,哪些可提供使用者自由輸入,哪些過程需要顯示進度提示,哪些異常狀況會發生,發生時該如何告知使用者,並提供解決選項……等等。依照不同服務主題會有不同的狀況劇與對話腳本,需要開發者自行去探索了!

攝影/郭涵羚 照片提供/郭建甫.唐宏瑞.梁凱智.張騰元.白昌永.吳思儀

本文出自:
@@BOOKID:126764@@

代表圖來自:Arnaud Meuret via flickr, cc license

關鍵字: #Chatbot
往下滑看下一篇文章
從 Raise Day 出發,方睿科技如何打造商用地產的 AI 企業服務生態系?
從 Raise Day 出發,方睿科技如何打造商用地產的 AI 企業服務生態系?

AI 與數據正快速落地至各行各業,從製造、金融、電信、醫療到零售,應用速度不斷加快。但在每年交易規模至少新台幣 1900 億元的商用地產領域,卻長期受到數據破碎且不透明的限制,只能仰賴人力蒐集資訊,再憑直覺和經驗去解讀資訊、做出決策,使 AI 潛在價值難以真正發揮。為回應產業轉型的核心痛點,方睿科技首度舉辦「商用地產生態系年會 2026 Raise Day」,以開放式平台為核心,串聯專業地產服務商、空間相關企業服務商、產業專業人士等多元角色,勾勒出 B2B 企業服務生態系的全貌,希望能透過科技促進數據流動,為商用地產企業協作模式開啟新的可能性。

方睿科技
方睿科技首度舉辦 2026 Raise Day,以開放式平台為核心串聯多元角色,推動商用地產邁向產業共好的新階段。
圖/ 數位時代

方睿科技雙軌策略,讓 AI 成為商用地產的決策引擎

方睿科技創辦人暨執行長吳健宇指出,在 AI 時代,人應該專注於「最有價值」的工作;然而在商用地產業中,專業人士卻有約 70% 的時間耗費在資料蒐集與整理上,真正用於判斷與決策的時間僅約 10%。方睿科技希望翻轉這樣的時間分配,讓人力從低價值的資料處理中解放,將更多心力投入在判斷、溝通與決策等創造價值的商業活動。

方睿科技
方睿科技創辦人暨執行長 吳健宇
圖/ 數位時代

為此,方睿科技提出兩條實踐路徑。第一條是建構出具備完整性、易用性與進化性的商用地產智慧平台,運用 AI 技術,將過去產業中破碎、非結構化的資料,重塑為可被運算、可驗證的標準化數據,並結合圖表與互動式介面,讓使用者能夠快速得到完整市場資訊,實現「用戶即專家」的目標。

第二條則是推動生態系聯盟,將不動產視為企業服務的核心載體,串聯設計、家具、搬遷、清潔等多元服務夥伴,使空間不再只是靜態標的,而是承載案例、服務與數據回饋的生態系節點。透過生態系夥伴累積的實務資料與服務紀錄,平台得以發展「資料即推薦」模式,推動商用地產從單點交易,邁向可擴張的 B2B 服務網絡。

獨創「資料飛輪」機制,實現用戶即專家目標

在 AI 模型日益普及的當下,真正的競爭關鍵已不在模型本身,而是能否有效率地收集資料、提高資料品質,並將其與實際決策流程緊密結合。為此,方睿科技獨家設計出一個由「資料收集、資料精煉、專家把關、決策反饋」組成的資料飛輪,回應商用地產長期面臨的資料破碎與決策效率低落問題,成為方睿科技實踐願景的第一條路徑。

方睿科技技術長郭彥良進一步說明,資料飛輪機制的運作架構。首先在資料收集階段,必須系統性蒐集公開資料、內部檔案與報告,並透過 AI 協作將圖片等非結構化資訊轉換為可用的結構化數據。接著進入資料精煉,透過資料清洗與實體對齊,將原始資訊從單純的可閱讀升級為可比較、可推論的決策依據。第三步專家把關,則引入不動產專家進行校正與產業判讀,補上模型難以理解的規則與慣例,確保關鍵數據的正確性。最後的決策反饋階段,藉由收集使用者提問與行為,檢視現有資料是否足夠精準,再回到專家校正與補齊流程,使整個系統能隨使用頻率提升而持續進化。

在資料飛輪的運作基礎上,方睿科技正積極研發商用地產智慧平台 PickPeak。郭彥良表示,PickPeak 並非單純的物件搜尋工具,而是結合深度資料與 AI 的決策輔助平台。使用者可透過自然語言互動,提出人數、預算、區位、產業屬性等多重條件,再由系統動態生成可比較、可驗證的選址方案,真正將 AI 從「回答問題的工具」,轉化為「陪伴決策的數位專家」。

方睿科技
方睿科技技術長 郭彥良
圖/ 數位時代

創新 Data to win 模式,讓 AI 深入商用地產各階段決策流程

不過,單靠數據整合與 AI 應用仍不足以支撐產業全面升級,因此,方睿科技提出的第二條路就是,推動產業生態系聯盟,整合商用地產市場上不同角色的數據,讓 AI 能夠真正成為商用地產決策時的智慧引擎。

方睿科技不動產知識創新中心總監曾凡綱指出,目前在企業、房東或物業主與各類服務供應商之間,缺乏有效的整合機制,導致企業在選址與空間規劃過程中,難以快速找到真正合適的服務與解決方案,形成明顯的產業斷點。

為解決這些斷點,方睿科技提出「Data to win」模式,以資料取代傳統「Pay to win(付費買廣告)」思維,讓真正具備經驗與實績的服務夥伴,在適當的決策節點被看見。

曾凡綱說明,在廣告投放效益越來越低的情況下,企業服務商面臨的問題已不只是「如何曝光」,而是「如何在對的地方被看見」,這將是未來的市場勝出指標;而 Data to win 正好可以協助企業服務商建立此能力,方睿科技將生態系夥伴所擁有的案例、服務紀錄與產業知識等資料,經過去識別化與結構化處理後,再嵌入企業決策流程中,讓推薦不再來自廣告投放,而是真實、可被驗證的使用經驗,透過這樣的機制,不僅提升企業決策的準確度,也能同步放大生態系夥伴在合作中的實質價值。

舉例來說,方睿科技整合辦公傢俱夥伴 Backbone 班朋實業長期累積的辦公室規劃案例與平面圖資料,讓企業在選址階段,就能同步評估空間規劃方案,加速決策流程。又如,整合出行服務夥伴 USPACE 悠勢科技的服務資料,並呈現在地圖上,協助企業評估辦公據點的交通便利性,優化員工日常通勤與出行體驗。此外,平台也可整合大樓的 ESG 認證、公共設施與服務層資訊,協助企業快速篩選符合需求的辦公大樓,提升進駐媒合效率。

方睿科技
方睿科技不動產知識創新中心總監 曾凡綱
圖/ 數位時代

「Raise Day 只是這場變革的起點。」吳健宇強調,方睿科技已經透過投資與合夥模式,將布局延伸至專業地產服務與空間經營領域,至今旗下已有商用不動產仲介、顧問與估價等專業服務的宇豐睿星,以及聚焦商用地產代銷市場的希睿創新置業。透過直接參與第一線實務運作,方睿得以更深入理解產業真實痛點,讓科技不只是工具,而能真正回應實際決策與服務需求。

此外,方睿科技未來也將持續擴大「商用地產 x 企業服務生態系」聯盟,目前包括 Backbone、USPACE、IKEA For Business、潔客幫等企業服務夥伴已率先加入;接下來,方睿科技將邀請更多擁有關鍵數據與專業能力的企業服務商加入,讓數據在安全、可控的前提下流動,進一步釋放商用地產在選址、營運與企業服務等全生命週期中的結構性價值,為產業轉型啟動下一個關鍵階段。

方睿科技
右起方睿科技共同創辦人暨營運長陳致瑋、USPACE悠勢科技共同創辦人暨執行長宋捷仁 、Backbone班朋實業創辦人暨執行長廖家葳,透過企業服務生態系合作共同為產業啟動下一個關鍵階段。
圖/ 數位時代

方睿科技官網: https://www.funraise.com.tw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓