我們自身都難以捉摸的心靈活動，人工智慧又能突破嗎？|數位時代 BusinessNext

人工智慧有可能取代藝術家的工作嗎？或許可以從另一種樂觀角度看待：照相術的發明，使傳統的寫實畫家失業了，卻將各種非寫實的藝術風格帶給了世界。

人工智慧開始創作了。但當我們深一層檢視人類對「美」的感受機制，或許可以一窺人工智慧在藝術創作上的優勢與局限。

某方面來說，美學來自對現實一定程度的偏移與再現，但又維持著和既有秩序的連結。舉例而言，「巟磯醭N㙍䍱邐䬷」這句子出自一個隨機中文碼產生器，而「午餐來吃拉麵吧！」則是一個簡單的祈使句。不管前者後者，人們都很難從他們身上發現美感。

不過，像這句：「異邦晚來的搗衣緊追著我的身影*」則似乎有點不同了──它維持常見的語式，卻出乎讀者意料將「異邦」、「搗衣」和「緊追」並置，表達急切的心理張力，也打開了基於現實場景的想像空間。

視覺藝術的例子也是如此，一個完全亂數生成的點陣圖檔，和我們拿手機拍攝的辦公室天花板，都較難被稱為藝術作品，而Google人工智慧以一張日常照片，混和蒙太奇拼貼風格，加上部分亂數演算法產製的畫作，卻賣了8千美元。藉由龐大的美學風格資料庫（如文學經典）、人類日常感知的基模（從日常瑣碎談話和照片取得），人工智慧對藝術形式突破的要求和拿捏上，似乎占據某種優勢。

台灣現代詩人夏宇也曾有過類似實驗。她的詩集《摩擦．無以名狀》，就是將前一本作品集《腹語術》的句子剪碎，重新拼湊，而生成新的意義。若我們將她的文本《腹語術》視為資料庫，將剪碎拼貼的行為視為隨機演算法，再將她拼貼字句時的斟酌，視為類神經學習網路，這整個過程，便會十分接近人工智慧的創作行為。

圖說明

圖說：夏宇詩集《摩擦．無以名狀》

雖然在形式與風格上，人工智慧可能帶來意想不到的突破，但在一些更深層的人類經驗上，卻有著絕對的障礙：真正的藝術創作有賴形式與生命經驗的整合，而後者，往往連我們自身都難以捉摸。

例如，人工智慧在是否可能提出日本小說家太宰治「身而為人，我很抱歉」此等對這美好人世的荒謬傾訴？梵谷畫作《吃馬鈴薯的農人》裡沉澱的憂鬱色調，是來自筆觸、顏色對比、人體解剖學的整合，而暗部的綠與褐，其實正是十九世紀末荷蘭鄉間田土的顏色……這些作品背後的文化有機構成，也不是人工智慧能夠模仿與理解的。

就如《星新一賞》的例子所揭示：目前的人工智慧可以操作命題作文，卻很難合成出創作源頭的生命經驗，和支持這些經驗的幽微情感。但也因此，人工智慧藝術或許能加速人類藝術史進程──就像照相術取代十九世紀人像畫家，它將開始迅速淘汰一批不具原創性的作品，並驅策創作者思考下一階段藝術形式的表現可能。而真正的創作者永遠是超越的，他們能看見並指出尚不存在之物，並給予命名。

這些事物，並不存在Google全球伺服器任一個位元組內。它存在於一個尚未到來的世界。

這些人工智慧關鍵詞正在改變我們的未來

圖靈測試

由「電腦之父」圖靈（Alan Mathison Turing）提出，用來判斷機器是否能夠「思考」的測驗。讓一個人（C）詢問兩個他不能看見的兩個對象（分別為正常思維的人B、以及機器A）任意一串問題。經過數次詢問後，若C仍然無法判定、分辨A與B的不同，則機器A通過圖靈測試。首次通過圖靈測試的電腦出現在2014年雷丁大學，此電腦在圖靈測試中，被測試者判定為一個13歲男孩。

類神經網路

受生物的神經網絡功能運作啟發，類神經網絡（ANN）是一種模仿生物腦部的數學模型和運算結構。藉由大量的人工神經元聯結進行計算。類神經網絡能在外界信息的基礎上改變內部結構，利用統計學（而非計算機基礎的邏輯演算）的方法，來獲得簡單的推理與決斷能力。

AI專家系統

專家系統是結合了知識庫與推理機的人工智慧系統，能夠模擬由各領域專家才能解決的複雜問題，包括軍事模擬、醫療、教學等，可說是近代由人工智慧開始取代人類勞動的開端。

(資料來源：MBA智庫．維基百科)

延伸閱讀：電腦可以演算未來但能判斷情感的重要性嗎？
當AI開始有了感性創作DNA，藝術演算法的創作與勝利，會是永恆嗎？

本文出自：@@BOOKID:126838@@

代表圖來自：《A.I.人工智慧》劇照

為何「影音體驗」是網路品質的關鍵指標？

愈來愈多消費者入手旗艦機，追求的不只是硬體規格，還有流暢的 AI 應用與多工協作。然而，無論是視訊即時翻譯或雲端會議，這些高階功能都有一個共同前提：網路必須穩定。一旦網路品質不佳導致畫質下降或音畫不同步，旗艦級的 AI 功能將形同虛設。

這也意味著，檢驗網路價值的標準已經改變。如今，不能只看單點測速的瞬間峰值，更重要的是高負載情境下的耐力表現。因此，比起單點測速，影音體驗會是更完整的測試標準，直接挑戰了網路在室內深處、移動途中或人潮聚集時的網路實力；而唯有在長時間串流下依然不卡頓、不降畫質，才稱得上是高品質的連線。

換言之，隱身在硬體背後的電信商，才是發揮旗艦機性能的關鍵；唯有透過最佳網路品質，才能讓手中的旗艦機既是規格領先、也是體驗領先。

唯一影音體驗雙料冠軍，Opensignal 權威認證的有感體驗

雖然相較於測速數據，影音體驗更貼近日常使用，但也更難量化。對此，國際權威認證 Opensignal 的「影音體驗分數」，依循 ITU 國際標準，透過真實用戶裝置在行動網路上進行影音串流的實測數據，觀察不同電信網路在實際使用情境下的表現。

簡單來說，評測聚焦三項核心指標：影片載入時間、播放期間的卡頓率，以及畫質（解析度）是否能穩定維持。使用者從開始播放到持續觀看的整體品質，分數以 0–100 呈現，分數愈高，代表在三項指標的表現愈佳。相較於單點測速，這類評測更能呈現長時間、高使用量下的網路品質。

而在今年最新公布的 Opensignal 評測中，台灣大哥大獲得「影音體驗」獎項唯一雙料冠軍。其中，「整體影音體驗」為全台獨得第一名，「5G 影音體驗」則與遠傳並列第一。

之所以能在影音體驗拔得頭籌，關鍵在於台灣大哥大目前是全台唯一整合 3.5GHz 頻段 60MHz 與 40MHz、形成 100MHz 總頻寬的電信業者，亦是現階段全台最大 5G 黃金頻寬配置。頻寬愈寬，代表單位時間內可傳輸的資料量愈大；在大量使用者同時進行影音串流、視訊互動的狀態下，更能維持穩定傳輸、減少壅塞發生機率。

台灣大獲權威認證，NRCA技術撐起穩定基礎

除了頻寬帶來的流量優勢，台灣大哥大也採用「NRCA 高低頻整合技術」，也就是透過高低頻協作，讓 3.5GHz 負責高速傳輸、700MHz 補強覆蓋與室內連線，改善室內深處與移動情境的訊號落差，提升連線連續性。

同時，為了讓住家、通勤動線、商圈與觀光熱點等高使用場域維持穩定表現，台灣大哥大已在全台超過213個住宅、觀光及商圈熱點完成 100MHz 布建，提升人流密集區的網路覆蓋率。

值得注意的是，在今年的 Opensignal 評比中，台灣大哥大還拿下了「5G 語音體驗」與「網路可用率」兩項第 1 名，累計獲得 4 項獎項。這意味著不僅具備影音體驗優勢，在語音互動與連線率等關乎用戶日常應用的基礎指標，皆有亮眼成績。

尤其，隨著影音與即時互動成為新世代的工作常態，網路品質的重要性只會持續上升。無論是遠距協作所仰賴的視訊與畫面共享即時同步，內容創作對直播與即時上傳連續性的要求，或是 AI 視訊互動、即時翻譯與會議摘要等新應用，都高度依賴低延遲與穩定的資料傳輸。網路品質因此不再只是連線條件，更是支撐內容生產、協作效率與新應用落地的基礎能力，甚至直接牽動競爭力。

而台灣大哥大經 Opensignal 認證、於多項關鍵指標領先業界，不僅將成為 AI 時代的重要後盾，也讓使用者能更充分發揮高階手機的效能，把「快、穩、滑順」落實在每天的工作與生活中。