本文摘自：《共享經濟：改變全世界的新經濟方案》，天下文化出版
共享經濟的四大要素
針對共享經濟的定義，真可謂是眾說紛紜，莫衷一是。如何才能有更直覺式思維的理解呢？研究發現，學者與機構定義的共享經濟，或多或少都會涉及到四個要素：個人、閒置（剩餘）、網路平台、收益。
舉例來說，英國商業、能源與產業策略部在最新發表的〈英國的共享經濟〉報告中指出，共享經濟是由匯聚人們的交易平台所構成，這些平台連結了供需雙方。共享經濟的早期參與者進入該領域的動機，源自於更少消費和更多合作所帶來的潛在收益（包含社會效益與環境效益）。這項定義涉及了個人、平台與收益三個要素。
哈佛商學院企管教授南茜．科恩認為：「共享經濟是指個體間直接交換商品和服務，如共享汽車、共享房間、交換閒置物品等，這些交換都可透過網路實現。」這裡提到了三個要素：個人、閒置、網路。
羅蘋．蔡斯在其著作《共享型企業》中認為，剩餘產能、共享平台、人人參與，形成嶄新的「人人共享」模式，把規模與資源等組織優勢，與本土化、專業化及客製化等個人優勢相結合，進而在一個稀缺世界裡創造出富足。這裡強調了剩餘、個人、平台。
資產管理暨投資銀行業者派傑公司分析師麥克．奧爾森和山繆．肯普在〈共享經濟：產業演變軌跡深度解讀〉報告中認為，共享經濟現象是由個人尋求降低成本並創造利潤而產生的。共享經濟是一個市場，用戶是個人、企業或機構；資產或技能的供應剩餘和分享，為分配者與用戶創造了經濟效益；網路為共享的溝通與協調提供便利。這裡提到了四個要素：個人、剩餘、效益、網路。
騰訊研究院提出一個更直覺式的定義：共享經濟，是指公眾將閒置資源透過社群平台與他人分享，進而獲得收入的經濟現象。這裡包含四個要素：一、所謂公眾，目前主要以個人為主，將來會衍生到企業、政府等，但形式應該是以P2P為主；二、所謂閒置資源，主要包括資金、房屋、汽車等物品與個人知識、技能、經驗等；三、所謂社群平台，主要指透過網路科技實現大規模分享的平台；四、所謂獲得收入，主要有網路租借、網路二手交易和網路打零工等三種模式，也是基本的分享模式。換言之，如果四者缺一，可能就不是我們所關注的共享經濟。
必須注意的是，上述所提及的三種模式，主要針對個人參與者而言。在國際上，已經出現了企業與政府參與的現象，因此共享經濟的內涵還會更加豐富。當然，要準確把握共享經濟的本質，依然是一件很困難的事情。現在是全球創新的時代，共享經濟隨時都可以衍生出更豐富的含義。
形成一個定義，除了對研究者的統計有意義之外，其他作用似乎有限。騰訊研究院的定義依然有些廣義，但好處是界定出共享經濟的四大核心構成要素：公眾、閒置資源、社群平台、收入。我們深切希望將來會有更精準的定義。
解決經濟剩餘的問題
我們有過這樣的思考：旅遊經濟，大致指的是我們在各地旅遊的開銷；黃金週經濟，指的是我們在黃金週7天內的消費。共享經濟，從經濟學的角度該怎麼解讀呢？
後來，我們想到一個名詞：經濟剩餘，才總算找到了一把鑰匙。我們認為，共享經濟是一種透過大規模活用經濟剩餘而激發經濟效益的現象，將致力於解決經濟剩餘的問題。
所謂經濟剩餘，是規模生產與過度消費的產物。在農業社會時期，社會生產不足，人們透過奴役牲畜加強生產，但需求得不到有效滿足；進入工業社會後，人們開始駕馭機器，在各種機器的協助下，生產力大幅提升，需求卻經常不足，很多領域都因為過度開發而產生過剩現象。例如，中國在1980年代初期，一般家庭原本沒有電視機，連買一台都要排隊；後來家家戶戶都有電視機，當家裡有了兩台或三台的時候，你還有繼續購買的理由嗎？但廠商依然大量生產電視機，就很容易會積壓庫存。
有些廠商或許會說自己沒有庫存，但事實是，有一大部分產品沒有送到終端使用者手裡，而是積壓在各種通路商的倉庫裡。規模生產發達後，大家口袋裡的錢跟著多了起來，購物不再因需要而產生，而是成為一種習慣。想買就買，於是許多商品在生命週期尚未結束的時候，就被拋入路邊的垃圾箱，這是一種消費剩餘。
因此，經濟剩餘在企業層面的表現為閒置庫存與閒置產能，在個人層面的表現為閒置資金、閒置物品與閒置時間。簡單來說，就是閒錢、閒物、閒工夫。在過去，經濟剩餘就像玻璃碎片，零零散散存在於社會各個領域，整合成本極高，卻很難發揮應有的社會效益。想分享，也只能小規模、小區域的進行。
但現在，共享經濟透過互聯網技術，把大量碎片整合到專業平台，在所有社會範圍內進行大規模的供需配對，產生了新的經濟效益、形成了新的鏡面。由玻璃碎片變成鏡面，共享經濟化解了經濟剩餘的問題，堪稱鏡面效應。對此，可以總括為四句話：
凡有人在，皆有剩餘；凡有剩餘，皆可分享；
凡有分享，皆可實現；凡有實現，皆是雙贏。
第一句：人就是經濟剩餘的源頭。個人有、企業有、政府有、城市有，只要有人的地方，就一定有經濟剩餘的存在。
第二句：共享經濟的產生，源自於經濟剩餘。所謂經濟剩餘，如前所述，在個人表現為閒置資金、物品和時間，在企業表現為閒置庫存和產能。只要有經濟剩餘存在，就會有分享行為產生。
第三句：經濟剩餘分享，不等於共享經濟。要讓分享這種零碎行為變成共享經濟，就必須大規模化運行。網路平台支撐了共享經濟的發展，要連結所有人，就必須依靠網路；而經濟剩餘的連結，也必須依賴發達的網路平台。在網上，能想像出來的內容幾乎都可以實現。當然，這種分享應該撇開仲介。
第四句：共享經濟必須產生收益。人們參與共享經濟的根本目的，在於節約成本，參與雙方都會受益：需方降低成本，供方增加收入。反過來說，如果某個共享經濟的平台帶來的不是供需雙贏，那就值得懷疑。
換個角度，從生產與消費的角度來看，經濟剩餘會造成哪些問題呢？我們從報紙與新聞媒體得知，當前的經濟形勢不太妙，全球經濟低迷，一個重要的原因可能來自消費過剩。消費過剩所帶來的社會問題很大，如城市裡汽車消費過剩，導致交通壅擠，停在路邊也占滿了人行道；或是許多人擁有數間房屋，導致超出生活所需，讓房屋成為一種投機需求，價格只漲不跌，於是各地開發過剩、空屋林立，綁架整個國民經濟。
消費過剩，如果用共享經濟的思維，該怎麼解決呢？答案是：提高剩餘資源的使用率。人們過度消費許多不需要的商品，這些商品都可以進入再流通領域，再度被使用，因此不必藉由擴大生產，也可以滿足生活需要。
另一方面，共享經濟的思維能夠解決生產過剩嗎？這也是個很現實的問題，現實到讓人很傷腦筋。生產過剩將會導致大量積壓庫存，而積壓庫存，除了降價出售以外，還有沒有別的化解思路？就理論上來說，共享經濟的「以租代售」將有助於化解庫存。例如：面對大量房地產庫存，很多房地產商都開始採以租代售的方式，逐步出清；部分汽車製造商也開始發展以租代售的業務，把新製造的汽車出租，而非賣掉。
但是，還有一個讓人難過的常見事例：牛奶生產過剩。這些牛奶，一半被迫低價出售，一半用於餵狗，或是倒進水溝。面對牛奶剩餘，共享經濟還有效嗎？
我們應該具體分析問題。從銷售轉為租賃，這種轉換之所以能夠實現，核心在於房屋可以重複使用，我們是將所有權與使用權分開後，在所有權不變的前提下，對使用權進行租賃。而牛奶是一種消耗品，消費週期較短，重複消費頻率較高，使用權一旦移轉，所有權也隨之消失，如何租賃？
如果你擁有一個共享經濟剩餘的平台，那情形就完全不同了。我們假設這個平台覆蓋全國各個地區，而且有大量的活躍用戶，那麼在甲地過剩的庫存，很有可能成為乙地暢銷的商品！
社會上普遍存在大量的過剩資源，由於資訊不對稱導致的供需配對效率過低而長期閒置。如果能夠創造出調和供給與需求的平台，大量的社會閒置資源將被充分利用，發揮各自的價值。
共享經濟的意義，在於實現所有社會的剩餘資源配對。過去，經濟剩餘以零碎的方式存在於社會各個領域，整合成本極高，難以發揮應有的社會效益。共享經濟的出現，創新性化解了經濟剩餘問題，藉由行動網路技術、線上支付平台、便捷的交通、物流網路及社群媒體，有效率的把經濟剩餘整合到專業平台上，在整個社會內進行大規模的供需配對，產生了新的經濟效益。
