聯想柳傳志開創控股新時代
聯想柳傳志開創控股新時代
2005.06.01 |

柳傳志能否像領導產業導向的聯想集團那樣,塑造出一個資本導向的聯想控股集團?「關於聯想控股未來幾年的投資方向,董事會正在審議內部報告,六月初就會有結果。」聯想控股市場部經理桂林透露,屆時柳傳志將首次全面表明針對聯想控股的最新經營思路。
與早幾年聯想集團進行的資本實驗不同,這次柳傳志的資本衝動更直接與迫切。不久前,聯想控股新成立的北京弘毅投資顧問公司,控股了濟南汽車配件廠,並且繼續圖謀國際汽配市場。

**以摩根、高盛為目標

**
幾年以來這種產業布局從來沒有停止過,除了聯想集團、神州數碼、聯想投資三駕馬車以外,聯想控股的地產、投資銀行、物流、餐飲等業務都在逐步展開,進一步的擴張計劃還包括醫療服務業,以及通過合資保險業從而進入金融領域。在諸多新增投資業務之中,地產顯然是貢獻現金流最大的業務。兩年來,融科智地斥資二十億元人民幣,先後在重慶、武漢、長沙、北京四個城市取得了二百多萬平方公尺土地的開發權,涉足住宅開發。
「今後我的主要精力將放在聯想控股旗下的三家投資公司上,我希望在二○○八年之前幫助他們成為各自領域的領軍人物。」柳傳志所提到的三家投資公司分別是:聯想投資、融科智地、弘毅投資,上述三家公司分別側重於風險投資、房地產投資、併購投資等領域。
「總體而言,聯想控股應該是金融性的控股公司。」這是柳傳志的新定位,有關資料則顯示聯想控股的願景是:致力於成為一家在全球領域具有影響力的國際化控股公司。更有業界人士認為,柳傳志更高的目標是變成像摩根、高盛等級的國際公司。

**投資布局迄今未獲利

**
不管走哪條路徑,聯想控股選擇的都是資本導向,但是柳傳志之前在聯想集團操作的一系列資本運作並不順暢,因此聯想也被認為是一家「會賺錢不會花錢的公司」。
還有一個問題是,在聯想控股的全部投資布局中,沒幾個能夠為柳傳志提供最需要的現金。首先是神州數碼虧損不斷,亦很難從股市融資;聯想投資公司至今沒有大額利潤,包括金山與卓越網在內的投資專案大多無回報;融科智地的業務剛剛起步,又遭遇地產業宏觀調控的打擊;情況較好的聯想集團,根據財報資料分析,雖然去年營收達四百一十九億元人民幣,利潤總額十四.八一億元,保持盈利的仍然是做了二十年的傳統業務PC,而新增投資的手機、IT服務、合約制造三項業務虧損超過兩億港元,海外業務則虧損近五千萬港元。即使在十.五三億港元的盈利中,除了電腦業務之外,還包括一部分的資產出售,其中包括主板製造業務五○%的股份,及所持中國電信的股份。這就意味著,多年來聯想集團投資和進入的一切新業務均無盈利,且在收購IBM全球PC業務以後,楊元慶所領導的聯想集團也無力支援聯想控股的資本擴張。
「我們投資企業不只是為它做金融包裝,然後上市。我們考慮企業的長期發展,當然這個長期不像產業投資那麼長。」柳傳志表示,聯想控股旗下的聯想投資要致力成長為中國創投的領導公司。這條路徑能否走得通,不僅決定著聯想控股的命運,也決定著柳傳志能否演好職業生涯的最後一幕戲。

往下滑看下一篇文章
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾,只有不到10%有被回收,其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中,約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收;反觀,同樣是高頻消費品的手機配件,回收率卻不到 1%。這個現象,對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說,是他反思事業選擇的開端,也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影!」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品,每年有超過十億個手機殼被製造,但產業並未建立材料規範,多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物,既難拆解、也沒有回收機制。結果是,一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼,在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出,連結構複雜的資訊科技產品,回收率都能達 45%,但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品,為什麼無法有效回收?這個命題讓他意識到,與其只做手機殼,不如正面處理塑膠問題本身,從材料設計、製程到後端回收再生,開創循環之道。

犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
圖/ Amazon Web Services 提供

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系,前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到,問題不在回收端,關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成,無法被經濟化拆解,也難以透過現有流程再製。為此,犀牛盾在2017年起重新整理產品線,希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗,擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心,犀牛盾從材料工程出發,建立一套循環路徑,包括:回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等,使產品從生產到回收的每一階段,皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示,努力也終於有了成果。今年,第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產,犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型;且經內部測試顯示,材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度,產品生命週期大大突破「一次性」。

另外,今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX,同樣遵守單一材料規範,透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見,產品要做到高機能與循環利用,並不一定矛盾。

犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
圖/ 犀牛盾

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後,王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境,再強的循環體系也只是疲於追趕。因此,三年前,犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務:「能不能做到塑膠負排放?」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠,還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士,王靖夫將塑膠問題拆為三類:已經流落環境、難以回收的「考古塑膠(Legacy Plastic)」;仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠(Modern Plastic)」;以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠(Future Plastic)」。若要走向負排放,就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠,尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力,成本極高,且難以形成可規模化的商業模式,因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸,犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾,發展PoC(概念驗證)項目,打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容,就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台,再由輕量子船前往定位點進行海廢收集:目的就是提升撿拾效率,同時也累積資料,為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川,探索更多可能

淨海計畫的下一步,不只是把「海上的掃地機器人」做出來,王靖夫說:「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說,海上平台終究要從單點示範,走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組,持續穩定地把海廢帶回經濟體。

犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
圖/ 犀牛盾

他進一步指出,「其實這套系統不限於海洋,也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣,將塑膠在進海之前就攔截下來,不僅有助於減少海洋污染,回收後的材料也更乾淨、更適合再生,步步朝向終極願景——隨著時間推進,海中垃圾愈來愈少,被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性:一端是產品的循環設計,一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說,塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標,也讓他順利度過中年危機。「選擇改變,留給下一代更好的未來。」他相信,即便是一家做手機殼的公司,也能創造超乎想像的正向改變。

AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
圖/ Amazon Web Services 提供

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓