實際上，在過去兩年裡，Beats已經逐漸褪去自身那些「浮誇」的痕跡，慢慢地變得有「蘋果味」。一邊是不斷地提升產品的品質（按照Beats的說法，他們在接受蘋果更高的品控標準），一邊是開始在產品線上植入蘋果「晶片」（W1晶片）。
現在，在完成了PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX等幾款產品的W1晶片化之後，Beats還想把另一款經典耳機Studio也鑲上了蘋果「晶片」，它便是Beats Studio 3 Wireless。
說起來，它算是蘋果系中第一款「血統純正」的「抗噪耳機」，畢竟在它之前的Beats Studio系列產品都並未加入蘋果這顆W1晶片。那麼事不宜遲，現在就來看看蘋果系的第一款「抗噪耳機」，體驗到底如何？
針對風聲優化的Pure ANC抗噪：比上不足，比下有餘
在Studio 3 Wireless上，Beats為其搭載了一種稱之為Pure ANC的抗噪技術，這是一種專有的完全自我調整抗噪技術，能夠最大限度地阻隔周圍環境噪音。
Beats表示，Pure ANC除了能即時以每秒高達50,000次運行音訊校準來監測用戶在不同環境下的噪音並加以消除之外，還能測量到因撥頭髮、調整眼鏡、觸碰耳朵以及頭部的動作等日常活動引起的噪音，並進行相應的調整。
同時，它會根據不同的環境噪音對使用者所聆聽的音樂內容進行相應調整，以呈現更好的音訊保真度。
不過單從官方的介紹和參數來看，我們很難感受到Beats Studio 3抗噪效果到底如何。好在，在我體驗Beats Studio 3 Wireless的那段時間，它剛好橫跨了假期和工作日，於是我便有了更多的時間和場景，仔細體驗Pure ANC。
相比於索尼MDR 1000X、索尼WI 1000X、Bose QC35、Fill Diva Pro等一些我戴過的抗噪耳機，Studio 3的抗噪能力稱不上是最頂級的，算是比上不足，比下有餘。
與抗噪效果相對更好的Bose QC35不同，Studio 3就像是逐漸把你帶進一個安靜的世界。打個比方，它有點像是點擊播放機暫停音樂時，音樂聲慢慢從有到無的感覺。而不是像Bose和索尼的那樣，戴上就直接進入一個安靜的世界。
為了讓大家瞭解Studio 3的抗噪效果，我在6個不同場景下，4種不同分貝數下記錄了Studio 3開啟Pure ANC後，我的主觀感受。本次測試環境分貝數的設備為iPhone上的App——分貝測試儀（因此，鑒於這兩方面的原因，下面的記錄僅供參考，與實際可能會有出入）。
在整個抗噪的體驗過程中Studio 3與索尼MDR 1000X以及Bose QC35一樣，對外界人聲並不會完全過濾掉，只要你播放音樂的音量沒有調到特別大，即便是開啟了抗噪功能，你還是能留意到外界人聲的存在。
同時，Studio 3對於一些銳利、清脆的聲音也無法完全消除。例如馬路上車輛鳴喇叭、辦公室裡的機械鍵盤敲擊聲等等，只要你播放音樂的音量還不算大，那麼你還有一定機率會察覺到這些類型的環境噪音。
而Beats Studio 3的整體抗噪效果，比起Bose QC35，Studio 3的抗噪效果的確要稍遜一些。不過它仍有一些優勢。例如它能對風聲進行抗噪，而這一點是索尼MDR 1000X和Bose QC35所沒有的。
實際上，在拿到Beats Studio 3之前，其實我就曾前往上海試聽過這款耳機。當時，Beats利用一台大風力的風扇演示了Studio 3面對呼呼的風聲所進行抗噪。在面對風吹的4~5秒前，Studio 3依然會與索尼MDR 1000X和Bose QC35一樣，會聽到類似風吹麥克風的聲響。而之後，Studio 3會慢慢過濾掉這種呼呼的聲響。
Beats的負責人表示，Studio 3之所以需要花費3~5秒的時間後才對風聲進行噪音過濾，並不是因為每秒50,000次的即時音訊校準沒有奏效，而是為了空出一點時間，讓用戶在一些場景下，預先瞭解環境聲，避免出現一些安全問題。
W1晶片帶來的音質改變&「遠距離」的無線音樂
我一直堅持一個觀點：真正的科技體現在讓產品更簡單、更優雅，而這兩點在Beats Studio 3上體現得尤為明顯。
得益於蘋果W1晶片的植入，Studio 3在配對iPhone等蘋果裝置時，就十分簡單。W1晶片的配對優勢這裡就不贅述，我們著重講一講Studio 3在藍牙連接距離的表現。
實際上，當用戶在使用大多數藍牙耳機的時候，都會擔憂其連接穩定性，有時候稍短一點的距離，稍厚的一堵水泥牆，都會讓你的耳機在播放音樂的時候，出現停頓甚至失聯。但這些問題卻比較難在Beats Studio 3身上出現，因為它的藍牙連接距離實在是遠得令人驚歎。
以我的體驗情況為例，我在大約150平方公尺的空間裡，有幾堵牆隔開了幾個區域，我的iPhone就放置在左下角這個區域裡，但無論我在這個150平方公尺的空間身處何處，頭頂上戴的Studio 3都沒有出現過一次播放音樂停頓的情況。
而更大面積的空間，我沒有再進行嘗試，不過這樣的表現已經足以令人折服。也就是說，一旦戴上Studio 3聽音樂，至少在普通面積的生活空間裡，你都不必擔心藍牙連接距離的問題，可以真正「優雅」地享受無線音樂，不必揣著手機一起走動。
然而，對於Beats來說，為了Studio 3植入W1晶片，不僅僅是為了無線傳輸方面的便利，另一方面也是為了讓Studio 3具備更好的音質。
說實話，一提到Beats的音質，或許很多人都會嗤之以鼻。但實際情況是，Studio 3的確改變了很多，如果不跟其他耳機做比較，單純跟自己的產品比的話，我認為它是有進步的。
相較於上一代的Beats Studio耳機，Studio 3的音質的確因W1晶片的加入以及一些調音而變得更加成熟。在過去Beats耳機一聽歐美流行樂那種轟頭和混濁感，已經在Studio 3身上褪去。
以Pitbull的歌曲《Can't Have》為例，歌曲開頭約0：33秒處「Boom」的音效在Studio 3上並沒有引起一股特別強的震盪感，這種震盪感甚至略弱於蘋果的EarPods以及Bose QC35。除此之外，它的人聲也比上一代Studio要更加清晰。
這樣的清晰感，即便是在Calvin Harris 這首人聲混電音的歌曲《Sweet Nothing》裡，依然表現得很明顯。（注：體驗過程中，所有音源皆自Apple Music）
不過總的來說，Studio 3更適合那些像我一樣喜歡聽歐美流行樂的用戶，一旦跳出這樣的聽曲風格，很難說，它能不能取悅到你耳朵。
Studio 3的綜合體驗：令人印象深刻，但仍有不足
說起來，即便是一口氣拿出了針對風聲優化的Pure ANC抗噪、W1晶片加持的遠距離無線連接以及向良性發展的調音風格等賣點後，Studio 3身上仍然還留有一些足以讓人津津樂道的優勢。
比如，Studio 3的續航表現還算不錯。它能夠在開啟抗噪功能的情況下，提供長達22小時的續航。相比之下，同樣開啟抗噪功能的Bose QC35只能達到20小時的續航。而關閉了抗噪功能後，Studio 3能達到40小時的續航。
續航之外，它的Fast Fuel快充功能也是頗為實用。Beats表示，Studio 3可以充電10分鐘，開啟抗噪功能聽歌2小時，或關閉抗噪功能聽歌3小時。在實際體驗中，快充功能的確很快。我從Studio 3亮紅燈開不了機的狀態下，充電9分鐘，耳機的電量從0升至14%。而從0到充滿的時間約為57分鐘。
不過，Studio 3佩戴起來的舒適感還有待提升。在耳機設計上，它沒有Bose QC35少、薄、軟的耳墊，也沒有給耳朵留下更大的空間。同時，整個耳機的重量也沒有QC35那麼輕巧。因此，在以舒適性著稱的Bose QC35面前，Studio 3的佩戴感可以說是完全沒有優勢的。
如果剛戴上Studio 3，你或許不會有什麼明顯的感知。不過一旦你把耳機摘下來，或者是換上QC35，你就會察覺到剛剛Studio 3戴起來其實是有一點點不適。而這樣的情況隨著佩戴時間的推移，會變得更加明顯，沉、悶熱和壓耳的感覺會越來越強烈。
這也就意味著，在炎熱的天氣，你戴著Studio 3出門可能不是一個樂觀的決定。
寫在最後
綜合來看，Beats Studio 3 Wireless算得上是一款與其2888元人民幣（約台幣13,186元）定價相符的無線抗噪耳機。儘管Studio 3在基礎功能上，對比普通無線抗噪耳機，是幾乎完全相同的。但無論是抗噪水準、遠距離藍牙連接、電池續航和快充都算得上是抗噪耳機中少有的亮點。
而正是這些小細節，讓Studio 3在主打音質的索尼MDR 1000X以及主打舒適和抗噪的Bose QC35面前，仍具有自己獨特的競爭力。
同時，作為蘋果系裡的第一款「血統純正」的抗噪耳機，Studio 3憑藉著W1晶片的優勢，讓Beats Studio 3堂而皇之地成為了目前最適合蘋果設備的抗噪耳機。
回歸到購買建議上，我認為Studio 3是值得肯定的一款產品，但它可能不適合所有人。如果你是一個經常出差坐飛機的人，愛聽歐美流行樂，且同時也是一名iPhone用戶的話，我認為Studio 3是比較適合你的。
但如果以上幾個情況沒有一個符合你的話，說實話，我的確也找不到更合適的理由來說服你去購買這款耳機。
本文授權轉載自：愛范兒
