Beats Studio 3評測:蘋果系的第一款抗噪耳機,究竟值不值得下單?
Beats Studio 3評測:蘋果系的第一款抗噪耳機,究竟值不值得下單?

實際上,在過去兩年裡,Beats已經逐漸褪去自身那些「浮誇」的痕跡,慢慢地變得有「蘋果味」。一邊是不斷地提升產品的品質(按照Beats的說法,他們在接受蘋果更高的品控標準),一邊是開始在產品線上植入蘋果「晶片」(W1晶片)。

現在,在完成了PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX等幾款產品的W1晶片化之後,Beats還想把另一款經典耳機Studio也鑲上了蘋果「晶片」,它便是Beats Studio 3 Wireless。

蘋果系的抗噪耳機-2.jpg
圖/ 愛范兒

說起來,它算是蘋果系中第一款「血統純正」的「抗噪耳機」,畢竟在它之前的Beats Studio系列產品都並未加入蘋果這顆W1晶片。那麼事不宜遲,現在就來看看蘋果系的第一款「抗噪耳機」,體驗到底如何?

針對風聲優化的Pure ANC抗噪:比上不足,比下有餘

在Studio 3 Wireless上,Beats為其搭載了一種稱之為Pure ANC的抗噪技術,這是一種專有的完全自我調整抗噪技術,能夠最大限度地阻隔周圍環境噪音。

蘋果系的抗噪耳機-3.jpg
圖/ 愛范兒

Beats表示,Pure ANC除了能即時以每秒高達50,000次運行音訊校準來監測用戶在不同環境下的噪音並加以消除之外,還能測量到因撥頭髮、調整眼鏡、觸碰耳朵以及頭部的動作等日常活動引起的噪音,並進行相應的調整。

同時,它會根據不同的環境噪音對使用者所聆聽的音樂內容進行相應調整,以呈現更好的音訊保真度。

不過單從官方的介紹和參數來看,我們很難感受到Beats Studio 3抗噪效果到底如何。好在,在我體驗Beats Studio 3 Wireless的那段時間,它剛好橫跨了假期和工作日,於是我便有了更多的時間和場景,仔細體驗Pure ANC。

蘋果系的抗噪耳機-4.jpg
圖/ 愛范兒

相比於索尼MDR 1000X、索尼WI 1000X、Bose QC35、Fill Diva Pro等一些我戴過的抗噪耳機,Studio 3的抗噪能力稱不上是最頂級的,算是比上不足,比下有餘。

與抗噪效果相對更好的Bose QC35不同,Studio 3就像是逐漸把你帶進一個安靜的世界。打個比方,它有點像是點擊播放機暫停音樂時,音樂聲慢慢從有到無的感覺。而不是像Bose和索尼的那樣,戴上就直接進入一個安靜的世界。

蘋果系的抗噪耳機-5.jpg
圖/ 愛范兒

為了讓大家瞭解Studio 3的抗噪效果,我在6個不同場景下,4種不同分貝數下記錄了Studio 3開啟Pure ANC後,我的主觀感受。本次測試環境分貝數的設備為iPhone上的App——分貝測試儀(因此,鑒於這兩方面的原因,下面的記錄僅供參考,與實際可能會有出入)。

蘋果系的抗噪耳機-6.jpg
圖/ 愛范兒

在整個抗噪的體驗過程中Studio 3與索尼MDR 1000X以及Bose QC35一樣,對外界人聲並不會完全過濾掉,只要你播放音樂的音量沒有調到特別大,即便是開啟了抗噪功能,你還是能留意到外界人聲的存在。

同時,Studio 3對於一些銳利、清脆的聲音也無法完全消除。例如馬路上車輛鳴喇叭、辦公室裡的機械鍵盤敲擊聲等等,只要你播放音樂的音量還不算大,那麼你還有一定機率會察覺到這些類型的環境噪音。

蘋果系的抗噪耳機-7.jpg
圖/ 愛范兒

而Beats Studio 3的整體抗噪效果,比起Bose QC35,Studio 3的抗噪效果的確要稍遜一些。不過它仍有一些優勢。例如它能對風聲進行抗噪,而這一點是索尼MDR 1000X和Bose QC35所沒有的。

實際上,在拿到Beats Studio 3之前,其實我就曾前往上海試聽過這款耳機。當時,Beats利用一台大風力的風扇演示了Studio 3面對呼呼的風聲所進行抗噪。在面對風吹的4~5秒前,Studio 3依然會與索尼MDR 1000X和Bose QC35一樣,會聽到類似風吹麥克風的聲響。而之後,Studio 3會慢慢過濾掉這種呼呼的聲響。

蘋果系的抗噪耳機-8.jpg
圖/ 愛范兒

Beats的負責人表示,Studio 3之所以需要花費3~5秒的時間後才對風聲進行噪音過濾,並不是因為每秒50,000次的即時音訊校準沒有奏效,而是為了空出一點時間,讓用戶在一些場景下,預先瞭解環境聲,避免出現一些安全問題。

W1晶片帶來的音質改變&「遠距離」的無線音樂

我一直堅持一個觀點:真正的科技體現在讓產品更簡單、更優雅,而這兩點在Beats Studio 3上體現得尤為明顯。

得益於蘋果W1晶片的植入,Studio 3在配對iPhone等蘋果裝置時,就十分簡單。W1晶片的配對優勢這裡就不贅述,我們著重講一講Studio 3在藍牙連接距離的表現。

蘋果系的抗噪耳機-9.jpg
圖/ 愛范兒

實際上,當用戶在使用大多數藍牙耳機的時候,都會擔憂其連接穩定性,有時候稍短一點的距離,稍厚的一堵水泥牆,都會讓你的耳機在播放音樂的時候,出現停頓甚至失聯。但這些問題卻比較難在Beats Studio 3身上出現,因為它的藍牙連接距離實在是遠得令人驚歎。

以我的體驗情況為例,我在大約150平方公尺的空間裡,有幾堵牆隔開了幾個區域,我的iPhone就放置在左下角這個區域裡,但無論我在這個150平方公尺的空間身處何處,頭頂上戴的Studio 3都沒有出現過一次播放音樂停頓的情況。

蘋果系的抗噪耳機-10.jpg
圖/ 愛范兒

而更大面積的空間,我沒有再進行嘗試,不過這樣的表現已經足以令人折服。也就是說,一旦戴上Studio 3聽音樂,至少在普通面積的生活空間裡,你都不必擔心藍牙連接距離的問題,可以真正「優雅」地享受無線音樂,不必揣著手機一起走動。

然而,對於Beats來說,為了Studio 3植入W1晶片,不僅僅是為了無線傳輸方面的便利,另一方面也是為了讓Studio 3具備更好的音質。

說實話,一提到Beats的音質,或許很多人都會嗤之以鼻。但實際情況是,Studio 3的確改變了很多,如果不跟其他耳機做比較,單純跟自己的產品比的話,我認為它是有進步的。

蘋果系的抗噪耳機-11.jpg
圖/ 愛范兒

相較於上一代的Beats Studio耳機,Studio 3的音質的確因W1晶片的加入以及一些調音而變得更加成熟。在過去Beats耳機一聽歐美流行樂那種轟頭和混濁感,已經在Studio 3身上褪去。

蘋果系的抗噪耳機-12.jpg
圖/ 愛范兒

以Pitbull的歌曲《Can't Have》為例,歌曲開頭約0:33秒處「Boom」的音效在Studio 3上並沒有引起一股特別強的震盪感,這種震盪感甚至略弱於蘋果的EarPods以及Bose QC35。除此之外,它的人聲也比上一代Studio要更加清晰。

蘋果系的抗噪耳機-13.jpg
圖/ 愛范兒

這樣的清晰感,即便是在Calvin Harris 這首人聲混電音的歌曲《Sweet Nothing》裡,依然表現得很明顯。(注:體驗過程中,所有音源皆自Apple Music)

不過總的來說,Studio 3更適合那些像我一樣喜歡聽歐美流行樂的用戶,一旦跳出這樣的聽曲風格,很難說,它能不能取悅到你耳朵。

Studio 3的綜合體驗:令人印象深刻,但仍有不足

說起來,即便是一口氣拿出了針對風聲優化的Pure ANC抗噪、W1晶片加持的遠距離無線連接以及向良性發展的調音風格等賣點後,Studio 3身上仍然還留有一些足以讓人津津樂道的優勢。

比如,Studio 3的續航表現還算不錯。它能夠在開啟抗噪功能的情況下,提供長達22小時的續航。相比之下,同樣開啟抗噪功能的Bose QC35只能達到20小時的續航。而關閉了抗噪功能後,Studio 3能達到40小時的續航。

蘋果系的抗噪耳機-14.jpg
圖/ 愛范兒

續航之外,它的Fast Fuel快充功能也是頗為實用。Beats表示,Studio 3可以充電10分鐘,開啟抗噪功能聽歌2小時,或關閉抗噪功能聽歌3小時。在實際體驗中,快充功能的確很快。我從Studio 3亮紅燈開不了機的狀態下,充電9分鐘,耳機的電量從0升至14%。而從0到充滿的時間約為57分鐘。

蘋果系的抗噪耳機-15.jpg
圖/ 愛范兒

不過,Studio 3佩戴起來的舒適感還有待提升。在耳機設計上,它沒有Bose QC35少、薄、軟的耳墊,也沒有給耳朵留下更大的空間。同時,整個耳機的重量也沒有QC35那麼輕巧。因此,在以舒適性著稱的Bose QC35面前,Studio 3的佩戴感可以說是完全沒有優勢的。

蘋果系的抗噪耳機-16.jpg
圖/ 愛范兒

如果剛戴上Studio 3,你或許不會有什麼明顯的感知。不過一旦你把耳機摘下來,或者是換上QC35,你就會察覺到剛剛Studio 3戴起來其實是有一點點不適。而這樣的情況隨著佩戴時間的推移,會變得更加明顯,沉、悶熱和壓耳的感覺會越來越強烈。

這也就意味著,在炎熱的天氣,你戴著Studio 3出門可能不是一個樂觀的決定。

寫在最後

綜合來看,Beats Studio 3 Wireless算得上是一款與其2888元人民幣(約台幣13,186元)定價相符的無線抗噪耳機。儘管Studio 3在基礎功能上,對比普通無線抗噪耳機,是幾乎完全相同的。但無論是抗噪水準、遠距離藍牙連接、電池續航和快充都算得上是抗噪耳機中少有的亮點。

蘋果系的抗噪耳機-17.jpg
圖/ 愛范兒

而正是這些小細節,讓Studio 3在主打音質的索尼MDR 1000X以及主打舒適和抗噪的Bose QC35面前,仍具有自己獨特的競爭力。

同時,作為蘋果系裡的第一款「血統純正」的抗噪耳機,Studio 3憑藉著W1晶片的優勢,讓Beats Studio 3堂而皇之地成為了目前最適合蘋果設備的抗噪耳機。

蘋果系的抗噪耳機-18.jpg
圖/ 愛范兒

回歸到購買建議上,我認為Studio 3是值得肯定的一款產品,但它可能不適合所有人。如果你是一個經常出差坐飛機的人,愛聽歐美流行樂,且同時也是一名iPhone用戶的話,我認為Studio 3是比較適合你的。

但如果以上幾個情況沒有一個符合你的話,說實話,我的確也找不到更合適的理由來說服你去購買這款耳機。

本文授權轉載自:愛范兒

往下滑看下一篇文章
從地下室到演唱會都不卡!台灣大哥大如何解鎖全場景、有感升級的5G體驗?
從地下室到演唱會都不卡!台灣大哥大如何解鎖全場景、有感升級的5G體驗?

5G開台邁入第五年,戰場早已從「誰有5G」轉向「誰的5G好用」。夜市、演唱會、地鐵、商圈——這些人潮洶湧、訊號最容易卡頓的地方,才是檢驗網路品質的真實考場。要打造真正有感的5G體驗,靠的不是技術名詞,關鍵在於能否把網路資源變成看得見、用得到的流暢速度。

台灣大哥大擁有最大5G黃金頻寬,以及高覆蓋率的NRCA載波聚合領先技術,為網路傳輸佈局暢行無阻的地圖,打通每一個收訊死角,再加上OpenSignal權威認證背書,不僅是技術成績站得住腳,更讓用戶日常生活使用有感提升。

全台獨家最大頻寬100MHz,讓5G跑得快又穩

要解析5G效能優劣,關鍵在於「頻寬」配置。頻寬就像道路的寬度,直接決定數據傳輸的承載容量。頻寬越寬,越能支撐大量用戶同時連線,確保下載、串流、直播等應用維持順暢體驗,避免因流量壅塞導致服務中斷。簡言之,頻寬就是撐起網路用戶體感的關鍵。

台灣大哥大目前在全球主流5G黃金頻段3.5GHz上,獨家取得全台最大100MHz頻寬資源,達到頻譜配置的頂規水準。實測結果顯示,在理想條件下,此頻寬配置可擁有高達2Gbps下載速率。

1216001092_53M.jpg
圖/ shutterstock

同時,台灣大哥大也已在全台超過2,000處熱點完成5G黃金頻段基地台升級。因此即使遇到夜市商圈、大型演唱會、跨年活動等高密度人流聚集場景,當用戶數量暴增、頻寬需求激增時,完整的基礎建設布局仍能確保訊號不中斷、網速不卡頓。

打通收訊死角,體驗有感不只是口號

除了速度與流量,5G還有一項棘手難題——涵蓋死角與訊號穿透力。特別是在室內深處、地下室等場域,即使該處已有5G涵蓋,實際使用仍有可能無法完全避免的卡頓或不穩狀況。

原因在於5G高頻段雖速度快,但穿透力弱,容易因手機功率有限而發生不穩定的情況。對此,台灣大哥大結合700MHz低頻段的穩定性優勢,以互補式的高低頻協作架構,強化訊號深度與廣度。換言之,在戶外大場景跑得快,在室內密閉空間也能收得到。

NRCA自動切換最佳頻段,上網不怕訊號塞車

台灣大哥大的核心技術優勢,還有NRCA(New Radio Carrier Aggregation)載波聚合技術;NRCA讓行動裝置能同時使用多個頻段上網,如同多車道高速公路,讓資料流在不同頻段間靈活切換,兼顧高速率與深度覆蓋率。當某一頻段出現壅塞,系統能自動將資料流量轉至其他頻段傳輸,以提升整體承載效率與傳輸穩定性。

自2021年率先佈建高低頻NRCA,目前已有超過六成基地台支援這項技術,有效壓縮延遲、提升連線穩定度、強化訊號覆蓋與穿透。此外,合併台灣之星後,台灣大哥大更將全球主流5G黃金頻段3.5GHz的60MHz與40MHz頻寬合併,打造業界最大100MHz,為全台唯一同時整合5G高高頻與高低頻NRCA的電信業者,在5G網路體驗與穩定度領先同業,達到頻譜配置的頂規水準。

隨著短影音、直播、雲端工作等即時傳輸需求爆炸成長,用戶對「穩定滑順」的網路依賴不斷提高。台灣大哥大領先的NRCA載波聚合技術,正好回應用戶需求,無論是在捷運上滑臉書,還是在人聲鼎沸的夜市直播吃美食,都能享受多場景流暢切換的優質5G體驗。

2334636029_63M (1).jpg
圖/ shutterstock

優質有感體驗,經國際權威OpenSignal認證

根據國際第三方認證機構OpenSignal於2025年6月公布的行動網路體驗報告,台灣大哥大在「可用率」、「5G影音體驗」與「整體影音體驗」三項用戶有感的指標上獲得第一名。所謂可用率,意指用戶隨時隨地都能連上網路,關鍵時刻訊號不缺席,不論身處室內或移動場景,都能穩定連線不中斷;同時,良好的影音體驗指標,則代表用戶在觀看影片、雲端會議或滑短影音時,能享有畫質流暢、連線穩定、不易中斷的完整體驗。OpenSignal向來以實測數據為依據,其認證結果可視為對 5G 體驗品質的權威背書。

今年第一季,OpenSignal也針對合併電信後的網路表現進行評比。自2023年底台灣大哥大與台灣之星完成合併後,其在涵蓋體驗的評分顯著提升,並在品質一致性指標上維持82~84%的穩定水準。相較其他合併案例,台灣大哥大是體驗提升幅度最大、整體穩定性維持最佳的合併業者,顯見其網路品質、營運韌性與整合效率。

5G技術是否能成為使用者真正信賴的基礎,關鍵在於能否在生活場景中「被感受到」。台灣大哥大以完整的頻寬資源、彈性技術架構與佈建策略,從速度到穩定、從戶外到室內,打造順暢5G體驗,可期待在這場長期5G競賽中,成為用戶最仰賴的行動網路選擇。

有關更多相關資訊,請查詢網站:https://www.taiwanmobile.com/content/event/nrca/index.html

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
電商終局戰
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓