蘋果在iPhone 5S 加入了指紋辨識技術Touch ID，成為現在主流的生物辨識技術，凱基證券分析師郭明錤（Ming-Chi Kuo）今年十月曾預測，2018年第二季所有 iPhone 機型都將可能捨棄指紋辨識，iPhone X 推出後宣告「刷臉世代」正式來臨。
隨著iPhone X 在今年於全球開賣，看似遙遠的人臉辨識正式進入你我的日常，本周傳出蘋果將允許開發者取得部分臉部辨識資料用於開發產品，引發了隱私爭議。
開發者可以取得臉部數據？蘋果：用戶必須「明確的同意」
為了讓全球用戶對於FaceID隱私信任，蘋果在九月曾保證所有用來解鎖iPhone X的臉部辨識資料，都只會儲存在用戶手機上，但當時並沒有將這項保證延伸到第三方開發者身上。
根據《路透社》取得蘋果內部條款，app開發商必須取得用戶「明確的同意」才能蒐集、儲存臉部辨識數據，且只能用在合法的app功能開發上，並禁止將這些資料再販售給第三方，或將這些資料用在行銷廣告用途。
開發者透過True Depth相機可以取得大約50種臉部表情，還包括用戶多久扎一次眼睛、微笑頻率等資訊，並可以儲存在開發者伺服器中，作為產品開發的素材。消息一出也讓外界質疑蘋果是否有確實執行隱私規範，根據蘋果官方公布的隱私研究，開發商僅能存取臉部繪製數據，而用來解鎖手機的數據經過加密，就連蘋果員工都無法存取這些資料。
臉部辨識越來越普及，隱私、倫理爭議不只一樁
「真正的隱私問題應該跟第三方開發者存取有關。」美國公民自由聯盟資深分析師 Jay Stanley認為，臉部解鎖本身的隱私問題已經被過分誇大。
臉部辨識應用越來越普及，從科技產品到反恐維安都可以看見蹤跡，今年八月德國柏林執法單位，在主要車站內安裝人臉辨識系統進行測試，打算未來用於反恐維安；2011年，Facebook推出「照片標籤推薦」（tag suggestion）功能，利用臉部辨識科技，在用戶上傳照片時自動建議標記人名，Facebook先前在美國伊利諾州，曾因為這項功能有違反該州收集生物特徵數據規範的問題，面臨訴訟爭議，Facebook當時表示，用戶可以選擇關閉該功能，所有的資料都會隨之刪除。
今年九月，史丹佛大學發布一份研究，透過「深度神經網絡」蒐集臉部影像特徵，來分辨同性戀和異性戀的演算法，從數據中發現了幾個趨勢，例如男同性戀和異性戀相比，下巴較窄、鼻子較長、前額較大；而女同性戀比起異性戀下巴較寬、前額較小，這項研究男性準確率達81%、女性準確率達74%，讓臉部辨識在倫理層面引發爭論。
臉部辨識提升了使用安全性，但第三方大量取得這些數據再應用的手法與動機，或許才是大眾在未來真正需要關注的議題。
