根據資料科學顧問公司Ceresus發布的「亞洲金融科技競爭力指數報告」，台灣金融科技（FinTech）競爭力在亞洲已開發國家中，落後新加坡、香港、日本和南韓，居亞洲四小龍之末。Ceresus認為台灣現階段應加速金融科技人才培育，強化民間創新動能和市場成熟等優勢，否則連原本的優勢都將消失。
優勢：FinTech創新能量豐沛、市場滲透率高
該份報告分析政治環境、外資潛力、財務吸引力、人才、監管機制進展、顧客與市場環境、創新生態系，以及商業環境等八大與FinTech相關的發展面向，綜合評估亞洲十國的FinTech競爭力。其中，台灣在已開發經濟體中敬陪末座，新興經濟體中排名第一的馬來西亞則緊追在後。
與亞洲FinTech領導者新加坡相比，台灣在「創新生態系」和「顧客與市場環境」僅些微落後，也就是民間FinTech創新能量豐沛，且市場對FinTech服務的接受度也高。
掌握最新AI、半導體、數位趨勢！訂閱《數位時代》日報及社群活動訊息
不過，台灣在「人才」面向則遠遠落後新加坡。 Ceresus共同創辦人林子喬指出，台灣FinTech人才在英語能力、國際人才流動性較落後，且雖然有出色的程式能力、但缺乏財務、資料分析與金融相關訓練，三種原因導致台灣人才分數較低。雪上加霜的是，台灣還面臨人才外流嚴重的問題。
「 台灣已成為人才輸出國，對創新生態系的發展造成嚴重威脅 。」林子喬說，「東協內部跨境人才流動性高，整合性市場也有利於跨國企業插旗和擴大發展，台灣僅剩的國際性人才很可能持續外流。」
弱勢：政府態度和監管相對保守
除了人才，報告指出，台灣政府在「監管機制進展」和「財務吸引力」兩面向相對保守，得分甚至落後泰國。其中，財務吸引力指的是政府對FinTech的資金支持，例如是否提供稅務優惠、對研發和創新是否有補助等。
在監管方面，林子喬說明，台灣監理沙盒草案才剛通過初審，但泰國政府除了已成立監理沙盒機制，很快地也將通過FinTech專法，另外，泰國政府也積極推動國際合作（如簽署MOU），目前也已和新加坡與日本達成跨境轉帳協議。
此外，泰國和新加坡政府也積極提倡開放API倡議，林子喬表示，新加坡今年推出超過40個開放API，而台灣直到今年才有凱基銀行推出開放API、和App業者合作，在速度上還是稍微落後。「雖然開放API是看業者要不要做，但政府起頭會很有幫助。」林子喬認為，推出越多開放API，就越能鼓勵民間業者使用這些資料，提供更好的服務。
Ceresus建議政府，對內應加快落實監理沙盒機制，對外則是增加與他國合作，增強在區域性市場中之連結。
人才培育是台灣FinTech發展重點
不過若台灣想促進金融科技發展，林子喬指出，改善監管或許不是最迫切的，而是加速人才培育，因為人才能讓台灣鞏固現有優勢。
針對人才培育之具體作法，林子喬提出三點建議。首先，針對既有國際性人才提升其管理跨國企業之能力。再者，提升台灣FinTech人才，提升會計、財金與資料分析之大學教育課程數量與素質，與產業接軌。第三，政策鼓勵引入高級技術性人才，針對外籍人才提供稅賦、簽證、福利等優惠，也教育民間企業如何發揮外籍技術性人才之優勢，創造國際化工作環境。
