美國參議院以52：47的投票結果，駁回了聯邦通訊委員會（FCC）廢除網路中立法案（net neutrality）的決定，看似是拯救網路中立性的一大勝利，但事實上仍有漫漫長路要走，因為現在白宮的當家主人川普，曾經表示支持FCC修訂的新法規，對保留歐巴馬時期的網路中立法案持反對意見。
FCC新法規6月生效，民主黨盼用投票阻擋決議
網路中立法案（net neutrality）是由歐巴馬政府在2015年制訂的法規，這項法規認為網路要像水、電、瓦斯公司一樣運作，就像自來水公司不可能因個人身分的不同，而提供不同水質，同樣的網路供應商（ISP）也必須平等處理所有數據，不可以擅自降低流量速度、封鎖網站或服務，確保每個人獲取資訊時不會受不合理限制，同時也能避免網路供應商偏袒特定的網站服務。
去年（2017）12月，聯邦通訊委員會（FCC）以3票贊成、2票反對的結果決議「廢除網路中立」法規，未來政府將放寬對於電信公司的監管，讓所有網路供應商可以設定自己的服務內容，且新法規將於今年6月11日正式生效。
隨著時間的推移，反對廢除法案的一方仍沒有放棄最後任何一絲希望， 上周33位民主黨人士，依據「國會審查法案（CRA）」提交一份恢復「網路中立」的請願書，期待透過投票的方式，決定是否維持廢止法案的決議 。
民主黨人士傑西卡·羅森沃爾（Jessica Rosenworcel）表示：「FCC沒有傾聽來自美國民眾的聲音，他們曾堅定的相信網路開放性要被寫入法規中，而現在對當初的信念漠不關心。」認為FCC的做法是在與歷史作對、與法律作對、與美國民眾作對。
投票勝利！保留網路中立性法規仍是一場硬仗
一旦FCC的新法規正式生效，將帶給網路供應商（ISP）巨大的權力，改變消費者使用網際網路的方式， 本周投票結果正式出爐，有47名民主黨人、3名共和黨人、2名無黨派人士，共計52票反對FCC廢除網路中立性法規。
反對方認為，網路中立法規被廢除後可能必須支付額外費用來避免網路壅塞，將大幅降低網路的開放性，網路供應商極有可能會根據用戶的閱聽內容，強迫支付更多費用；另外，在串流影音、網路搜尋、通話方面，網路供應商也有可能因為競爭，惡意封鎖或降低對手的服務品質及內容。
參議院民主黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）表示：「可以將網路想像成公路，我們不受限制在跨洲高速公路上行駛。同樣的，我們不允許電信公司限制消費者使用網路的自由，就像我們不會說，某些人可以在高速公路上行駛而某些人不行，同樣也不能在網路上這麼做。」
這次投票的勝利，對民主黨人來說是相當罕見的，因為目前國會參議院是由共和黨人掌握多數席次，網路中立性法規也是歐巴馬政府少數遺留下來的。
雖然投票結果同意保留網路中立性法規，但這件事要實踐恐怕不會太容易，因為白宮當家主人川普，曾表示支持FCC修訂的新法規，不願意恢復網路中立法案， 而結果必須得到川普的簽名才能生效 ，雖然是一場硬仗，但支持網路中立性的一方仍持樂觀態度，希望能藉由兩黨協商的方法，再為所支持的立場做更多努力。
資料來源：Reuters、The Verge、Techcrunch
