美中貿易大戰有如連續劇，持續上演，川普總統對於中興通訊敏感科技的禁運政策，一日數變尚未落幕。不過，在美中兩大國博奕的過程中，韓、台半導體業有什麼機會，很值得探討研究。
中興事件後，大陸傳媒多次釋出中韓兩國要攜手合作的消息，其間也不時傳出大陸發改委約談三星、海力士及美光等企業，要求控制記憶體漲價等新聞。蘿蔔與棒子齊飛，無非是希望為中國的晶片自主找到出路。
與三星合作，恐怕沒那麼容易
談到南韓三星，這家去年超越英特爾成為全球最大半導體廠的企業，絕對是當今全球科技巨擘中的最狠角色，大陸想拉攏的心情可以理解。但要與三星合作，恐怕沒那麼容易。
合作有許多層次，最簡單的就是生意往來，尤其是美方禁止企業銷售敏感科技給中興通訊後，中興若能取得三星手機應用處理器晶片(AP)供貨，彌補目前無法取得高通晶片的缺口，對中興絕對有利。
對三星來說，這種合作也是求之不得，近年來大陸手機品牌全面搶市，三星手機銷量明顯下滑，更需要為內部龐大的晶片產找出海口，買賣關係是對三星及中興雙方都有利的合作。
不過，中國大陸追求的顯然不只是買賣關係，更期待的是與韓國大廠進行技術合作，但想達成更高層次的技術與戰略合作，絕對不容易，中方必需提出很強烈的誘因，才可能讓三星點頭，例如中方願意給予三星某些市場機會，或在合資條件上讓韓方取得較佳位置。否則，三星怎麼可能拿石頭砸自己腳，把技術授權給未來的競爭敵手？
回顧三星的發展史，一直是以追求第一為目標，永遠具備強烈的危機感與求生意志，過去與外部企業的合作，都經過深思熟慮與精密算計，先尋找最強的企業合作，伺機學習、壯大自己，成就世界第一的霸業。
例如，2004年三星與當時液晶電視龍頭日本索尼(SONY)合作，雙方各出資一半成立S-LCD，在合作過程中，索尼沒占到什麼便宜，市占率還一路下滑，但三星卻逐步打造面板技術，並培養經營電視品牌的實力，最終成為全球面板及液晶電視的龍頭。
三星善於利用結盟壯大自己，也證明任何合作的成敗，最後還是繫於自身實力，以及能否從合作過程中吸收精隨成就自我。
我認為，大陸很難在中韓合作上取得什麼進展，因為中國如此巨大，連美國都忌憚三分，至於三星、海力士雖在記憶體具有領先優勢，但對於中國崛起必然全面防堵，更不想打破這種寡頭壟斷的地位。
中國想成功，必需自己深耕研發
中國想取得成功，必需靠自己力量深耕研發，只有此途，別無他法。
有關技術授權如何才能成功，1976年台灣工研院取得美國RCA公司半導體技術授權的故事，值得再重提一下。
當年政府以一千萬美元與RCA公司簽訂技術授權，台灣派出二十餘位年輕人去取經，包括曾繁城、曹興誠、蔡明介、楊丁元與劉英達等人，後來都成為主導台灣半導體發展的要角。
RCA的授權能夠成功有兩個因素，一是因為RCA已決定退出半導體業，因此在技術授權上傾囊相授，完全沒有保留，學員也拼命學習吸收，甚至把所有資料都影印帶回台灣，這種不怕你學的技術授權，給了台灣日後發展半導體業扎實的根基。
另外，當年的台灣產業尚未起飛，但政府民間一心向上，不僅政策明確，民間也全力配合，當年派去的取經大使都是一時之選，赴美前還被孫運璿部長接見，勉勵「只許成功不許失敗」，當上下齊心且懷抱使命感做事，這是產業發展能夠成功的另一個因素。
台灣在美中大戰此刻，地位不輸韓國
台灣從RCA取得技術授權，並創造後來在全球半導體產業的傑出成就，這是全世界產業後進國能夠彎道超車、後來居上非常重要的故事，我認為台灣的MBA課程，應該把這段歷史好好做成個案分析，不僅為全世界產業發展做一些貢獻，也可以給今天台灣雜亂無章的產業政策做參考。
再回到美中貿易大戰的議題上。當南韓對與大陸合作多所保留時，台灣的角色顯得更加重要。其實，台灣早就是大陸發展半導體最重要的夥伴，不論是代工關係的台積電或日月光，或是提供零組件的聯發科，甚至還有比韓國多更多的參股、合資及結盟關係，從晉華、合晶等半導體合資案，到許多建廠、設備、工程等的合作，更別提不斷被「借將」去擔綱重任的高啟全與梁孟松等台灣優秀專業經理人。
台灣在美中大戰的此刻，角色地位完全不輸韓國，在中國奪取全球半導體市場大餅過程中，台灣早就是參與最多、滲透最深的夥伴。
台灣要如何與大陸合作，其實根本不用我來提醒，有野心的企業家抱著多做少說的態度，已是鴨子划水布局多年，從檯面上看得到的參股合資，到檯面下各種合作往來，因為企業家很清楚認知到，中國必將在半導體業崛起的事實，當然要預先為未來十年、二十年做準備。
中國大陸會如何崛起？
我個人覺得，大陸想在傳統的記憶體或邏輯代工項目上超前，顯然不太容易，因為領先者已建立難以跨躍的障礙，但是，科技業一向很公平，當產業持續更新變化時，有變動就有機會，在許多新領域如人工智慧、大數據、5G、電動車與自駕車等新市場，大陸想要彎道超車的機會就很大。
而且，大陸市場大、人才眾多，創業家前仆後繼地投入，永遠不缺新題材與新明星，所謂創新來自邊陲，新秀何時會冒出頭，完全無法預料。
每天吵吵鬧鬧的台灣，還能剩下什麼？
例如去年崛起的虛擬貨幣設計公司比特中國，短短幾年就成為台積電的前幾大客戶，至於近來在類神經網絡人工智慧技術超強的寒武紀，也迅速成為大陸半導體一顆耀眼的新星，這些在中國市場冒出頭的新秀，迅速走向國際舞台，沒有人敢輕忽他們的潛力。
對台灣產業發展來說，過去幾年，已經在許多新科技領域都輸掉了，對於半導體這個還有些許優勢的產業，不論技術升級、合併收購，絕對需要政府民間投入更大力量。
更不能忽略的是，在中國邁向半導體大國的路上，台灣應想好自己的中國策略，這是遠比5+2產業更重要的國家政策，整合業界與智庫等各方力量，擬出策略與因應之道，只有抱著分一杯羹的共好哲學，在中國進占全球版圖時，才不致於被整碗捧走、全盤皆輸的地步。
過去台灣的成功，是靠著政策與企業家，如今政策退位，只剩優秀的企業家單打獨鬥，但我們仍期待，台灣不乏想突破困局且深具野心的企業家，一定要在中國崛起的市場大餅中，狠狠咬它一口，千萬不要客氣。
不然，每天吵吵鬧鬧的台灣，還能剩下什麼？嗯？
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）
