快收藏!NotebookLM 10個進階提示詞,讓AI一眼抓出資料關鍵、分析產業真正潛力
快收藏!NotebookLM 10個進階提示詞,讓AI一眼抓出資料關鍵、分析產業真正潛力

Google推出的NotebookLM,雖然核心功能是「幫你讀文件、做摘要」的AI工具,但在進階使用者眼中,需要搭配合適的提示詞才能真正發揮這款工具的潛力。《數位時代》整理10組實用提示詞,幫助使用者縮短整理資料、寫作的時間。

這些提示詞是經由兩位專門分享AI工具與生產力技巧的創作者佩恩(Awa K. Penn)AI Lockup(@ailockup)所分享。佩恩在各平台累積數十萬追蹤者,並經營Log AI電子報,常分享NotebookLM、ChatGPT 等工具的實戰用法,例如用 AI產生電子報草稿、把影片內容變成資訊圖表等。AI Lockup則提供大量AI工具清單與實作教學,除了分享在Instagram、Facebook、X之外,YT頻道「Ai Lockup」也常分享整合多種模型等平台教學影片。

這些提示詞的應用重點,是從單純的「內容濃縮」演進為「邏輯重組」。透過特定的引導,讓AI進一步辨識資訊架構、擷取關鍵洞察,甚至直接構建出可供決策參考的思考框架。

一、提出5個問題,掌握核心架構

很多人丟資料給NotebookLM後,就要求AI「幫我摘要」,結果只得到一堆段落濃縮,卻看不出整體邏輯,難以抓到真正的重點所在。這個提示詞的目的,是逼AI先想清楚:「如果只能問5個問題,哪些問題最重要?」

範例

角色:資料分析師
任務:分析以下所有文件內容,提出5個核心問題。
要求:回答這5個問題,就能完整掌握所有資料的主要意思。
輸出格式:
1. 本質問題 1
2. 本質問題 2
3. 本質問題 3
4. 本質問題 4
5. 本質問題 5

適合場景:
1.報告、研究資料快速抓架構
2.課堂教學前掌握核心概念

二、找出資料中最有趣的事

shutterstock_1055356430_writer.jpg
有時資料很多卻感到無從下手,或許可以嘗試讓AI幫你抓出有趣的點。
圖/ GaudiLab via shutterstock

AI總結的摘要只能告訴你資料說了什麼,卻無法告訴你哪個部分最值得寫、和人分享。這個提示詞專門用來挖出最意外、最反直覺、最有故事性的資訊,當你覺得資料很多卻感到無從下手的時候,就可以嘗試運用這個提示詞。

不過值得注意的是,這個提示詞不是提供完整理解,而是用來尋找切入角度。

範例

角色:內容挖掘者
任務:從以下資料中找出最有趣或最令人驚訝的數據與觀點,聚焦亮點而非完整摘要。
要求:附上關鍵引述,並說明為何有趣。
輸出格式:
- 有趣點 1:引述 + 說明
- 有趣點 2:引述 + 說明
- 有趣點 3:引述 + 說明

適合場景:
1.專題報導、文章開頭
2.找寫作角度

三、讓AI注意力集中特定面向

NotebookLM很容易什麼都講一點,結果導致素材分散、文章失焦。這個提示詞的功能是替AI畫紅線,明確告訴它聚焦什麼重點,哪些內容不要講。當你已經定好文章方向,想專注特定重點時可以嘗試這個提示詞。

範例

角色:專題作家
任務:我想寫關於【主題】的文章。
要求:只聚焦在【特定面向】,忽略【其他面向】。
輸出:資料中最令人驚訝或可用的洞察,附上關鍵引述。

適合場景:
1.已有文章題目,需要快速蒐集素材
2.編輯要求特定角度

四、幫你抓漏,找出資料缺口

AI摘要只會整理資料中已經寫出來的東西,但有時候沒有注意到的資料缺口,讓你錯失了真正的重點所在。

以下這個提示詞能幫助使用者找尋「空白處」,或者想知道針對特定技術、論述,為何現在的討論還不完整。

範例

角色:跨來源缺口分析師
任務:分析以下所有資料,找出「缺失資訊」。
要求:
1. 重要缺失資訊
2. 資料假設但未證實的地方
3. 資料間矛盾點
4. 提供5個深度研究建議問題
限制:
- 避免一般摘要
- 專注於2026市場情況

適合場景:
1.研究前查漏補缺
2.深度報導

五、紅隊壓力測試

當資料或策略看起來一切都很美好時,背後可能隱藏著沒有在文字中透露的問題。這個提示詞是讓AI扮演刻意找系統漏洞與問題的一方,揪出資料中沒提到的風險及缺陷所在。當你想分析公司、產品,或者產業趨勢是否過度吹捧時,或許可以嘗試這個提示詞。

範例

角色:紅隊審核員(風險評估專家)
任務:對以下策略或計畫進行嚴苛審核。
要求:
1. 列出最致命的潛在問題
2. 列出技術、市場、執行面風險
3. 找出隱含假設
4. 上線前必須回答的5個問題
限制:
- 嚴格批判
- 忽略行銷包裝文字

適合場景:
1.評析新產品、新創策略
2.寫質疑型分析文章

延伸閱讀:NotebookLM新增「資料表格」功能!一鍵提取關鍵數據,還能匯到Google試算表!實測教學一次看

六、推演失敗原因,提前找問題

很多失敗其實一開始早有跡象,只是大家選擇忽略。這個提示詞讓AI以失敗為前提,找出當前架構下潛藏的風險與隱憂,強迫你提前面對失敗版本的未來。

範例

角色:行為科學家
任務:根據資料中提到的因素,假設專案兩年後慘敗,分析原因。
輸出格式:
1. 失敗故事:用一段文字描述專案失敗過程
2. 根因分析:對應當前資料中的弱點
3. 現在應採取的修正行動

適合場景:
1.商業分析
2.專案規劃風險預測

七、把複雜資料變可用框架

看完整理的資料後,可能常常遇到一個狀況:雖然好像懂了,但不知道該如何和別人解釋。這個提示詞主要用途是 把複雜內容轉成可教、可記、可重複使用的邏輯框架

範例

角色:心智模型專家
任務:將以下資料的核心邏輯映射到三個心智模型(如:第一性原理、逆向思考、二階思考)。
輸出格式:
- 模型 1:[名稱] + 解釋資料如何符合模型
- 模型 2:[名稱] + 解釋
- 模型 3:[名稱] + 解釋
- 視覺化場景描述:請用淺顯易懂的比喻說明最複雜概念
- 基於這些知識,我每天能用的3條行動法則

延伸閱讀: Google官方發布8種NotebookLM簡報玩法,零散筆記變專業簡報!中英文提示詞一次看

八、一份資料產生多種程度版本

同一份資料,對不同讀者需要完全不同的說法。這個提示詞主要讓你不用重讀一次資料,就能生出面向不同程度讀者的解釋版本,需要教學的內容也能先跑一次,幫自己確認是否真正理解資料核心。

範例一

角色:高中老師
任務:將以下資料用七年級學生能懂的語言解釋。
要求:
1. 長話短說:一句話總結
2. 類比:生活中實例解釋
3. 詞彙表:3個困難詞彙簡單定義
4. 將段落拆成5到10題判斷題

範例二

角色:科研助理
任務:分析以下資料
要求:
- 不解釋基本術語
- 重點放方法、樣本數、統計顯著性
- 記錄矛盾證據
輸出:
- 關鍵發現
- 方法學優缺點
- 矛盾清單

適合場景:
1.教學
2.專業分析用途

延伸閱讀:
NotebookLM簡報文字怎麼修改?2個方法讓你告別重新生成,免費版就能用!

九、把技術資料轉成主管簡報用語

ai-engineer
許多對專業工作者理所當然的說法,對高管卻晦澀難懂,這個提示詞能幫助人們與主管的理解對焦。

許多技術資料常常對工程師很清楚明白,卻對非技術背景的主管來說晦澀難懂。這個提示詞能將技術內容轉換成更商業層面的資訊,幫助專業工作者向管理者彙報工作,將雙方的理解對焦。

範例

角色:高階策略顧問
任務:將以下技術資料整理成給公司高層或董事會的簡報,讓非技術背景的決策者也能理解其財務影響、競爭優勢與資源需求。
輸出格式:
1. 財務影響:用一句話說明此技術對公司或業務的金錢影響
2. 競爭優勢:說明這項技術如何讓公司超越現有市場狀況
3. 資源需求:預估需要多少預算與人力
4. 簡報大綱:5張投影片,重點放在ROI(投資報酬率)與市場占有率

適合場景:
1.商業新聞
2.企業策略分析

十、建立學習路徑

有時看完整理的資料,好像看懂了卻感覺模模糊糊。學習路徑架構師的功能,就是把來源重新排序,幫使用者建立「先學什麼、再學什麼、最後學什麼」的結構,循序漸進建立從新手入門到進階理解的內容。

範例

角色:學習路徑設計師
任務:根據以下所有資料,建立一條有先後順序的學習路徑,避免使用術語,必要時搭配例子,用「向完全不懂的人解釋」的方式重新說明。
輸出格式:
- Level 1(基礎):哪些資料提供核心名詞與基本概念?
- Level 2(運作):哪些資料解釋「如何運作」?
- Level 3(進階):哪些資料屬於高階或理論層?
- 自我檢測測驗:5題需要同時整合至少3個來源才能回答的問題

適合場景:
1.教學文章
2.內訓教材
3.想把整理後的資料教給別人

延伸閱讀:頂尖1%的人都怎麼用AI?一次看懂「DRAG框架」:怎樣聰明偷懶?哪些必須自己做?
ChatGPT有哪些隱藏版功能?從對話框「+」到選單介面,教你打造專屬AI助理

資料來源:FacebookThreads

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/陳建鈞

往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓