全球社群媒體遭遇中年危機,下一個用戶成長點在哪?
全球社群媒體遭遇中年危機,下一個用戶成長點在哪?
2018.08.27 | 社群行銷

社群媒體們正在經歷一場集體水逆。

本以為Snapchat會一路高歌猛進,繼續維持用戶量和活躍度的高速成長,但Q2的財報著實給市場潑了一盆冷水,Snapchat的日活用戶數從Q1的1.91億降至1.88億,出現了1.5%的下滑,這也是Snapchat日活用戶自2017年上市後的首次下滑。

對比Facebook和Twitter在面對隱私洩露和外部監管等等危機而籠上的陰霾,《衛報》和《紐約時報》分別刊文提出了疑問:社交媒體的增長是否已經到達了頂峰?

面對層出不窮的新產品,年輕人的注意力似乎不太夠用了。英國諮詢公司Enders的數字媒體分析師Joseph Evans告訴《衛報》:「年輕人總是三心二意,顯然,(從日活躍用戶數來看)Snapchat正在失去年輕人的愛。」

每年都有科技公司絞盡腦汁推出新產品以吸引年輕人的注意力,比如最近爆火的《要塞英雄》,想要維持他們的喜歡變得越來越難。最直接的表現是Kylie Jenner今年2月發布的一條Twitter:「難道只有我一個人沒再開過Snapchat了嗎?」截止現在,有37萬點讚,7萬留言,加上對Snapchat改版的不滿情緒發酵,Snapchat市值跌了13億。

um8z8m5kym3ak1k7.jpg
圖/ 36氪

Facebook或許是那個最先面臨成長困境,也跌得最慘烈的公司。

一方面,距離祖克伯把Facebook從哈佛大學宿舍裡鼓搗出來已經14年了,它正在經歷一場嚴重的老齡化:年輕市場增長乏力,中老年群體增長加快,直接影響了社區氛圍,導致年輕人的逃離。有數據顯示,有300萬25歲以下年輕人要不是放棄了Facebook,就是不再經常打開了。

另一方面,Facebook也經歷著社交媒體的中年危機——開放與私密的矛盾,假消息、仇恨言論、信息洩露醜聞,連鎖效應導致了Facebook一夜蒸發1,200億美元市值。

Twitter的日子也過得並不輕鬆。殭屍粉氾濫,Twitter自行清理超過7,000萬假帳號,雖然戳破了流量泡沫,也顯示了社交網站的成長疲態。在月活躍用戶數減少100萬的消息影響下,Twitter股價一度下跌1/5,創下了2013年上市之後的第二低記錄。

22.jpg
圖/ 36氪

這不免讓人質疑,狂飆的社交媒體,其用戶增長是否走到了頭,至少在某些市場,比如發達國家,它的確達到了一個飽和點。近幾個月持續不斷的壞消息,比如Facebook和Twitter受到的外國勢力的干預、假消息肆虐,也抑制了用戶數和活躍度的成長。

幾週之前,包括Facebook、Twitter、YouTube和Spotify在內的幾大科技公司因「陰謀論之王」Alex Jones的節目集體陷入輿論譴責,最終不得不將其封殺。但在此之前,哪怕面對輿論壓力,科技公司們依然糾結:Alex Jones的言論並未違反Twitter的網站規定。

「成長是有限的,市場不可能無止境成長下去,」Pivotal研究中心分析師Brian Wieser說,「這些年的成長越快,就越接近成長停滯的臨界點。」

Snapchat曾因為閱後即焚的產品特性一炮而紅,由於產品重心完全放在了內容上,Snapchat很大程度上也繞過了Facebook和Twitter目前面臨的問題。從財報來看,儘管活躍用戶在減少,但Snapchat仍然完成了2.62億美元營收,較去年同期成長44%,淨虧損3.53億美元,同比收窄20%的成績。

面對未來的用戶成長,Snapchat財務長Tim Stone依然保持謹慎:用戶下跌還會持續。事實上,Snapchat第三季的日活躍用戶正在經歷著一次前所未有的下跌。但他仍然透露,Snapchat每月活躍用戶有1億人次,「對一家成立不到7年的公司而言,這是一個不錯的成績。」

只是,這家相對年輕的公司,依然要面對人氣下跌,依然要求變自救,只不過,每次「變」都是一場渡劫。

去年年底Snapchat改版,區分出了朋友的照片和媒體、KOL的內容,甚至加入了演算法,但它一舉惹怒了不少用戶,Kylie Jenner抱怨稱「這次改版讓人難過,我對Snapchat的感情也不像以前了,」甚至還有125萬名用戶到請願網站Change.org 發起撤銷改版的請願。今年5月,Snapchat又說:改版可以,將來只微調。然後恢復了朋友照片與媒體內容混排的介面。

23.jpg
圖/ 36氪

CEO Evan Spiegel並不滿意這次改版帶來的日活躍用戶數下滑,但他也說,面對未來巨大的機會,他們要做的,是把對的內容呈現給對的人。但是,誰才是對的人呢?至少不是年齡大於35歲的非年輕人吧?即使這部分用戶正在迅速成長。

中國的產品也一樣煎熬,微博第二季度財報顯示,其月活達到4.31億,日活躍用戶數達到1.90億,總體有所成長,但速度放緩,天花板效應越來越明顯。

對於Twitter的增速放緩,Enders分析師Joseph Evans評價說:「它很有可能已經到達頂峰了,如果單從用戶成長來考慮的話。我不想說Twitter成長完全到達頂峰,但它可能無法到達下一個高度了。」直到最近,Twitter的戰略還是用戶成長,而且一直與Facebook競爭,「它絕不可能成為一個有10億用戶的大公司。但是,有3億用戶的Twitter可以是一個很好的產品,如果要賣掉的話。」

Claire Hungate是社交影視公司Brave Bison的CEO,他們利用Twitter和YouTube等產品廣大的用戶基礎做內容分發,在她看來,增速放緩可不是這些巨頭們的真正危機,「Snap的水逆來自於改版,Facebook的醜聞終將過去,而Twitter 之前宣布要加快影片佈局以提高用戶體驗。最好的時代尚未來臨。」

Snap的戰略長Imran Khan提到了每日使用時間,年輕人——Snapchat的核心用戶,每天的使用時長達到30分鐘,這才是吸引廣告商的關鍵。Wieser認可這種看法:目前來看,吸引廣告商的目光可能比單純的用戶成長更重要。 「這些都是廣告優先考慮的重要條件。消費者是產品,廣告商就是客戶。」

「用戶對產品的期待很高,內容質量是最好的商業計劃書。所有的社交產品都有成長空間,三心二意的用戶可能會離開,但那也可能是他們在不同產品之間的一場『遷徙』。」

關鍵字: #Facebook
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓