秋田道夫（Michio Akita）是日本備受尊崇的工業設計師，也是知名工業設計公司Design Basic創辦人，近年曾經兩度獲得Good Design大獎。此次，秋田道夫受時代基金會之邀來台，接受《數位時代雙週》專訪，他指出台灣設計師的侷限，及台灣急需的文化設計內涵……以下是秋田先生給台灣設計工作者的建議。
設計師就像是心理醫生及廚師。我在日本擔任自由設計師，常常與企業的執行長見面，聽他們的想法與理念，將之翻譯成一般人的語言，利用設計的手法加以包裝，為執行長與企業說出他們的想法。
但在此之前，設計師必須跟這些高層人員變成朋友，重要的是他會樂意與你分享想法，他想要的是中國菜中的四川菜？北京菜？只要他清楚講明白，我就能下廚為他炒菜，但前提是我們要充分溝通，否則萬一炒了廣東菜，就不合他的期望。
**台灣設計師原創性不夠
想太少做太多
**
去年底，我曾經來過台灣，與多間公司接觸後的經驗是，我認為台灣設計師的原創性有限，大家全都絞盡腦汁在想要怎麼「做」，卻忽略製作技術並非全部。重要的是不斷「想」，不是不停「做」；優秀的素描技術、製作流程只是溝通工具，正確傳達企業經營的精髓與文化，才是好設計。
根據我的觀察，台灣設計師一直徘徊在美國與日本文化中間，缺乏自己的意見，我建議台灣設計師應該多重視自己原本的文化，而不是這也想要、那也想學。
譬如，在設計捷運閘門時，台灣就傾向美國化的思考方式，認為人性本惡，常會發生越軌的狀況，所以必須設計堅硬的推桿，以阻止乘客強行通過。但是日本人則相反，因為多數日本人都很守規矩，我曾經為日本一棟大樓設計一款閘門，只有一道薄薄的軟板門。這道門不是為了「阻止」乘客通過而存在，大家也都能輕鬆通過，不過要是真的有人強行通過，這道門也會發出警告聲。日本人對這道門的反應熱烈，甚至有人告訴我，能通過這道門進入大樓工作，就像登上飛機、感覺就像進入上流社會一般的舒服，所以我將之稱為「Welcome Gate（歡迎門）」，而不是有防禦性的「Security Gate（安全門）」。
你能發現，我的設計一向都秉持簡單素雅的原則，25年來，我的設計風格一直如此。從一個簡單、貼心的概念出發，只要是對的概念，根本不需多作強調或包裝。例如，我曾經為日本京都傳統餐廳設計一款收藏食物的盒子，我以紅、黑兩色作主色，加上簡單的幾何線條就成形。看起來很簡約，但是紅、黑代表了日本的傳統美學，也有人說這是男性與女性的結合、日常生活與節慶的分野……。這款產品包涵各種美好的文化想像，絕不只是個造型簡單的盒子而已。
**簡約不是簡單而已
是Simple+Rich
**
我認為簡約是一種對生活直接了當的反省，簡約的潮流不會因為時間逝去而「褪流行」，而會隨著時間累積更加豐富。有些人可能開始對簡約的風潮感到厭煩了，希望能有更多元文化的設計，我認為這可能是他們沒有真正瞭解簡約的內涵意義。
我必須強調，簡約設計不是線條、外型簡單而已，必須有豐富的文化內涵作支撐，用英文來解釋就是「Simple + Rich（簡單加豐富）」的概念。強調簡約的產品外型可能很簡單，但內在卻有多層意義。譬如，我曾經設計一款咖啡機，造型非常簡單，由兩個上下對稱的三角形組成。但是，我考量到隨著天氣不同、燈光打法不同，這個咖啡機展現的風味也不一樣。這些要素都是設計師應該考量的，你要自然地與環境融合？還是反過來要產品去影響環境？這些都取決於你最直接的反應，根植於你的文化與設計直覺。
台灣人的文化與設計直覺，該是什麼？這是你們要摸索的地方。台灣設計的確在進步，但是仍有許多待加強的空間，我建議設計師要多用心去觀察，作一個設計師，沒有什麼特質比觀察更重要。
我沒有獨門創意心法，但我常常到人多的地方、咖啡廳裡，因為人多的地方通常就會有問題產生，設計師就要想辦法解決這些問題。譬如我搭電梯，看見電梯按鈕太低，乘客必須要彎腰按鈕，這就是不好的設計；我用同步翻譯機，就會發現接收器與耳機為什麼有三個大小不同的鈕？如果只有一個不是更簡單嗎？留給自己空間用心觀察，就會找出好設計源頭。
