以核養綠第16案公投案闖關成功，這是公投案中唯一具有法律效力的公投。中選會將於11月30日公告公投結果，三天後《電業法》第95條第1項「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」條文將失效。
外界關注政府是否會重新調整能源政策或是重啟核四，對此行政院長賴清德今（26日）召開記者會表示，推動綠能發展不受影響；環團則呼籲，重回核能的懷抱，將使台灣與世界再生能源發展趨勢脫節。
以核養綠公投過關，賴揆：行政院會儘速完成調整
針對公投結果，行政院長賴清德表示，尊重公投結果，行政院後續會跟國會執政黨團討論，期間會按造公投法的要求完成後續工作。不過，由於第16案公投屬「複決案」，代表原條文將於中選會公告後第三天失效，不過在政策的調整上，公投法沒有明定，對此賴清德允諾，行政院會儘速完成調整。
除了以核養綠公投過關，就連地方選舉也翻盤，像是發展離岸風電的重鎮彰化、雲林改由國民黨執政，是否會影響離岸風電政策的推動？賴清德強調，離岸風電屬於再生能源、綠能一環，「沒有一項公投要求阻止綠能的推動，後續離岸風電、綠能發展應不受影響、也不會改變。」
開發大彰化離岸風場的沃旭能源則說，發展核能與再生能源不是二選一的問題，未來也願意與新任市長坐下來好好溝通，協助了解離岸風電產業，以及帶動地方經濟的發展。
台灣綠能產業受影響
不過電業法第95條第1項的廢除，明顯與2025非核家園的目標牴觸，是否會動搖台灣再生能源的發展？對此台灣再生能源推動聯盟副理事長陳秉亨表示，這會讓台灣與全球再生能源發展的趨勢脫節，「能源跟產業是一起的，」若還是使用傳統能源的配比（ 註一 ），由於規模太小，會造成台灣綠能產業的供應鏈建立不起來，讓台灣經濟沒有新的發展方式。而且他認為，國外推動綠能發展，不只是看電力而已，還有背後所產生的就業機會，這都是台灣可以抓住的機會。
公投闖關成功後，以核養綠領銜人黃士修呼籲，政府應立即著手核一、核二、核三延役申請和重啟核四。但根據《核子反應器設施管制法》規定，核電廠運轉執照有效期限為40年，須於執照到期前5到15年提出延役申請，但目前核一、核二除役在即，僅剩位於屏東縣的核三廠有機會。
陳秉亨說，「可不可以延役是要很嚴格去評估，」以美國核電廠為例，若旁邊有斷層、人口密集的話，是不會延役。而核三廠緊鄰恆春活動斷層，就地質條件上來說，原本就不該蓋核電廠，更不適合延役與在廠區內新建機組。而核四廠過往弊案爭議、施工品質不佳，若要再花公帑重啟核四，又是另一大筆的開銷。
不過就公投結果來看，顯示了台灣主流民意否定了政府非核家園的政策，究竟台灣的能源轉型之路要怎麼走，目前仍沒有共識，未來還需要用更多的溝通與科學數據論述，逐步務實地推動能源政策。
註一：以核養綠提出的能源配比，綠能僅占10%；而政府非核家園提出的能源配比，綠能占20%。
