誰比較可能在Facebook上分享假新聞?高齡族群
誰比較可能在Facebook上分享假新聞?高齡族群

假新聞在我們的生活中如何氾濫與發酵,已經是越來越多人關注、也亟需解決的難題,在這樣的風氣下,哪些人又是最容易把假新聞擴散出去的人呢?

這個族群值得注意

上週三(9),一份刊在期刊Science Advances的研究針對2016年美國大選期間,有多少人會把假新聞分享到Facebook上進行調查,並發現在1,300名Facebook用戶中,只有8.5%的用戶曾經分享過一則以上的假新聞,相較來說並不高——畢竟最近才有研究推估,在美國大選期間,每4個美國人就有1個曾經造訪過假新聞網站——然而,在這8.5%的用戶中,65歲以上使用者分享假新聞的傾向卻比任何族群都來得高。

分享次數是7倍

平均來說, 在65歲以上的使用者中,有11.3%的人會分享來自假新聞網站的連結,在18~29歲的使用者中僅有3%會這麼做,而且前者平均會分享假新聞的次數是後者的7倍。

假新聞分享者1.jpg
研究中發現,65歲以上的群體,更傾向在Facebook分享假新聞。
圖/ 地球圖輯隊

可能是不熟悉 也可能是記憶力

對於這樣的發現,研究團隊推測可能是65歲以上的群體不熟悉電腦、缺乏數位媒體識讀的能力,才會沒辦法像其他群體一樣迅速驗證消息的真假;也可能是因為這個群體的記憶力下降,而失去辨別消息真偽的認知能力。

研究團隊也坦言,他們其實無法確定「65歲以上的人比較容易分享假新聞」這件事究竟是年齡還是世代問題,所以這些人可能是不熟悉現代科技才會傾向分享假新聞,也可能是人們只要年紀漸增,就會出現分享假新聞的傾向,因此確切原因仍有待探究。

假新聞分享者2.jpg
為了識別哪些真的是內容錯誤的假新聞,研究團隊參考了3份資料來源,接著又加以確認。
圖/ 地球圖輯隊

分析超過千人的個人動態

這份研究是由來自紐約大學的社群媒體與政治參與實驗室(the Social Media and Political Participation, SMaPP)執行。他們是在取得1,300名Facebook用戶的同意後,得到這些人在美國總統大選期間的個人動態,並在更早之前的訪問調查中取得他們的年齡、意識形態、自認的政黨偏好等等。

資訊真的是假的? 確認再確認

接著他們參考BuzzFeed News的文章與同儕研究,整理出3份假新聞網站名單,並在實際研究時再次確認來自這些網站、且有被受試者分享的897篇文章都是假新聞。

假新聞分享者3.jpg
一份印刷中的報紙被攝影師捕捉了下來。研究團隊相信,瞭解誰會分享假新聞,他們才更能對症下藥。
圖/ 地球圖輯隊

意識形態有影響嗎?不一定

除了年齡以外,研究團隊也發現意識形態非常保守的人,其分享假新聞的次數是意識形態非常自由者的6.8倍,是意識形態在中間者的6.7倍。

不過對於意識形態和分享假新聞的傾向之間是否有關,研究團隊則抱持審慎的態度。他們認為目前大多的假新聞網站都以支持川普(Donald Trump)、反對希拉蕊(Hillary Clinton)的內容為主,保守派自然比較可能分享這些網站的內容,該研究團隊寫到:「如果今天的假新聞是支持希拉蕊而不是支持川普,那麼就可能是比較多的自由派會分享假新聞。」

其他變相沒影響

至於性別、教育程度、社經地位,都沒有對分享假新聞的傾向產生影響。

假新聞分享者4.jpg
上圖為「如何辨識假新聞」簡易教學,包含衡量資訊來源和作者的可信度、要看內文(別因為聳動的標題就起舞)、確認參考資料、事件發生日期、內文是否為嘲諷性質、認清自己的立場和偏見、向專家諮詢。
圖/ 地球圖輯隊

瞭解了 就能對症下藥

必須注意的是,雖然這次研究顯示會主動分享假新聞的人不多,但是他們並沒有取得受試者動態消息的內容,因此也無法確定這些受試者平常會在Facebook上看到多少假新聞。不過有參與研究的政治學助理教授葛斯(Andrew Guess)相信,只要瞭解到哪些群體比較容易分享假新聞,就能讓他們針對這個群體研擬出杜絕假新聞的方法。

分享作為一種宣示

沒有參與研究、來自哈佛大學的公共政策與傳播學教授包恩(Matthew Baum)也支持這份研究的發現,他推測比起加深自己的信念,分享文章更像是在和他人展示自己的立場,所以選擇分享的人才會比較少;也因為如此,就算有人跳出來指證這個人分享的訊息是假的,也不太可能因而改變分享者的想法或立場。

分化對立的新聞敘事

若要總結美國的現況,來自麻省理工學院、Twitter前首席媒體科學家洛伊(Deb Roy)認為,現在的美國新聞「充斥著分化對立的敘事方式」(full of balkanized narratives),而人們只會把與自己認同的資訊稱為「真新聞」,反之,那些不認同的資訊就通通是「假新聞」。

「真是一團糟。」洛伊評論道。

延伸閱讀

  1. MIT研究:假新聞比真相傳播快
  2. 德國《明鏡周刊》自爆 王牌記者做假新聞
  3. 臉書該為假新聞負責嗎?

本文授權轉載自:地球圖輯隊;作者泥仔

關鍵字: #Facebook #假新聞
往下滑看下一篇文章
AI Ready成零售入場券!SHOPLINE年度大會:AI流量時代,品牌如何被看見?
AI Ready成零售入場券!SHOPLINE年度大會:AI流量時代,品牌如何被看見?

AI 正快速改變消費者探索商品、接觸品牌的方式,也為零售業帶來新的成長機會。然而,當 AI 從個人使用工具逐步走向企業營運,台灣零售業的轉型腳步仍有落差。財團法人人工智慧科技基金會《2026 台灣產業 AI 化大調查》顯示,台灣零售業的 AI 應用仍存在明顯差距,資源有限的中小企業尤其面臨挑戰。對照全球已有 62% 的企業開始布局 AI Agent、近五成運用 AI 投入高價值決策,如何將 AI 從單點工具導入,真正成為零售成長的助力,已成為品牌必須面對的課題。

全方位零售整合專家 SHOPLINE 於 9 月舉辦「AI-Verse Day 2026」年度大會,以「Where AI Meets Commerce」為主軸,邀集零售與科技業者,從流量獲取、數據應用到會員經營,探討 AI 落地零售場景的實戰路徑。服務全球累計逾 70 萬品牌的 SHOPLINE,也在會中宣布邁向 AI in Retail,推出官方 MCP(Model Context Protocol),進一步串聯零售數據與 AI 應用,協助品牌掌握新興 AI 流量入口,為下一階段的智慧零售布局做好準備。

SHOPLINE 預告:零售下一個流量入口是 AI

2026 年上半年,SHOPLINE 客戶 GMV 年增 20%,是電商大盤成長率的 2.5 倍。「這代表我們與品牌客戶一起把生意做大!」SHOPLINE 台灣總經理葉力維指出,從全球市場來看,尤其是以北美為主的 SHOPLINE 客戶,來自 AI 渠道的流量 PV 較去年同期成長 15 倍,訂單量更成長 35 倍;相較之下,台灣 AI 渠道流量 PV 約成長 2 倍,顯示 AI 導流的商業潛力正逐步浮現,台灣品牌仍有很大的成長空間。

當品牌越做越複雜,從多通路走向全域經營、數據與規模擴大,如何確保資料品質、打通資訊孤島,並兼顧資安與治理,成為 AI 能否真正落地的關鍵。為此,SHOPLINE 提出四大 AI 佈局方向:首先,建立 AI Ready 數據基礎,整合分散的零售資訊,為 AI 應用做好準備;其次,深化 MCP 布局,讓品牌能依照自身需求,自主選擇並串接不同的 AI Agent;第三,成立 AI 轉型委員會,將 AI 導入內部工作流程,推動服務模式從執行任務進一步升級為洞察客戶需求、提供策略建議;最後,擴大 AI 夥伴生態系,開放第三方開發者串接垂直領域的 AI 應用,讓品牌能更靈活地組合所需工具。

#4 SHOPLINE
圖/ 數位時代

「過去十年,SHOPLINE 陪伴品牌走過每一次通路變革。每一次流量入口的改變,其實都代表著品牌經營方式的改變;而下一個入口,就是 AI。」葉力維表示,當 AI 開始影響消費者探索商品、發現品牌與完成購買的路徑,品牌不能只停留在導入單一工具,更需要提前整備數據、串接應用並建立治理能力。接下來,能否做好 AI Ready 的準備,將成為零售品牌掌握下一波成長機會的關鍵。

SHOPLINE 推官方 MCP,助攻品牌落實 Agent Ready

品牌該如何做好 AI Ready 的準備?SHOPLINE 產品副總賴哲文指出:「人、貨、場的接觸點沒有改變,改變的是誰做決定、誰做執行、誰做判斷。」

當 AI 逐步介入零售場景,消費者、員工與企業的角色也隨之改變:做決定的是消費者,當消費者問 AI「我該買哪個品牌」,品牌能否出現在答案裡是第一個挑戰;執行的是員工,員工則可將部分執行工作交由 AI 處理,將更多精力投入判斷與決策;做判斷的是企業,AI 能否提供可靠的洞察與建議,關鍵仍在於數據品質,以及能否有效運用既有數據資產。

要讓品牌被 AI 理解與推薦,品牌經營也必須從傳統 SEO,進一步走向 AIEO(AI Engine Optimization),讓商品與品牌資訊具備良好的結構與可讀性,才能提高被 AI 採用、推薦及導流的機會。對此,SHOPLINE 提出三層 AI Ready 架構:以「AI Ready Data」整合高品質、可供運算的零售數據;透過「AI Ready Commerce」讓商品資訊與交易流程能被 AI 理解和銜接;再以「AI Ready Agents」串接品牌自主選擇的 AI Agent,逐步將數據基礎延伸至實際應用。同時,SHOPLINE 也透過第一方數據歸因,改善消費者身分碎片化、數據時效性不足與成效歸因不清等問題,讓原始數據能進一步支援 AI 分析與決策。

#3 SHOPLINE
圖/ 數位時代

在工具應用上,SHOPLINE 推出官方 MCP,涵蓋流量轉換、數據分析、商品管理與會員經營等場景。品牌可在 Claude 中透過輸入零售 skills,搭配 MCP Tool 的後台相關能力,進一步產出數據洞察報表與執行建議,讓 AI 從資訊整理延伸至實際的零售工作流程。為兼顧應用效率與資料安全,SHOPLINE 也設下三道防護機制,包括涉及資料寫入時須經人工核准、個人資料須取得授權才能存取,以及依照角色與需求進行權限分級。

「Agent Ready 就是入場券。」賴哲文強調,當 AI Agent 開始參與消費者決策與企業營運,品牌不只要讓 AI 看得懂商品,更要讓數據能被安全地運用、讓不同工具能順利協作。

除了產品之外,SHOPLINE 也致力發展 AI 開放生態圈,邀請各領域夥伴分享引流、口碑、營運與顧客經營的應用方向。此次大會邀請數聚國際、Tagnology、BUNNYWORK、beBit TECH 微拓科技,以及女性高效身體保養品牌 HYPHY,攜手展示 AI 如何串聯流量獲取、行銷轉換到顧客經營等零售場景。

Justar 運用真實發票數據,提升廣告投放效率

廣告投放端同樣面臨轉變。「市場愈來愈大,轉換效益卻愈來愈低。」紅門互動及Justar 數聚國際執行長張元溢分析,投放效率下滑,源於成長結構改變:影響消費者的場域更分散,找人的方式從興趣推測走向真實行為,素材也無法一套打完全場。

對此,Justar 運用 AI 結合電子發票數據,以 AI 廣告投放平台結合全台規模領先的雲端發票消費資料庫,涵蓋超過 20 億筆雲端發票、700 萬名消費者及 3,200 萬項商品。其「AI 廣告受眾推薦引擎」可依商品特性生成受眾輪廓(Persona),比對發票資料庫、找出真實買家作為種子受眾,而非僅依賴瀏覽紀錄或興趣標籤,再由 AI 自動擴充相似受眾、生成並優化素材,並依成效動態調整投放策略與預算配置。

張元溢強調,從真實種子到規模化放大,重點在於找到更多相似的人。同時觸及也須走出社群,延伸至 RMN 聯播網、社區 App 廣告與戶外媒體。他以「三人成虎」形容,藉創作者短影音加上跨場域廣告加深印象,才能為品牌實現「線上找到人,線下讓他記住你」的成效。

#2 SHOPLINE
圖/ 數位時代

BUNNYWORK 推 AI 營運特助,主動預警缺貨與滯銷也發掘成長機會

除了行銷之外,AI 也開始深入零售業的日常營運,協助品牌從事後處理走向事前預測。BUNNYWORK 創辦人周于如指出,電商營運常面臨幾大痛點:商品售罄後客戶問了才發現缺貨、補貨數量仰賴 Excel 與個人經驗判斷,滯銷商品也往往要到季末才浮現。「營運方式不同,留下的利潤差很多。營收決定你做多大,營運才決定你能留下多少利潤。」

針對這些痛點,BUNNYWORK 推出定位為「會思考的電商 AI 特助」的解決方案,目標是讓電商營運進入「自動駕駛」。傳統 ERP 只負責被動紀錄營運數據,BUNNYWORK 則讓 AI 24 小時主動盯盤:根據銷售數據提前發出缺貨預警、產出補貨建議單,並每日掃描商品銷售速度,一旦偵測到滯銷風險,即透過 LINE 推播提醒品牌及早規劃促銷、加速庫存去化與資金回流。除了提前規避風險外,AI 也幫助電商看見潛在機會:偵測到爆款潛力的商品,提醒品牌提早加碼備貨、調整廣告資源,把握成長時機。

至於 AI 為什麼能提供可靠的營運建議?背後仍取決於數據基礎。周于如解釋,ERP 串聯商品、銷售與庫存等不同環節的數據,並即時同步多通路的商品與庫存資訊,讓 AI 掌握完整且即時的營運全貌,同時降低超賣風險。「唯有建立乾淨、即時的資料基礎,AI 才能進一步辨識缺貨與滯銷風險、並發掘銷售成長機會,協助品牌提前應對、做出更精準的決策。」目前品牌平均約 7 天即可完成導入。

#1 SHOPLINE
圖/ 數位時代

精兵團隊導入 AI,解決流程瓶頸再創高成長

從流量獲取到營運效率,AI 的價值最終仍須回到顧客經營與商業成效。大會壓軸的高峰沙龍回到會員經營。beBit TECH 商務長譚學凱指出,OmniSegment CDP(顧客數據平台)能整合分散的顧客資料,建立 360 度顧客輪廓,進一步支援跨渠道的精準經營;旗下導購型 AI Agent「AgentBit」,提供對話式分眾,讓使用者與 AI 對話就能快速打包推播受眾,不再需要手動設定篩選條件;商品興趣預測則以 AI 學習客戶的行為軌跡,自動將高相關商品推送給高潛力買家;AI 智慧分析更只需透過問答,即時分析品牌檔期成效與提供優化建議,並能一鍵調整現有顧客旅程。透過 CDP 與 AI 功能加乘,大幅提升行銷團隊協作效率,並支援逾 2,000 種 OMO 跨通路智慧推播,協助品牌更有效地觸及目標客群。

#0 SHOPLINE
圖/ 數位時代

HYPHY 品牌共同創辦人林又立分享,品牌長期透過 LINE 經營千人會員社群,希望在規模化經營的同時,仍保有一對一對談的親切感與即時回覆的能力。導入 AgentBit 後,團隊能透過 AI 對話快速完成受眾分群,並取得具體的行銷優化建議,降低操作門檻。以單檔活動為例,LINE 發送量僅為原先的 15%,點擊率卻提升 227%,EDM ROAS 更提升至原先的 3.3 倍,展現 AI 協助品牌提升溝通效率與行銷效益的潛力。

對於資源有限、希望嘗試 AI 的品牌,林又立也分享了務實的做法:「不要一開始練跑就想著今天要跑全馬,先踏出第一步,把目標定在到達下一個電線桿就夠了。」與其一開始就追求全面轉型,不如從具體的營運需求出發,逐步找到適合 AI 發揮的場景。

活動尾聲,葉力維也提醒,品牌導入 AI 前,應先盤點內部工作流程,找出真正影響效率與成效的瓶頸,再思考如何運用 AI 改善。「那就是你最該導入 AI 的地方。把 AI 放在流程上,才是關鍵。」與其為了導入 AI 而導入 AI,先解決實際問題,才能讓技術真正轉化為營運成果。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓