比特幣行情風雲再起？從炒紅市場的IEO談「重構信任」|數位時代 BusinessNext

比特幣行情風雲再起？從炒紅市場的IEO談「重構信任」

4月1日時，比特幣在短短幾個小時內迎來暴漲，從一枚4千美元飆破5千美元，似乎重新活絡了加密貨幣市場。

IEO開始帶動市場新行情

幣安的資產發行平台「Lauchpad」即是被稱作IEO（initial exchange offering；首次交易所發行）的概念：新幣不經過項目方、而直接交由交易所開賣，其運作方式與ICO也相差無幾，去年五月台灣老牌交易所「幣託」，便在一日間進行了六億台幣IEO募資（註）；事實上，「Lauchpad」甚至也不是幣安的新計畫、早在2017年底幣安便已經在開賣兩個項目，2018年以來Launchpad並沒有上線任何新項目，直到今年二月初、第三個項目BitTorrent（BTT）挾著過往的高知名度引爆話題、在眾籌時被瘋狂搶購，並在可進行次級市場交易時創造了高達十倍的漲幅，之後的兩個項目Fetch.ai與Celer也都各有約六倍相對於眾籌發行價的漲幅，火幣、OKEX等諸多加密貨幣交易所巨頭，也跟進並開始宣告各種新幣的IEO發行計劃，四月一日愚人節的比特幣暴漲、更進一步推動了市場樂觀的氣氛。

是什麼讓IEO能帶起這新一波熱潮？幣安交易所一直以來的良好信譽是一大主因，加密貨幣市場參與者的決策中，很大一部分是基於各種技術大神、名人站台或企業合作來決定是否投入，即使在現在IEO的新行情之中，也只是改由交易所信譽來為幣的可靠度背書，先不論其中有多少人為操作的空間， 其創造信任的機制、可說是與區塊鏈系統的初衷相距了十萬八千里遠 。

區塊鏈如何「重塑信任」

自2015年經濟學人一篇「區塊鏈：信任機器」之後，區塊鏈能夠「重構信任」的想像開始廣泛流傳：在未來，人與人的協作機制也許可以完全不經由人治、而是程式碼來治理決定，在這個「無需信任」（Trustless）的概念下，社會的交易、契約、法律都可以程式碼化來保證強制執行，進而完全杜絕人為操縱的可能，然而，到底為何程式碼可以信任？程式碼不會被某種程度的「人為操縱」嗎？

這部分就得談到軟體開發者熟悉的開源（Open Source）概念：舉例來說，比特幣的程式碼是「 完全開源 」的，也就是執行的程式碼完全公開在網路上，所有人都可以檢視程式碼內容，並提出質疑、挑戰；「開源」的概念是軟體發展史上重要的里程碑，配合上近二十年來網際網路的高速發展，成為現代軟體開發的核心概念，其中最著名的成功專案、就是網路伺服器的主流系統「Linux」，核心程式碼在2018年已經超過1000萬行，完全開源、公開在網路上供所有人檢視、挑戰。

為什麼我們可以信任區塊鏈的程式碼不會被「人為操縱」？是否做到「完全開源」是其中關鍵，使用者的信任都該從完全公開、可被檢視開始。

但事實上，這又產生了另一個問題：這麼多的程式碼真的有人將其檢查完嗎？對普羅大眾而言，即使程式碼完全公開，但怎麼可能了解其中是否有問題呢？

「開源」有趣的地方就在這裡，即使是Linux的創辦人Linus Torvalds，也不會說自己檢視過所有核心程式碼，而是在出問題後修正為主，要使用某段開源程式碼的開發者、檢視的責任是在自己身上，相較於法幣由國家背書而產生的信任，加密貨幣的信任就在這種開源架構下，不斷遭受攻擊與質疑中產生。

時間是信任的試金石

程式碼「開源」的另一個重要特色，在於公開的程式碼使開發者得以各自修改以配合使用情境，而為了實現某個功能，可能會有多個不同版本的開源程式可以考慮，在時間精力有限的狀況下，常看到開發者選擇發布時間相對久、而用戶眾多的開源程式來修改，沒出問題前很少會特別去檢視其原始碼內容。

在這邊我們會發現個有趣的事實：這不就跟金融、貨幣的信任是一樣的概念嗎？不論是貨幣或是程式碼，成為主流的過程中一樣需要經由時間累積、並與使用者數量無比相關。

從ICO從熱到冷、再到今年IEO把冷飯再度熱炒，雖說加密貨幣的發展依然充滿著炒作與投機，但從另一個層面來看，這正是它已經走出技術人的圈子，與主流社會展開碰撞、尋求「共識」的階段，；美鈔印刷上的一句話「In God We Trust」是個有趣的多關語，若解讀為「基於上帝、我們相信」時，更是直指人與人信任的本質；區塊鏈信仰者們曾經半開玩笑的將這句話改為「基於區塊鏈、我們相信」（In Blockchain We Trust），在路的遠端、『重構信任』後的世界是否真的存在尚未可知，我們知道的是：這一切才剛開始，這一切也已經開始。」

註：幣託募資時使用的是自己的交易所，既可算是項目方自己發行的ICO，但其發行機制是以中心化伺服器控管為主，而非大部分ICO直接使用智能合約發行，事實上更偏向於交易所主導發行的「IEO」。

《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。

（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）

2026台灣設計展於9月24日至10月11日在桃園登場，以「桃園流」為主題，結合千塘之鄉的水文地景、國門之都的航空與物流優勢、多元族群文化匯流，以及 AI 科技應用，展現城市運轉的動態美學。

其中，為提供民眾不同於以往的互動體驗，AIoT 智慧感知大數據平台服務商棋苓（Chylyng）推出全展區 AI 穿戴互動體驗「FLOW CHECK」。參觀者配戴主辦單位提供的智慧手環後，可沿著展場動線於不同站點進行互動。即使多人同時參與，每位參觀者仍可依照不同的路徑、選擇與互動節奏完成體驗；系統並依據互動過程與結果，即時生成專屬的 Flowmomo 數位卡牌，讓參觀者儲存並帶走屬於自己的展覽體驗紀錄。

看似簡單的手環互動，背後其實是一套整合穿戴裝置、即時感測、場域互動、資料處理與雲端服務的完整系統。尤其在大型公開展覽環境中，不僅必須因應大量參觀者於短時間內同時使用，也必須確保從手環感測、站點互動、資料傳輸到最終結果產出的每一個環節，都能維持即時且穩定的服務品質。

棋苓以自主開發的 Eleplo AIoT Platform 為技術核心，整合穿戴裝置、感測設備、人員與資產定位，以及即時事件與資料管理，並負責建構 FLOW CHECK 的手環互動邏輯、站點應用、卡牌生成及參觀者操作介面。

專業分工合作：諾德資訊坐鎮後端，撐住大型公開展覽的服務韌性

為了讓系統從開發與測試環境順利進入大型公開場域，並進一步提升正式服務的可用性、資安與系統韌性，諾德資訊與棋苓採取專業分工合作。棋苓聚焦於 AIoT 平台、穿戴應用及使用者體驗；諾德資訊則負責後端基礎架構、正式環境部署、壓力測試、高可用性驗證，以及服務上線後的系統與流量監控。

由於展場現地部署時間僅有兩天，雙方將大量驗證工作提前至開展前完成。諾德資訊於正式開展前約一個月即建置專用測試環境，讓棋苓的應用服務提早與正式營運架構整合，並進行壓力測試、高可用性驗證及異常情境測試，使原本必須於現場進行的系統驗證工作大幅提前完成。

諾德資訊業務開發經理邱柏瑞表示：「FLOW CHECK 的挑戰在於大量參觀者可能集中於同一時段使用手環，因此除了確保服務穩定之外，也必須辨識進入系統的流量究竟來自真人使用者、合法自動化程式、AI Bot 或惡意攻擊，並透過即時監控及早發現異常。」為此，諾德資訊導入 IntelliFend Bot Management，協助辨識真人使用者、合法自動化及異常機器人流量，並於展覽公開服務期間透過遠端監控，持續掌握主機、資料庫、應用服務及外部流量狀態。

此外，為驗證系統在大型展覽情境下的承載能力，正式展出前，諾德資訊亦協助棋苓進行大規模壓力測試，模擬最高約 3 萬人同時使用的流量情境，提前觀察系統資源使用狀況、服務反應與可能的效能臨界點，並據此進行相關調校。

透過棋苓在 AIoT、智慧穿戴與互動應用上的技術能力，以及諾德資訊在正式營運環境、資安、壓力測試與維運監控上的經驗，雙方在展覽正式開放前，即完成從應用層到基礎架構的完整驗證，讓 FLOW CHECK 能夠在大型公開場域中穩定提供即時的 AI 穿戴互動體驗。

AI加速開發腳步，但也增加「上線」考驗

從生成式AI到代理式AI，軟體開發速度快速提升，過去需要長時間才能完成的產品原型（Prototype）與概念性驗證（PoC）專案，現在可以很快完成驗證，讓軟體商有更多時間跟資源投入客戶需求、產品創意與使用體驗。

但是，從PoC走到Production，面對的是完全不同的考驗。
諾德資訊技術長張家榮解釋，進入正式環境（Production）後，軟體服務必須面對真實使用者的流量、不同客戶的IT環境、計算資源擴充、資料庫負載、網路連線、資安攻擊，以及服務異常時的切換與處理，就算在壓力測試時表現正常的系統，也可能在Production的時候出現問題。

更值得特別注意的是，AI不只讓開發者更快，也讓攻擊者發現漏洞的速度加快；過去，服務上線後還有時間慢慢觀察、修正，現在，服務一上線，可能很快就遭到掃描甚至攻擊。

也因如此，軟體商、系統整合商選擇基礎架構夥伴的條件開始改變，從過去關注功能與價格轉向：產品能不能順利上線？出了問題誰來處理？面對流量變化與資安風險，服務能不能持續運作？

張家榮表示：「諾德資訊可以提供從公有雲、私有雲、地端、邊緣運算、主機代管、網路，到維運與監控等服務，讓軟體夥伴可以將資源集中在應用與客戶需求，無須擔憂Production議題。」

不僅提供資源，諾德資訊將Production變成一項服務

而這也是諾德資訊會提出「Production as a Service」的原因：不是在提供另一種雲端或主機服務，而是將軟體從開發走向正式營運所需的Production流程，轉化成可以被專業分工、驗證與持續維運的一項服務。

「Production as a Service不是單純把主機或雲端資源租給客戶，而是共同檢視這套軟體能不能順利上線與正常營運。」邱柏瑞表示。

實際做法包括，在上線前協助檢視架構，建立與正式環境相近的測試環境，確認系統正常狀態、最大承載量與資源需求，並驗證高可用性、資安、備援及服務切換機制；上線後則持續監看服務狀態、容量與流量，及早發現異常並處理。

諾德資訊之所以有這樣的服務能力，可以歸結為三點：

第一，長期累積的基礎架構與維運經驗，目前，諾德資訊同時服務的客戶數近30家，應用情境涵蓋IoT、購物平台、遊戲、音樂等不同類型的軟體服務。

第二，諾德資訊將每一個客戶遇到的問題與解決方案收攏至知識庫，讓團隊成員可以快速處理、借鏡，滿足客戶需求。

第三，依循ITIL的維運精神，並具備ISO 27001等資安相關認證，將服務流程、操作紀錄、備份、監控與異常處理等機制內化到服務之中。

這也是諾德資訊與單純提供雲端、IDC或主機代管服務的業者之間的最大差異：交付的不僅是基礎設施，而是讓服務持續運作的能力。面對客戶同時使用公有雲、私有雲、地端與邊緣運算環境，諾德資訊另以 MQloud 提供統一管理，把網路、防火牆、流量、監控與帳務收進同一套平台，降低跨環境營運的複雜度。

「軟體商負責開發，就像晶片設計公司；諾德資訊則負責協助完成測試、製程調整與正式生產，讓產品真正走向市場，希望成為『軟體界的台積電』。」張家榮如是說道。

展望未來，諾德資訊將持續深化 Production as a Service，成為軟體公司從上線到長期營運的夥伴。自構想階段起即與軟體商共同討論架構，於測試階段協助驗證，於準備上市時承接正式環境，上線後則持續守住流量、資安與服務韌性。軟體開發者與 SaaS 業者可將資源集中於產品與客戶，完整基礎架構與 24×7 維運則由諾德資訊端到端承接。