重新思考人們需要的自動化是什麼?
重新思考人們需要的自動化是什麼?

自動化浪潮興起,應用場景多元

你是否有過這樣的經驗:某天上班時,你被指派負責推動一項數位轉型專案,但隔天,你又被告知另一項例行工作將有變動。雖然你知道這將有助於提升公司的競爭優勢,每個人都會受惠,但你不禁默默想著:在整個過程裡面隨時都會有大量的變化必須跟上。

然後,到了下午5點鐘回家的時候了。雖然路上有點塞車,但是你並未察覺,因為你採用汽車的半自動駕駛模式,同時正在欣賞一張手機自動為你準備的照片,裡面有你最忠實的狗朋友。

回到家後,你請Alexa訂購比薩,一邊等著,一邊還在遊戲機上與對手玩一場戰鬥遊戲。

然後,你突然領悟到,這不僅發生在你的工作場所,而是任何地方無所不在。自動化正在徹底改變我們與世界、以及世界與我們互動的方式。 這意味著,整個社會都在改變。當然,許多改變是便利以及朝好的方向,但同時也有點令人擔心。

很容易讓人聯想到機器人或機器在街道上徘徊,控制一切的異象。但是,這種黑暗的想像也很容易變得有些滑稽,例如Perceptin推出結合無人駕駛與廣告功能的行動販賣車。我不確定,大家是否想從一台可自行移動的廣告看板上買一罐汽水!

自動化衍生的跨領域挑戰

談到車子,似乎自駕車產業終於意識到人們不會從街頭消失。有時候,人們甚至勇於離開那個四四方方的鐵盒子向外去冒險──也就是在街頭走來走去。

早在2016年底,就有趨勢報告提出此一觀點。但一直到近期才有像福特等業者朝此方向邁進,並要求建立自駕車的通用語言。這並不是為了讓汽車相互交談,而是要確實把汽車的意圖傳遞給行人和其他裝置。那麼,我們終於可以看到汽車揮著手臂向行人招手,示意行人可以安全通過馬路嗎?這應該會很有趣!

與此同時,誰能確保不同的自動化過程都能彼此相容,使混亂不會隨之而來?

由於科技已經相當先進,而且自動化行為難以預測,我認為,我們將會在此領域中透過嘗試和錯誤慢慢地進步。

舉例來說,我們將會有以電纜供電的無人機,如此便無需承載龐大的電池。基本上,這就像把電車顛倒過來一樣,讓無人機沿著下方的電纜飛行,而不像電車是靠上方的電纜運行。甚至,也許電車和無人機可以使用相同的電纜呢!無論如何,這都是有趣的想法。但是,如果有孩子在附近的公園放風箏,並與無人機的纜線糾纏在一起時,該怎麼辦呢?

未來可理解使用者情緒的智慧裝置預期將成為主流;而隨著智慧助理的普及,日常決策越趨自動化,批判性思維將會消失,也因此人們將來可能會需要去「腦力健身房」鍛鍊思考能力。

思考如何因應自動化帶來的影響

以上只是一些例子,提醒我們現在應該開始廣泛討論未來自動化社會的樣貌 ── 除了自動化本身,我們更應關注社會的整體層面。 未來的自動化社會令人期待,但同時我們也需要從人們的角度出發進行討論:我們的希望和恐懼,以及我們對自動化的需求和期望是什麼?

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場。)

往下滑看下一篇文章
導航不是愈高階愈好!桃園產官資源如何賦能互宇向量,讓複雜技術真正「用得起、用得上」?
導航不是愈高階愈好!桃園產官資源如何賦能互宇向量,讓複雜技術真正「用得起、用得上」?

當無人機、無人船失去衛星定位訊號,還能繼續完成任務嗎?這道問題不只考驗導航設備的精度,更牽涉不同技術如何搭配,才能兼顧成本、可靠性與實際部署需求。

要理解自主載具如何在衛星訊號中斷時持續導航,得先認識「慣性導航」。互宇向量執行長鍾宏彬拿棒球作比喻:投手把球投出去後,球沒有GPS或遙控器,仍會依照出手角度、力量與旋轉向前運動。慣性導航則透過感測加速度與旋轉變化,持續推算載具的姿態、速度與位置。不過,慣性導航的誤差會隨時間累積,衛星定位訊號一旦中斷,位置推算也可能逐漸偏移。因此,自主載具需要不同定位與感測技術相互配合。2022年成立的互宇向量,便從這項需求切入,協助客戶選擇適合的導航技術,並將系統整合到產品中。

先定義任務,再決定導航規格

「以終點當起點。」鍾宏彬如此形容互宇向量的產品開發原則。相較於先提供設備、再由客戶自行整合,互宇向量在開發初期便參與討論,了解客戶要完成什麼任務,再決定性能、材料、演算法與預算。這套方法稱為「前端部署」。

以無人機精準投送為例,客戶希望載具不只抵達指定區域,還能接近建築物完成投送。飛行距離、定位精度、是否有人遙控,以及衛星訊號中斷後需要自主運作多久,都會影響系統設計。互宇向量必須先釐清這些條件,再選擇感測元件、調整導航架構,而不是直接套用既有產品。

互宇向量的技術涵蓋光纖陀螺儀(FOG)、慣性量測單元(IMU)、姿態與航向參考系統(AHRS),以及GNSS/INS融合導航方案。團隊曾與產業夥伴在實際水域驗證無人船導航系統,也透過觀音山隧道測試,觀察衛星訊號中斷時的導航表現。

對客戶而言,驗證的重點在於系統能否在任務要求的時間內維持足夠精度。互宇向量也不一定選用最高規格的零組件,而是依照需求調整演算法、材料與系統配置,必要時整合其他供應商的技術,減少客戶自行開發、測試與整合的時間及成本。

從光纖陀螺到系統整合,互宇向量把技術推向可部署的產品

鍾宏彬2010年投入光纖陀螺核心技術研究,2016年共同創辦極星光電。當時核心元件的客戶多具備自行整合能力,應用市場相對有限。他逐漸意識到,若想讓技術接觸更多使用者,就不能只停留在零件,還得往感測模組與完整系統發展。2022年成立互宇向量後,鍾宏彬延續過去累積的技術,採取合作設計製造(JDM)模式,讓團隊從產品開發初期便參與設計與驗證。

他把這種服務形容為「高階料理包」:客戶不必自行採購所有原料、研究怎麼煮,而是由互宇向量協助整合適合的技術,完成產品部署。公司不走低價、拚量路線,而是選擇與少數具有長期需求的專業客戶深入合作。目前團隊服務約12家核心客戶,透過持續參與產品開發,累積技術與合作經驗。

航太市場考驗的不只是技術,還有供應鏈與驗證能力

航太是互宇向量積極拓展的市場。目前約四成業務聚焦航太應用;2023年,團隊也與國家太空中心(TASA)展開策略性合作,推進MIOC與FOG技術的太空應用。

航太產業尤其重視「飛行履歷」(Flight Heritage)。鍾宏彬打趣地說,普通杯子就是杯子,但如果真的上過太空,「它就變成太空杯」。設備即使通過完整的地面測試,仍不等於經歷過發射與太空環境。對國際航太客戶而言,實際飛行驗證是評估設備可靠性的重要依據。鍾宏彬回憶,團隊過去花了兩、三年尋找海外企業客戶,始終不得其門而入。後來有國際業者得知互宇向量與國家太空中心合作,反而主動找上門。這段經驗讓他體會到,進入航太供應鏈除了技術能力,還需要讓國際客戶看見合作經驗與可信度。

從中央大學到蘆竹,桃園產官資源如何成為互宇的產業支點?

互宇向量與桃園的淵源,早在公司成立前就已開始。鍾宏彬從中央大學求學、攻讀博士到投入研究,一路留在桃園;第一次創業落腳楊梅,互宇向量則從青埔搬到蘆竹,建立廠辦空間。他笑稱,自己就像桃園「生出來的baby」。

桃園及北部地區聚集電路板、電子製造與機械加工等供應商,具備成熟的產業基礎。不過,部分業者長期專注既有市場,未必想過自身技術還能延伸至無人載具與航太應用。鍾宏彬舉例,互宇向量曾與傳統機械加工業者合作,協助對方了解航太供應鏈的品質驗證與製造要求,探索跨入新市場的可能。對這些業者而言,挑戰未必是技術能力不足,而是過去缺乏接觸航太應用的機會,不熟悉相關規格與驗證流程。

創業過程中,互宇向量也持續接觸桃園市政府青年事務局及相關局處、育成體系,參與創業交流與產業展會。鍾宏彬看重的是這些場合能讓團隊認識不同領域企業,拓展未來合作的可能。包括Meet桃園+在內的創業輔導與產業交流平台,也為在地新創提供接觸產業資源的機會。

從光纖陀螺核心元件走向完整導航系統,再延伸至航太合作與海外市場,互宇向量逐步建立從任務規劃、技術整合到系統驗證的能力。接下來,如何運用桃園既有的電子製造與精密加工基礎,找到更多能共同開發產品的夥伴,將是團隊拓展國際市場的重要課題。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓