為什麼手機上的按鍵越變越少？|數位時代 BusinessNext

千奇百怪的螢幕截圖方式

實體按鍵一直沒有被全部取消，是因為有的體驗無可替代。電源鍵承擔了開/關機、解/鎖螢幕的功能，在系統崩潰的情況下，它是手機的最後一道屏障，可以強制關閉電源。調音量也是一個的常用操作。在一些特殊場景下，比如夜晚看不見時，用戶需要一個有反饋、可以盲操作的操控方式。很明顯，有物理反饋的實體按鍵更讓人安心。

除了這些基本需求，實體按鍵還承擔了很多組合鍵的功能，最常用的是螢幕截圖。在Android手機上，螢幕截圖的統一操作是「電源鍵」+「音量-」，操作時只需要兩個手指從背面捏一下，體驗很順暢。

但是有的手機把電源鍵和音量鍵放在了同側，按起來比較彆扭，需要兩隻手才能操作。於是很多手機用手勢來代替組合鍵，OPPO的三指螢幕截圖、華為的指關節螢幕截圖，有的也會在快捷開關、懸浮球裡添加截圖選項。

像Pixel就更奇怪，它把電源鍵放在了音量鍵的上面，離大拇指更遠，這樣會導致誤觸，按螢幕截圖快捷鍵時也不方便。Pixel的解決方法是通過長按電源鍵來彈出截圖選項，好在它的振動反饋和軟體互動做得不錯，選項就在按鍵旁邊，體驗還算順暢。

iPhone、Android組合鍵不統一

除了螢幕截圖，還有很多操作需要實體按鍵來完成，但是按鍵越來越少，很多功能就被堆到了僅有的幾個按鍵上。或是長按、或是雙擊，不同場景下各自的操作都不一樣，這很容易讓人混淆。

這裡拿iPhone來舉例。作為iPhone曾經的「靈魂」，home鍵承擔了許多功能，在它被取消之後，這些功能都被轉移到了電源鍵、音量鍵上。

原本的「電源鍵」+「home鍵」螢幕截圖，變成了「電源鍵」+「音量+」，和Android手機的普遍操作反了過來；原本的長按Home鍵呼出Siri，現在為了照顧用戶習慣變成了長按電源鍵；那麼要關機呢？你需要長按「電源鍵」+「音量-」，也就是和Android手機的螢幕截圖組合鍵相同......。

在第一次給iPhoneXR關機的時候，我真的是試了好久，最後上網搜了才知道方法。雖然開/關機已經不是經常性的操作，但按鍵減少無疑還是給操作帶來了不便。

愛它，就給它一個獨立按鍵

手機內部寸土寸金，但還是有不少廠商願意為了一些特色功能，專門給手機增加按鍵。索尼（Sony）手機有單獨的相機鍵，可以快速啟動相機，並實現類似相機快門的體驗。小米、三星給手機增加了語音助手按鍵，快速啟動小愛同學、Bixby。錘子手機專門為閃念膠囊設置了一個按鍵，快速記錄想法。黑鯊專門給遊戲手機設置一個按鍵，一鍵進入遊戲模式。

雖然很多功能都可以通過其它方式來實現，但肯定不如單個按鍵啟動更快。對於手機廠商來說，每個獨立按鍵也成了一個可以宣傳的點，代表對某個特色功能的重視。

手機按鍵之所以能一減再減，是因為很多功能都可以用其它方式代替。比如前面說的手勢、懸浮球、快捷開關，只要把互動體驗做好，實體按鍵並不是必需的。iPhone當年敢把實體home鍵改成非按壓式，就是因為振動反饋可以模擬真實的觸感，非按壓式的home鍵還不怕物理損壞，有更長的壽命。

是時候給實體按鍵「解壓」了

未來的手機會去掉所有實體按鍵嗎？我覺得很難。有一些場景需要盲操作、有反饋，不管是語音操控還是虛擬觸控，都無法滿足所有場景。如果為了延續使用習慣，把更多的功能放在僅有的幾個按鍵上，就要「榨乾」每個按鍵的價值，各種組合鍵、長按、雙擊操作都加上，這樣帶來的結果就是互動混亂，每項操作在不同場景下功能不同，用戶學習起來也麻煩。

手機廠商需要把更多精力放在統一互動和優化體驗上，讓實體按鍵只負責「必需」的功能。這樣可以給讓按鍵減輕一點「壓力」，也減輕了用戶的學習成本。要推動這樣的互動轉變，只有靠Google、蘋果的力量了。

責任編輯：江可萱

本文授權轉載自：極客公園

隨著歐盟《網路韌性法案》（CRA）正式進入倒數計時，企業面臨的資安考驗也從針對內部 IT 環境的駭客攻防戰，一路延伸到產品對外銷售與供應鏈治理的市場生存戰。

AI 正加速漏洞挖掘、自動化攻擊與供應鏈風險擴散，企業也更難只用傳統 IT 防護思維面對產品安全問題。

站在這股趨勢浪潮的最前線，合勤集團整合旗下三家子公司—黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的技術量能，不僅於CYBERSEC 2026台灣資安大會展出全方位解決方案，也進一步分享如何將CRA法規遵循轉化為實務布局的寶貴經驗，透過自身轉型歷程，協助台灣企業跳脫被動合規思維，將CRA從合規壓力逐步轉化為產品治理與市場競爭力。

當CRA成為市場門票，企業該如何建立產品安全治理能力？

合勤投資控股公司資安長游政卿指出，CRA正式生效後，產品若未符合CRA 要求，將可能影響CE合規與歐盟市場銷售。更重要的是，CRA要求的不只是產品出貨當下符合規範，而是整個產品生命週期都必須被持續管理，且必須留下具可追溯性的完整紀錄。

因此，對台灣企業而言，CRA帶來的壓力不只是罰款，而是產品遭下架、召回，甚至進一步引發銷售通路中斷、品牌聲譽受損與客戶轉單等連鎖衝擊。對此，游政卿建議企業可依照CRA法規時程，兩階段建立合規能力。

在 2026 年應優先補強「通報即戰力」，亦即成立產品安全事件應變小組（PSIRT），建立漏洞通報與應變機制，確保當新漏洞出現時，企業能在第一時間做出正確判斷，包括該漏洞是否已被利用及嚴重程度、哪些產品與版本受到影響、是否達到CRA通報門檻及如何進行修補與升級。「就像汽車召回制度一樣，企業必須能快速掌握受影響的產品、版本與客戶範圍，並立即啟動應變機制。」游政卿說。

到了 2027 年，則應進一步將合規能力全面制度化與規模化。游政卿強調，企業不能再抱持「有問題再修補」的思維，而是必須從產品設計階段就導入「Security by Design（安全設計）」概念，並在產品整個生命週期中持續進行漏洞監控、更新維護與風險管理。換言之，企業真正需要建立的，不只是單一產品的資安能力，而是一套從設計、開發、測試、上市，到後續漏洞修補、客戶通知與紀錄保存，都能長期穩定運作的產品安全治理機制。

在此基礎上，黑貓資訊通過 TAF ISO/IEC 17025 認證的資安測試實驗室，可出具 ILAC MRA 國際互認報告，不僅能找出產品漏洞，還能協助企業建立具公信力的安全證明，確保產品安全與合規性。

Nebula 雲地聯防平台：讓企業從「看不見風險」到快速應變

在產品安全端，企業需要建立CRA合規能力，落實產品從設計、開發到漏洞修補的全生命週期治理；而在資訊安全端，則必須具備持續監控、快速應變與營運復原的能力，才能有效因應AI時代下愈來愈高頻、愈來愈自動化的攻擊威脅。

兆勤科技總經理蔡明見進一步說明，AI 正大幅改變資安攻擊的態樣，不僅讓攻擊成本明顯下降，攻擊速度與頻率也快速提升，攻擊目標更從過去的大型企業，逐漸轉向防禦能力相對薄弱的中小企業，尤其勒索軟體攻擊更明顯增加。許多中小企業因缺乏備援與復原能力，遭受攻擊後往往只能選擇支付贖金，進而衍生營運中斷與資料遺失等風險。

在此背景下，企業需要思考的，已不僅只是「防堵威脅」，更重要的是，當攻擊發生後，能否持續營運與快速復原。瞄準這樣的需求，兆勤透過自行研發的 Nebula雲端管理平台提升資安可視性，讓企業能夠「看見風險」，進而做好防禦、預警與應變。透過Nebula雲地整合架構，企業可將有線、無線及資安設備全面整合至單一平台進行管理。蔡明見表示，管理者不需分別學習與使用不同管理介面，即可掌握整體網路與資安狀態，大幅降低資安管理的複雜度、人力需求與技術門檻。

此外，Nebula提供圖像化儀表板與彈性報表功能，協助企業快速掌握攻擊來源、異常流量與高風險設備等資訊，進一步優化資安策略與決策效率。同時平台亦導入 AI 助手功能，讓管理者可透過自然語言查詢資安資訊，例如直接詢問「上個月前十大攻擊來源」，系統即可自動生成分析結果與視覺化報表，提升資訊取得效率。

面對 MSP（Managed Service Provider，託管服務商）發展趨勢，兆勤也持續開發更多 MSP 管理功能，包括客戶設備管理、授權管理等，協助合作夥伴更有效率地服務終端客戶、降低維運與管理負擔，進而吸引更多傳統經銷夥伴轉型為 MSP 業者，加速服務模式轉型與台灣 MSP 生態系發展。

至於勤晁科技則針對量子運算與跨域滲透威脅，提出「虛實整合防線」的新思維。防護架構由內而外拆解為三層：首先是運用邏輯防護（PQC）演算法進行加密、確保資料的長期安全性；其次是進行異常偵測、運用 AI 分析多維流量，即時發現異常行為；第三是建立物理韌性（Air Gap），以單向光纖傳輸築起不可逆的安全邊界。透過這套從邏輯、行為到物理層的縱深防禦機制，為國家級關鍵系統構築最穩固的安全韌性。

資安不只是 IT 部門的防守任務，而是攸關產品能否進入國際市場、企業能否持續營運的重要競爭力。合勤集團希望透過黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的整合布局，從產品安全、資安防護到關鍵場域防禦，逐步提升企業的資安韌性，並協助企業從被動合規走向主動升級，在快速變化的全球市場中建立長期競爭優勢。