許多人常說，技術本身是中立不帶價值選擇的，這句話不盡然錯（我就認為區塊鏈技術是例外），但有時縱使是本質中立的新科技，在實際運用後，會產生與當初預期不同的樣貌，這次香港反送中抗爭，就出現了這個現象。
1. 人臉辨識──所以戴上頭套
香港「反送中」示威遊行給人的感覺是詭譎，因為我們大都看不到示威者的面容，我們只能從身形、皮膚去大略判斷：他大概是一個年輕人吧。
原來是做為支付、解鎖、身分認證等生物辨識技術，結論是很好用。後來大家發現，用於公共領域也很好用。
目前人臉辨識的精準度已經強大到，香港人上街抗議時，不得不帶頭巾、口罩，來消極阻止人臉辨識技術發威。這場抗爭中，還出現頭盔、眼罩，甚至是防毒面具，為的是躲避監視器背後的臉部辨識、煙霧彈。還有其他來自警方發射的東西。
也讓一般人開始害怕，如果繼續大規模運用人臉辨識下去，自己的隱私怎麼辦？
2. Bridgefy──就算全境斷網，仍能傳遞訊息
一款離線傳訊App，使用者只需要打開手機中的藍牙，就可以在無法使用網路時，與朋友、家人傳送訊息，它的介紹說：「適合音樂節、體育館、農村社區、自然災害、出國旅遊」。
沒想到，這款可以用在8月12日的香港機場。那幾日抗爭者不斷傳出機場「網路被切斷」，或至少「網速極慢」的狀況。這款App頓時成為香港抗議民眾的微信。
3. AirDrop──對陌生人邀約：我願意擋下子彈，你願罷工表達訴求嗎？
對蘋果果粉來說都不陌生，這是個方便的點對點檔案分享軟體。
當偵測到有開藍牙的群眾而按下傳送，對方會自動跳出傳輸許可及縮圖，這個特性，變成陌生人開發的好幫手，也變成這次罷工串連各行各業的利器。
4. Matters──運用區塊鏈技術，文字上鏈，內容永遠不會「被消失」
區塊鏈技術被創造出來，最初的目的是拿來抗審查的，尤其是來自政府方的審查。其精神是認為，公民的自由與政府的管制是相互矛盾的，尤其是涉及個人財產儲存、移動，還有言論的自由。
Matters是一家以區塊鏈文字社群為主軸的香港新創，在Matters上發布的文章，都會被存在分布式的節點上（IPFS），簡稱文件上鏈。
除非整個分布式系統被攻擊或失效，否則，文字將無法刪除或404，可以說，這是一場「公共記憶永久儲存」的社會實驗。
香港時代：紀錄了撕裂與對話
在Matters上，我們看到針對這次活動的紀錄，還有我覺得最珍貴的、在中國少見的，不同立場的公開對話：
抗爭者：三把火，讓香港人瘋掉了
第一二把火：臥底警察與警察濫權
警察濫暴在香港已是全民共識。可惜，這些事實都傳不到中國大陸。看見中國大陸輿論排山倒海「支援警察」的言論，深感難過。...總的來說，近兩個月來香港警察已經完全失控。在這個前提下爆出警察臥底事件，民憤一下子變得不可收拾，而這就是機場毆打事件的處境。
大陸民眾心聲：仇恨的螺旋．大陸朋友在香港機場被打一事
部落戰爭...大陸和香港之間的衝突，越來越趨向部落戰爭，仇港，仇陸正在成為輿論主流。極端化與強硬化正在對中間溫和的多數人，進行夾擊。不是中間溫和的人不占多數，而是他們在極端化的言論中無所適從，不知如何去成為兩邊的橋樑。
透過區塊鏈技術，可以免於言論審查的洗禮，也因此有機會進行最真實珍貴的對話，但我必須強調，解決一個問題會產生另一個問題，這樣的內容上鏈不是萬靈丹。（可見我另文：北大性侵公開信上鏈的反思）
5. 藍儂牆──同樣是區塊鏈，圖片上傳區塊鏈，一個虛擬的言論自由塗鴉牆
「藍儂牆」（Lennon Wall）一詞可溯源到1980年代的捷克民運。在英國搖滾巨星約翰．藍儂遇刺後，捷克青年開始在布拉格某處牆上張貼主張民主與自由的文宣。
香港的藍儂牆最早出現於2014年的「雨傘革命」期間，3M便條紙貼寫下自己想講的話或圖，貼滿牆表達訴求。這次反送中運動，藍儂牆再度出現。
線上區塊鏈版本的藍儂牆，可以將圖片上傳到區塊鏈，一旦上傳，圖片將不能被竄改，並且自動同步到世界各地的伺服器，另外透過時間戳也能打假核實。
結語
理念是純粹的，技術本身或許也是單純的。但技術經過人的使用後，就會開始產生質變。這次香港盤根錯節的問題，持續了這麽久，已不只是送中條例這麼簡單，也是許多科技推波助瀾的結果。科技來自人性，來自不同的人性。
本文由果殼授權轉載自其Medium。
責任編輯：陳建鈞
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）
