如果說哪家美國企業依賴中國最深，蘋果（Apple）說第二，沒有人敢稱第一。隨著中美之間的溫度掉至冰點，製造業向東南亞、南美洲遷徙已成一股潮流，在中國紮根已久的蘋果，有辦法乘著趨勢逃離這塊是非之地嗎？
近年來尤其是貿易戰白熱化這半年，蘋果已逐步插旗巴西、印度等地，試圖將產能從中國遷出，大約兩個月前，更有消息指出蘋果預計將15%至30%產能分散至中國海外。
4年前（2015）蘋果並未在印度設廠，如今已在當地擁有3間廠房，其中包括鴻海工廠，計劃將用來生產iPhone X系列手機。值得一提的是，這也幫助蘋果獲得政府稅賦免減，創造打進印度市場的機會。
蘋果供應鏈和碩則揮軍南下印尼，新廠房才於上個月落成；緯創也在菲律賓、印度設有工廠。但整體而言，蘋果在中國海外的生產基地顯得很零散，規模也不大，且如印度、巴西等地的工廠製造的產品，大多僅供當地內銷使用。
且供應商於中國興建廠房的頻率，遠遠快過蘋果在海外拓展新生產基地的速度，鴻海的中國工廠已在4年內從19座擴大到29座；和碩也從8座變為12座。
根據《路透社》報導，2015年時，蘋果約44.9%的生產據點位於中國，這個數字不僅沒下降，現在更提升到47.6%。這些資料涵蓋2015年至2019年間，前200大供應商750間廠房的位置。
儘管今年7月的電話會議上，蘋果執行長庫克（Tim Cook）曾說，從美國、日本、韓國、中國到歐洲，他們的產品在世界各地都有生產，就數據而言，顯然每個地區的生產比例相距甚大。
產能遷移比不上設廠速度，蘋果難離中國懷抱
為何蘋果雖有離開中國懷抱的念頭，卻反而陷得更深？
中國供應商具有更完整的生態系與多元性，這讓蘋果每年可在當地生產上億台設備，庫存卻可以很快銷光，不必存放太多天，這與投資人重視的自由現金流息息相關。
蘋果在科技產品的領導地位，已成為其逃離中國的掣肘因素。每年驚人的出貨量與市占率，讓這間巨頭無法隨意割捨在中國生產的規模與種種優勢，如一艘難以迅速調轉方向的大貨船。（不是川普說的算？紐時分析：美企撤出中國有4關卡待克服）
相對而言，市占率較低、每年出貨較少的廠商則更具靈活性，像是一艘迅捷有力的快艇，能輕易做出改變。例如Google現在正積極將Pixel手機與Google Nest智慧家居的產能，從中國遷往越南，並計劃在當地建立廉價的供應鏈。
但中國龐大的人口與當前生產規模，讓蘋果短時間難以找到替代品，即便越南已在三星過去10多年的大力投入下，建立起規模、經驗兼具的產業鏈，但對比中國仍顯不足。
舊金山製造商Fictiv執行長戴夫．伊凡斯（Dave Evans）表示，這世上沒有多少個地方能像中國一樣，生產規模大到足以每天生產60萬支手機。
再加上iPhone的組裝難度遠高於Android手機，蘋果南下建立供應鏈勢必得承受一定時間的陣痛期。今年4月時，蘋果便攜手緯創，開始在印度進行iPhone X系列手機的試生產，同時也有消息傳出，由於印度工人對組裝iPhone不熟悉，需要一段時間磨合提升水準。
向政府陳情不管用，蘋果逃不過關稅制裁
難以逃離中國的情況下，蘋果曾數度向川普政府陳情，希望其產品能規避貿易制裁。本月中，庫克與川普在紐澤西州的高爾夫俱樂部共進晚餐時，就再次分析關稅將如何影響蘋果的競爭力，使其在全球市場上落後三星。（貿易戰亂鬥三星得利？庫克提醒川普：加徵關稅恐讓蘋果大輸）
即使如此，蘋果依舊未能從關稅制裁下倖免。不到一週，9月1日上路的新關稅將衝擊Apple Watch、AirPods等蘋果商品；若中美關係沒有好轉，iPhone、Macbook也會在12月15日成為新關稅的對象。
恰好就在上週五，維德布什證券證券分析師Daniel Ives發布一份報告，針對蘋果產能向中國外遷移的速度做出估計。該報告指出，最理想的情況下，蘋果能夠在18個月內，將5%至7%產能遷移出中國，且至少得3年時間，才有辦法轉移20%產能。
責任編輯：陳映璇
