抗議公司對川普言論沒有實質作為,Facebook員工發起「虛擬罷工」
抗議公司對川普言論沒有實質作為,Facebook員工發起「虛擬罷工」

相較Twitter將美國總統川普推文內容標示不實言論,同時也將涉及暴力言論加註警告且隱藏的作法,Facebook執行長馬克·祖克伯(Mark Zuckberg_則認為不應對政治人物言論加以審核,而此舉則是引發Facebook內部員工不滿,因而準備進行「虛擬罷工」。

僅供刊物使用_shutterstock_1591905802_facebook
圖/ Pierre-Olivier via shutterstock

延伸閱讀:一個逝去的靈魂,讓Spotify播8分46秒無聲音訊、Nike金句換成「Don’t do it」、Google換上黑絲帶

之所以稱為「虛擬罷工」,原因在於目前絕大多數的Facebook員工均受到新型冠狀病毒疫情影響,實際都是在家遠距辦公,在此次公司立場不符合預期情況下選擇拒絕工作,形式上也形成線上停工情況。

由於祖克伯認為不應對政治人物言論加以審核,因此即便許多人對於近期川普言論持批評意見,依然維持Facebook是可讓眾人發表其意見平台,除非嚴重違反使用規範,或是造成明顯危害情況才會加以限制,因此引發員工對此不滿。

同時,近期更因警方執法過當引發抗議,甚至演變成種族歧視抗爭活動,甚至在各地出現不少暴動情況,不少人也開始在Facebook服務平台聲援,或是表達個人意見,同樣未見Facebook針對此類言論進行處理,導致有更多人對Facebook秉持立場表示抗議。

相較Twitter針對不當言論內容進行審核、加註,甚至主動將內容隱藏,Facebook選擇讓使用者自行判斷發表言論是否適當,除非違反使用規範才會進行處置,顯然未能符合目前支持抗議警方執法過當,以及反對種族歧視言論者的預期作法,因此造成Facebook面臨不少謾罵。

而此情況,在Facebook內部恐怕更為明顯,因此不少看法認為祖克伯日前對外回應說法,恐怕會引發相當大的批評,甚至可能進一步造成其領導能力面臨更多質疑。

不過,就祖克伯的看法認為,雖然Facebook服務使用規範明文禁止鼓吹暴力、仇恨,甚至宣揚犯罪、假新聞內容,但更認為社群媒體平台不應該成為言論仲裁身分,避免因此影響真正的言論自由。

責任編輯:蕭閔云

本文授權轉載自:Mashdigi

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
蘋果能再次偉大?
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓