沒人想得到，一個遠在瑞士的非營利組織，一年前的決議，掀起歐美服飾品牌在中國市場的連鎖風暴。
起因在於，良好棉花發展協會（Better Cotton Initiative，BCI）2020年3月決定，暫停給予中國新疆棉花「良好棉花」的認證。 使得BCI旗下成員品牌決定停止使用新疆產地綿花，包含目前仍處在風暴核心的H&M、Nike、Puma與Adidas等服飾大廠。如今這些品牌成為中國新一輪對於西方企業的抵制目標。
事實上，BCI在中國著力甚深，根據該組織2019年年度報告統計，中國是「良好棉花」全球第三大國，產量89.6萬公噸，佔比15.6%，僅次於巴西與印度。報告中也提到，BCI致力於幫助中國棉花農民提升數位科技運用、訓練與資料搜集準確度。
抵制潮衝擊，Nike、Adidas股價大跌
但是風暴已經形成，Nike在25日收跌3.39%至128.64美元，Puma跌3.17%以81.36元作收，Adidas跌幅更高達6%。不過同樣被列為抵制目標的Uniqlo，母公司迅銷（Fast Retailing）26日在日股雖然一度跌破84,000大關，最終仍上漲0.88%，收在每股85,650日圓。
雖然股市漲跌互見，但風暴持續衝擊品牌。至今超過40位兩岸三地藝人宣布終止與相關品牌的合作關係，也有企業高調宣布繼續使用新疆棉花，如日本品牌無印良品、義大利運動休閒品牌FILA均聲明持續使用新疆棉花，Zara也撤下過去譴責新疆棉花的文件，以換取在中國市場的立足之地。
中國轉守為攻，強力反擊西方人權壓力
BBC記者Robin Brant分析，雖然從過去中國民間的企業抵制行動來看，對於企業帶來的營收傷害，也許是雷聲大雨點小。但他也點出，棉花事件反應跨國品牌在中國日益艱難的處境：要一如既往，依據國際組織報告，針對人權議題採取行動；還是冒著被西方世界譴責的風險，以中國市場為先？
德國人權律師Miriam Saage-Maass接受德國之聲採訪，被問到棉花事件對於人權議題的長遠影響時，也忍不住嘆一口氣，「我們很關注這次事件動態：中國對於西方的人權標準不再只是接受，而是積極反擊，在此壓力下西方企業能否一如繼往的堅持人權價值？」
帶頭引戰，中國「戰狼外交」又開新戰場
此外，中國官方持續將新疆議題持續提升至國家層次。中國外交部發言人華春瑩在26日記者會上播放年美國前國務卿鮑威爾辦公室主任威克爾森（Lawrence Wikerson）的一段演說影片，指控美國才是新疆議題背後的主使者。在影片中這位前退役陸軍上校提到，美國中情局要破壞中國穩定最好的方法，就是製造中國動盪，「與維吾爾人一起刺激北京」。
面對話被動為主動的中國，目前歐美國家除了企業聲明，政府仍未針對新疆棉花引發的抵制議題發表回應。如何顧及企業利益與人權價值兩大西方國家的前提，恐怕是除了口水戰外，歐美國家要真切思考的考題。
資料來源：ButterCotton、BBC、DW、Wenweipo
責任編輯：蕭閔云
