搭上加密貨幣熱潮,就是走上致富捷徑了嗎?揭密普通人不該跟風入場的10大理由
搭上加密貨幣熱潮,就是走上致富捷徑了嗎?揭密普通人不該跟風入場的10大理由
2021.04.19 | 區塊鏈

「 聽起來像是十幾歲的孩子說的 。」面對人們的批評,加密貨幣的擁護者通常會這般回覆。

他們認為,任何不信任比特幣或以太幣的人,肯定弄不清楚其中的運作機制,因此長篇大論地說教或嚇唬批評者。要讓加密貨幣有所價值,人們需要一股「信念」和賀爾蒙的刺激,這也是為何只有15%的女性是比特幣投資者。

延伸閱讀:比特幣斷崖式大跌8,000美元!美國財長葉倫抱疑慮,比特幣能否作為避險工具?從三大面向評估

有鑒於此,普通人不應該投資加密貨幣。這並不是一條通往拯救市場的金融之路,實際上,它很容易再度引發問題。理由如下:

1、加密貨幣假裝去中心化

加密貨幣的狂熱者堅信它是美好的,因為它具有匿名性和平等性的特點。事實上,所謂的不平等正源自於此。一般人沒有管理加密市場317GB總帳的技術或網路速度。就像其他貨幣一樣,分類帳將交由一些精英團體處體,而這些精英團體也恰巧主持和支配了交易所。

Coinbase
圖/ Shutterstock

2、加密貨幣假裝安全

狂熱者確信加密貨幣不會被竊盜、被駭客入侵。但事實上,這樣的風險依舊存在,且一直在加密市場上演。2019年,加密貨幣遭竊損失了40億美元。

要追蹤犯罪者並挽回損失是非常困難的。一般人無法完全向FBI報告,雖然FBI會調查加密貨幣的犯罪行為,但這僅限於特殊情況。大多時候,普通人必須花錢請私人公司,並自己找律師解決。

如果做不到這一點,那就是自找麻煩。

3、加密貨幣假裝公平

加密貨幣的狂熱者認為,這是普通人晉升超級富豪的唯一途徑。

老實說, 一般人幾乎沒有時間和資源,甚至對加密貨幣的運作機制一竅不通 。於是,在面對技術精湛的程式工程師、駭客以及其背後的億萬富豪時,局勢相當不利,彷彿「人為刀俎,我為魚肉」。而這點,又必須回到平等性的問題上。

shutterstock_公平正義.jpg
圖/ ER_09 via shutterstock

4、加密貨幣假裝有價值

加密貨幣的狂熱者堅信,比特幣和以太幣的價值會在未來幾年內上漲。他們認為,此刻尚未投資的人都有可能會失去一筆巨額財富。

他們甚至會嘲諷別人「樂於貧窮」。

實際上,比特幣類似於其他任何一種貨幣。其價值在於感知和預測,它並不是汽車和房屋,也不是可以實際使用的物理物件。若只能透過心理操縱來鼓吹他人投資,那麼這可不是一個好現象。

5、加密貨幣假裝穩定

這些擁護者認為,這項投資將能抵禦通貨膨脹和其他的市場力量。他們將其稱為「 數位黃金 」,保護人們免受經濟衰退的影響。

但實際上,它是一項高度易變的資產。

現今一群富裕且具影響力的精英聯手推出加密貨幣,接著將其出售獲利。對於這種波動將持續多久,目前尚無共識。過去金融市場的泡沫化,或許未來還會看到更多。以現在和可預見的未來來看,比特幣和以太幣的價值完全取決於購買人數以及人們願意支付的價格。

延伸閱讀:震盪小漲!最大密碼貨幣交易所Coinbase那斯達克IPO第三天,市值643億美元

6、加密貨幣假裝成貨幣

加密貨幣的擁護者認為,它將成為人們交易商品和服務的主要方式,並且指出大型公司會為此提供支援和交易手段。

然而,實際上大型企業和支付服務並未啟用比特幣交易。他們提供的是將比特幣轉換為另一種貨幣(如美元)的服務,鮮少有人只用加密貨幣進行買賣。

依照目前的形式而言,加密貨幣不是貨幣,它只是現有貨幣之間的仲介,這讓它的價值日復一日地降低。對於大多數人來說,這就像手裡攢著遊樂園的代幣一樣。

Model 3
圖/ Tesla

延伸閱讀:特斯拉宣布開放比特幣購車、車款不會轉為貨幣!先前才買進15億美元

7、加密貨幣假裝誠實

除此之外,這些狂熱者也堅信,加密貨幣比其他任何一種貨幣都要優越,因為它的數量有限,所以幾乎不可能操縱它。

但是,這種想法並不成立。

要廣泛地發揮作用,貨幣就必須普及、易於使用,且必須流通 。加密貨幣創造了稀少性,進而驅動自身的價值。對於大多數人而言,稀少性是不利的。一般人就算擁有一些極具價值的東西卻依然無能為力,依舊受富人的擺布。然而,財富究竟是使用黃金、美元還是代碼來衡量,都已絲毫不重要。

8、加密貨幣偽裝成解決方案

在現行的金融體系形成之前,貧窮已然存在,而它也能以數位的形式存在。實際上,比特幣的有限性可能意味著成千上萬的人永遠陷入貧困。因此,真正考慮到這一點時,多數人都不希望世界以永遠無法獲得更多收益的貨幣運行。

但可以肯定的是,擁有大量比特幣及其他加密貨幣的人永遠不會看到自身的財富縮水,而其他人則無能為力。

因此,當有人投資加密貨幣並大肆宣傳時,他們可能正在迎來數位農奴制的新時代。

9、加密貨幣假裝是未來

加密貨幣的狂熱者堅信,隨著新時代的到來,大眾可以擺脫人為操縱的老舊體系,由加密貨幣取代主導秩序,帶來真正的改變。

但是看看發生了什麼。

億萬富翁早已紛紛囤積了比特幣和以太幣,深具影響力的人正竭盡全力以黃金承諾和恐嚇策略來吸引新的投資者。若有人提出任何批評的聲音時,便會遭到憤怒的否認和攻擊。

許多比特幣愛好者都心知肚明:這些大佬不是理想中的新金融時代管理者。

shutterstock_1385806814_比特幣洗錢.jpg
圖/ TimeShops via shutterstock

延伸閱讀:「不擔心馬斯克,更擔心其他人」!看比爾蓋茲不支持比特幣的兩大理由

10、沒有投資加密貨幣的充分理由

基於一些簡單的原因,普通人不該投資比特幣或以太幣之類的事物。首先,它尚未準備成為真正的貨幣;其次,多數人沒有可供揮霍的金錢來投資,也沒有時間和資源可以用來自我保護。

有些人依靠加密貨幣發家致富,他們渴望吸引到新的投資者來幫助提高價格。然而,這並不是進入加密貨幣市場的充分理由。

當前的問題根源並不是貨幣的性質,而是貪婪的本性和欺騙的能力。

本文授權轉載自:36氪

責任編輯:文潔琳、錢玉紘

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓