momo財報解讀:單季獲利刷新高幕後,為何出清宅配通持股?
momo財報解讀:單季獲利刷新高幕後,為何出清宅配通持股?
2021.05.07 | 新零售

營收創下同期新高對momo(富邦媒)已經不是新聞,但今(2021)年首季,momo除了營收持續衝刺,更讓人眼睛一亮的,是單季獲利刷新了歷史紀錄。

根據momo財報,其今年度首季營收為183.61億元,年增21.55%,是僅次於去(2020)年第四季的歷史次高水準。而在營收僅為歷史次高的情況下,稅後淨利7.8億元,年增76.47%,則是創下歷年來單季最佳的獲利表現,也讓momo在第一季就以EPS 5.57元的成績,大賺逾半個股本。

富邦媒(momo)近四年首季營收變化
圖/ 富邦媒(momo)

momo第一季獲利如此亮眼,主要來自兩大變化,第一就是毛利率的回升。在去年第一季,momo的毛利率為9.79%,而今年第一季則是拉高到10.33%,除了久違重新站上10字頭,也高於去年全年平均毛利率9.4%。

毛利率的回升,可能來自產品組合的變化,也可能是受惠於經濟規模的效益,或者是對價格戰的力道縮減。而毛利的提升,再加上同期間momo的費用率也低於去年同期,帶動營業利益率從去年同期的3.72%,提高到4.61%,最終營業利益是以逾五成的大幅成長,達到8.46億元。

1620373086892
圖/ 數位時代

值得注意的是,乍看之下,毛利率的變化似乎沒有對momo的營收增長動能帶來顯著影響,增長幅度仍是交出逾兩成的亮眼成績。不過若是以momo去年第一季和去年全年度的營收年增幅度都達三成的水準來看,則今年首季成長力道其實是略顯趨緩的。

不確定momo這個季度的毛利率變化是有心或無意,但毛利率與營收增長力道之間的連動起伏,應該會是後續觀察momo經營策略方向是否轉變的一個重點。

而相對於momo毛利率和營益率雙率回升的驚喜,拉抬momo首季獲利表現的第二個原因其實更加引起我的關注,也就是處分對宅配通持股所帶來的一次性處分利益。

momo是在今年2月18日董事會上決議,擬以每股不低於30元之價格,分批處分對宅配通的全部持股,共計1,479.3萬股,預計交易總金額約4.4億元,預估可帶入處分利益8,590萬元。

1620375572684
圖/ momo

嫌併購流程麻煩,乾脆自己來?

以momo的營運狀況來說,並無出售持股以換取現金的需求,從獲利能力的角度來看,更不缺這筆處分利益的貢獻,那為什麼要在這個時間點出清對宅配通的持股?

況且,在電商蓬勃發展的趨勢下,宅配通近年營運成績其實不差,去年營收、獲利都有不錯成長,再加上momo近幾年對物流布局更加重視,為什麼不是選擇加碼,反倒要全數出脫?

綜合幾個面向來看,推測momo這個決策背後應該是拉力多過於推力,也就是在物流佈局這件事上,momo已經從自己蓋物流中心、衛星倉,到現在,連建置最後一哩的物流車隊之於momo也都不再只是一場實驗,而是要玩真的了。

當然,如果要把物流車隊控在自己手上,提高對宅配通的持股未嘗不是一個方法,更別說這是一個現成,擁有已經建置完成的車隊網絡、人力、經驗,且相當具規模的物流公司。

momo物流中心
圖/ momo

不過併購從來就不是簡單的事,並非有錢就可以成功,如若考量談判、協商、磨合等過程,或許還不如momo自己從零開始更有效率。

再者,規模和經驗有時就像一把兩面刃,當需要變革時,原本的優勢往往會變成包袱。對momo來說,要想將宅配通改變成他們想要的模樣,所要耗費的力氣未必會比自己一手一腳去建立新物流車隊更小。而他們選擇出清持股,也顯示出momo在這件事情上的決心。

當然,有決心是一回事,要真正打造出理想中的物流車隊,以及如何處理與既有第三方物流夥伴之間的關係,在在都是挑戰。最終momo能否實現他們心中那一個無法透過既有物流夥伴做到的最後一哩布局,著實讓人相當好奇,也相當期待。

(本文由HE's note授權轉載自其Medium)

責任編輯:郭昱彣、陳建鈞

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

關鍵字: #momo
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓