品牌大廠王拚王，代工鏈跟著選邊站|數位時代 BusinessNext

從Y2K換機潮的高峰急轉直下，這2年，可算是PC業者最艱困的時刻。根據IDC的統計，2001年全球PC出貨量僅成長3.1%，達1.36億台，還低於2000年的1.37億台，而在今年，顧能集團（Gartner）則預估全球PC銷售量成長6.6%，但整體銷售金額僅成長3.3%，量增價跌、殺價競爭愈來愈明顯。

**供應鏈競爭成產業發展主軸

**
儘管PC大環境不佳，佔整體PC約1/4的筆記型電腦，仍然維持不錯的成長率。根據IDC統計，去年全球筆記型電腦銷售量成長16.5%，達3000萬台，預估今年在英特爾新產品迅馳（Centrino）的推動下，強調「省電」「輕薄」「無線上網」的特性，全球筆記型電腦出貨量將成長13.4%，達3400萬台，而筆記型電腦佔整體PC的滲透率，也由去年的22.1%，提高為今年的23.6%，由筆記型電腦帶動的成長，將扮演今年系統組裝廠商成長火車頭。
在整體市場成長有限的情況下，過去一年來，各家品牌大廠間的競爭愈來愈激烈，「大者恆大」、「供應鏈競爭」更成了產業發展主軸。根據IDC統計，今年第1季全球PC出貨量，戴爾再度超越合併後的新惠普，以市佔率17.3%擊敗惠普的15.8%，重新坐上PC龍頭寶座，而三至五名依序為IBM、東芝（Toshiba）、NEC，市佔率分別為5.4%、3.6%、3.4%，與前2名的差距持續擴大。

**品牌佔有率左右代工廠營收

**
戴爾、惠普兩家廠商大者恆大的背後，一方面對供應商的議價能力大增，另一方面則讓整體產業進入供應鏈成員間的捉對廝殺－－品牌大廠拼市佔率之外，所選定的代工組裝廠商競爭更為激烈，而品牌大廠市佔率的表現，更直接影響代工廠商的營收。以戴爾為例，隨著佔有率不斷提高，在台灣最重要的代工廠廣達、仁寶，則是去年表現最好的廠商，而惠普為了降價與戴爾競爭，不斷回頭壓低代工廠的價格，包括華宇以及韓國LG，因不堪毛利持續下滑，近來都陸續宣佈退出惠普代工訂單的爭奪。
展望未來，除了關注筆記型電腦的消長趨勢外，轉投資的成效，則是系統組裝廠商成長的另一個關鍵。近年來，各家廠商陸續投入手機、PDA、光電等領域，如廣達轉投資廣明（薄型光碟機）、廣輝（TFT-LCD面板），仁寶轉投資華寶（手機）、統寶（TFT-LCD面板），英業達轉投資英華達（手機、PDA），華宇轉投資華冠（手機）、華生（STN-LCD）、華上（LED）。除了掌握國際大廠的訂單之外，轉投資的效益逐漸開花結果，將是今年系統組裝廠商的觀察重點。

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾，只有不到10%有被回收，其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中，約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收；反觀，同樣是高頻消費品的手機配件，回收率卻不到 1％。這個現象，對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說，是他反思事業選擇的開端，也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影！」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品，每年有超過十億個手機殼被製造，但產業並未建立材料規範，多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物，既難拆解、也沒有回收機制。結果是，一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼，在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出，連結構複雜的資訊科技產品，回收率都能達 45％，但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品，為什麼無法有效回收？這個命題讓他意識到，與其只做手機殼，不如正面處理塑膠問題本身，從材料設計、製程到後端回收再生，開創循環之道。

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系，前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到，問題不在回收端，關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成，無法被經濟化拆解，也難以透過現有流程再製。為此，犀牛盾在2017年起重新整理產品線，希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗，擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心，犀牛盾從材料工程出發，建立一套循環路徑，包括：回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等，使產品從生產到回收的每一階段，皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示，努力也終於有了成果。今年，第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產，犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型；且經內部測試顯示，材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度，產品生命週期大大突破「一次性」。

另外，今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX，同樣遵守單一材料規範，透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見，產品要做到高機能與循環利用，並不一定矛盾。

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後，王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境，再強的循環體系也只是疲於追趕。因此，三年前，犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務：「能不能做到塑膠負排放？」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠，還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士，王靖夫將塑膠問題拆為三類：已經流落環境、難以回收的「考古塑膠（Legacy Plastic）」；仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠（Modern Plastic）」；以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠（Future Plastic）」。若要走向負排放，就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠，尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力，成本極高，且難以形成可規模化的商業模式，因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸，犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾，發展PoC（概念驗證）項目，打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容，就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台，再由輕量子船前往定位點進行海廢收集：目的就是提升撿拾效率，同時也累積資料，為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川，探索更多可能

淨海計畫的下一步，不只是把「海上的掃地機器人」做出來，王靖夫說：「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說，海上平台終究要從單點示範，走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組，持續穩定地把海廢帶回經濟體。

他進一步指出，「其實這套系統不限於海洋，也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣，將塑膠在進海之前就攔截下來，不僅有助於減少海洋污染，回收後的材料也更乾淨、更適合再生，步步朝向終極願景——隨著時間推進，海中垃圾愈來愈少，被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性：一端是產品的循環設計，一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說，塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標，也讓他順利度過中年危機。「選擇改變，留給下一代更好的未來。」他相信，即便是一家做手機殼的公司，也能創造超乎想像的正向改變。