近來若有添購家電用品的人，也許會發現強調產品為台灣製造的變多了，曾幾何時，過去形象為價格低廉但品質堪慮的台灣製品，現卻成為品質保證。台灣製品的形象雖然仍比不上先進國家，但比起中國大陸及東南亞等開發中國家的製品，仍具有相當的優勢，倘若以出口的單價來看，台灣大約有七到八成出口品單價高於中國大陸及東南亞各國。
事實上，不僅是差異化的商品會有價值或價格上的差距，就連同一廠商在不同產地所生產的電腦標準零件，對消費者而言亦有不同的評價，例如，同樣是Intel所生產的CPU，但在不同地方的封裝與測試，同時在台上市時，基本上不會有價格上的差異，因為這代表著Intel的相同品質保證，但當我們在二手市場進行交易時，不同產地便顯現出不同的價值與價格。
**Made in Taiwan才能彰顯價值
**
同樣的，在新品市場裡，台灣所製造的電腦零組件，總是優先被買走，而在二手市場裡，同一台商所生產的電腦零組件，台灣與中國大陸產地所生產的商品價格總是不同。但可惜的是，台灣本地所製造的電腦零組件已經愈來愈少、愈來愈難找到。說來可笑，在海外全球可以買到台灣製造的精品，但在台灣本地市場，要買到台灣的製品竟是如此困難。因此，有些人甚至建議，是不是該成立一家專賣台灣製品的商場（Made in Taiwan Mall），相信可以節省許多人的搜尋及交易成本。
在產品供應鏈中，由於製造階段的附加價值最低，因此，就有人建議，台灣的商品形象應該由Made in Taiwan轉型為Made by Taiwan。這樣的建議，基本上只對了一半，因為對於要求高品質的產品而言，Made by Taiwan是不夠的，只有Made in Taiwan才能彰顯其價值。
在Made in Taiwan的價值遠高於Made by Taiwan的情形下，便又有人提議，既然如此，我們何不利用中國大陸製造的零件或成品進口來台灣，然後在台灣加工最後一道手續並貼上台灣製造的標籤，如此，利用了相對低廉的成本，但賺到了台灣製造標籤的較高價格。這是最不智的作法，消費者之所以願意出比較高的價格購買商品，是因為相信台灣製造的品質，而非台灣製造的標籤，倘若消費者一旦無法明確區分真正的台灣製造或是中國製造時，將發生經濟學裡所謂的逆向選擇現象，也就是，最後的結果，沒有人願意再出高價去買所謂的台灣製品，如此，廠商再也無法再使用較高的成本去生產品質較佳的產品，因而產生劣幣驅除良幣，惡性循環的現象。
較正確是，仿照各大國際品牌的作法，建立副牌形象，不是 Made in Taiwan，而是Check in Taiwan，或是其他的標籤，總之，既然不在台灣製造就不應貼上Made in Taiwan的標籤。基本上，Made in Taiwan不是一個企業品牌或形象，而是一個國家或產業的整體品牌或形象，既是國家的品牌形象，各行各業所共有的形象資產，政府便應對於Made in Taiwan有適當的規範。尤其在SARS事件發生後，一時間維持或重建台灣生產基地的呼聲再起，什麼樣的資源可以支持台灣生產基地？Made in Taiwan形象的維持是最起碼的條件。
