為45元自行車踏板,砸上億造智慧工廠,划算嗎?台萬工業靠數位轉型拚成隱形冠軍
為45元自行車踏板,砸上億造智慧工廠,划算嗎?台萬工業靠數位轉型拚成隱形冠軍

成立38年的台萬工業,專精生產腳踏車踏板及相關產品,在歐洲市占率高達5成,是業界的隱形冠軍。他們在台灣、荷蘭、捷克、德國、美國、印尼都有分公司,產品行銷至全球70個國家。

「最重要的,是我們一直以來不斷精進想法。」台萬工業董事長白政忠說,1992年他們在印尼的生產基地,勞力密集的「手工業」是常態,一條產線要50~60人,一座工廠將近1,200人。但隨著中國、東南亞的競爭對手崛起,對價格比較敏感的客戶,會往低價產品靠攏,對台萬的依存度逐漸下滑,他們開始思考,價格逐漸拚不過對手,必須發展中、高階產品,做好長期布局。

不過台萬在歐洲的核心客戶,比起價格更在意產品品質,因此公司才認為,產線全自動化勢在必行,「傳統一個零件組裝,人為操作的話,公差比較大,機器人來做,才能有統一標準。」

而且,在正式投入全自動化產線前,台萬已經做好兩個準備。

數位轉型前2個準備:穩定客戶、單點試行

首先,台萬的歐洲總部設於荷蘭鹿特丹、分部設在捷克,掌握生產、研發、品牌與銷售通路,且提供72小時即時供貨服務。換句話說,通路會跟大客戶穩定簽約,掌握了60%的固定訂單,少了臨時被抽單的風險,才有本錢投入轉型。

另外,2000年起,台萬已經在印尼的生產線實施「半自動化」,加入更多機器設備幫忙,也是數位轉型的基底。「1992年的印尼勞工,平均月薪是新台幣1,000元,現在印尼一個工人,月薪是新台幣1萬元,成長了10倍。」白政忠表示,勞力不再便宜、生產成本飆高,也是轉型的契機。

台萬工業總經理白亞卉指出,以純手工來說,每條產線有6個組裝站,每站大約需要7~8人;半自動化以後,只需要5個組裝站,每站只需要5個人;到後期的全自動化,只需要3個組裝站、總共3個員工即可。況且,自動化之後產量也提高,以往人力一天工作8小時,機器可以運作12小時、甚至是24小時。

2013年開始,台萬正式投入生產線全自動化,2014年他們購入第一隻機器手臂,就要新台幣200萬元,工程浩大且成本高昂,相較之下他們做的踏板單價是1.5美元(約合新台幣45元),使得投資設備的回收期,要拉到10年左右。

2016年踏板的生產線,採取全自動組裝;到了2020年,他們投資4億元,打造智慧工廠,結合倉儲與庫存管理,從接單到生產、製造、出貨,都靠AI處理。「 想要數位轉型,一定一堆問題,但不用怕,一個一個解決就好。」 白政忠舉例,他們有6大生產據點,到底要以哪一個地方為重心,做產線自動化,就是一個難題。

調色_台萬工業_DSC0908 (1) 拷貝
圖右為台萬工業董事長白政忠。亞洲大學EMBA畢業,1983年創立台萬工業,專精生產腳踏車踏板,2013年投入數位轉型,產線全自動化,集團在歐洲市占達 5 成。圖左為台萬工業總經理白亞卉。
圖/ 台萬工業

連選地點都是難題,最後決定回台投資

這時候,就要經過團隊密集討論,擬定最佳解決方案。例如,他們早期在印尼買了很多加工設備,但這些設備大多來自台灣,機器隨著每一年老化,有遠地維修的問題。

如果以歐洲為重心,還是會有語言溝通問題,在日本則是成本比較高。也因此,台萬2013年才決定以台灣為核心據點,著重回台投資。白亞卉補充,自行車在台中算是聚落型產業,很多零配件組裝廠,在世界有發言權,也是考量點之一。

轉型過程也需要克服「人」的問題,好比要做自動化生產線,可能因為規格改變,需要重新開模具,這會導致供應鏈廠商不滿,「就有廠商說,其他兩家都可以接受原本的品質,為什麼你台萬不行?」這時候就需要再三溝通,確保雙方理念一致,如果對方不願以品質為重,就分道揚鑣。

轉型成功的關鍵:決策和執行必須是同一人

數位轉型的過程,員工也會出現不同意見,像是機器進駐,自己會不會沒飯碗?白政忠耐心解釋,訓練一個員工,只要6個月,就能熟練操作機械手臂,而且科技進步、公司會更倚重員工,因為變成由具備知識的技術人員操作機器,人均產值更高。況且,隨著產能增加、產品品質提升,推升獲利,福利也會變好。

白政忠說,推動數位轉型近8年,「不敢說100%成功,但應該有做到80%的目標。」他認為關鍵是經營者要有轉型的決心,更簡單來說,決策者和執行者,必須是同一人。

為什麼?轉型有很多未知因素,如果是專業經理人來操刀,他很可能困惑、擔心,看到各種痛點與瓶頸,而躊躇不前。但只有從零開始創辦公司的經營者,了解生產製造的細節,知道自動化生能帶來多大效益,以及長期投資,多久得到回報,屬於合理範圍。

「沒有一個方法可以走一輩子!」最後,白政忠說,不論是數位轉型、或是智慧製造,面對最新局勢,唯有不斷修正,才能持續進步。

台萬工業數位轉型歷程
圖/ 經理人

延伸閱讀:
1. 紓困4.0補助,你能領嗎?紓困補貼措施、申請方式、補助資格一次看
2. 快收藏!防疫蔬菜箱、海鮮肉品哪裡買?20 大生鮮蔬果電商,宅配外送到家

本文授權轉載自:經理人

責任編輯:郭昱彣、蕭閔云

最新6月號雜誌《高價值企業100強》馬上購:傳送門
零接觸電子雜誌訂閱:傳送門

關鍵字: #數位轉型
往下滑看下一篇文章
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾,只有不到10%有被回收,其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中,約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收;反觀,同樣是高頻消費品的手機配件,回收率卻不到 1%。這個現象,對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說,是他反思事業選擇的開端,也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影!」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品,每年有超過十億個手機殼被製造,但產業並未建立材料規範,多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物,既難拆解、也沒有回收機制。結果是,一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼,在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出,連結構複雜的資訊科技產品,回收率都能達 45%,但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品,為什麼無法有效回收?這個命題讓他意識到,與其只做手機殼,不如正面處理塑膠問題本身,從材料設計、製程到後端回收再生,開創循環之道。

犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
圖/ Amazon Web Services 提供

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系,前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到,問題不在回收端,關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成,無法被經濟化拆解,也難以透過現有流程再製。為此,犀牛盾在2017年起重新整理產品線,希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗,擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心,犀牛盾從材料工程出發,建立一套循環路徑,包括:回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等,使產品從生產到回收的每一階段,皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示,努力也終於有了成果。今年,第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產,犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型;且經內部測試顯示,材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度,產品生命週期大大突破「一次性」。

另外,今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX,同樣遵守單一材料規範,透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見,產品要做到高機能與循環利用,並不一定矛盾。

犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
圖/ 犀牛盾

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後,王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境,再強的循環體系也只是疲於追趕。因此,三年前,犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務:「能不能做到塑膠負排放?」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠,還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士,王靖夫將塑膠問題拆為三類:已經流落環境、難以回收的「考古塑膠(Legacy Plastic)」;仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠(Modern Plastic)」;以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠(Future Plastic)」。若要走向負排放,就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠,尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力,成本極高,且難以形成可規模化的商業模式,因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸,犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾,發展PoC(概念驗證)項目,打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容,就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台,再由輕量子船前往定位點進行海廢收集:目的就是提升撿拾效率,同時也累積資料,為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川,探索更多可能

淨海計畫的下一步,不只是把「海上的掃地機器人」做出來,王靖夫說:「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說,海上平台終究要從單點示範,走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組,持續穩定地把海廢帶回經濟體。

犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
圖/ 犀牛盾

他進一步指出,「其實這套系統不限於海洋,也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣,將塑膠在進海之前就攔截下來,不僅有助於減少海洋污染,回收後的材料也更乾淨、更適合再生,步步朝向終極願景——隨著時間推進,海中垃圾愈來愈少,被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性:一端是產品的循環設計,一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說,塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標,也讓他順利度過中年危機。「選擇改變,留給下一代更好的未來。」他相信,即便是一家做手機殼的公司,也能創造超乎想像的正向改變。

AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
圖/ Amazon Web Services 提供

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓