為何專利大國是技術輸出小國?

2002.12.15 by
數位時代
為何專利大國是技術輸出小國?
1980年時,日本的出口佔全東亞出口總值將近一半(47.9%),2000年時卻降到1/4強(28.9%)。相對的,中國大陸與香港的出口佔全東...

1980年時,日本的出口佔全東亞出口總值將近一半(47.9%),2000年時卻降到1/4強(28.9%)。相對的,中國大陸與香港的出口佔全東亞出口的比重卻從20年前的13.9%,上昇到2000年佔27.2%。
以金額看,日本在1993年對美國貿易順差509.6億美元,2001年不過成長到587.1億美元(成長率15%)。同樣期間,大陸與香港對美國順差卻從272.3億美元成長到778.9億元(將近三倍)。當然這其間台商扮演非常重要的角色。
更值得大家注意的是,日本對大陸/香港從原先的貿易順差235.8億美金,不到10年逆轉成逆差69.0億美金。
毫無疑問,日本在過去一直扮演東亞對世界出口領航者的雁行理論角色正在被中國大陸解構中。從這個背景去解讀上個月,日本政府通過智慧財產基本法,並在總理府下設智慧財產戰略本部,就能了解日本認為要能重新穩固其東亞雁行領袖地位,強化其智慧資本,是應對「中國製造力」勃興的重大戰略。以往一直在全球產業競局中扮演「製造大國」並因而大大獲利的日本,現在不得不轉往「智慧財產大國」的方向經營。

**從製造力之戰到開發力的競爭

**
台灣因為一直比日本擅於槓桿運用「中國製造力」,並從其中獲得不小利益(如提高供應大陸廠零組件材料報價或壓低大陸廠出口產品報價等「轉撥計價」方法,將利潤從大陸廠轉出),所以產業界感受不比日本人切身之痛。
台灣近十年來對智慧財產的佈局也日益看重,從1992年在美核准專利1253件(排名第九),成長到2001年6545件(排名第四,次於美98,594件,日本34,891件及德國11,894件)。
若以每萬人專利數排行,台灣還以2.95件列亞軍(美國3.50,日本2.75,德國1.45)。
可是從另一方面看,台灣雖排名智慧財產存量(以專利計)「世界大國」,但以技術貿易帳來看,台灣卻又呈現鉅額逆差,1999年技術輸出只佔技術輸入金額3%而已──這在各專利「大國」中是絕無僅有的現象。
原因也許有法令限制因素,更重要的因素是台灣的重要專利多屬製程/機構設計方面,是鑲嵌在製造/運籌流程中,內隱而難以交易販售。(除非將這些製程/運籌專利資本化於機台設備或軟體等生產工具中),否則當前這種「專利大國」兼「技術輸出小國」並存現象還會存在一陣子。
長久之計,台灣除了製程專利外,更要往產品專利的方向投資佈局,這其中牽涉更大的不確定性風險,以及給產品創新研發團隊更多的容錯學習空間──這些都是台灣企業界需要學習的。如果試圖維持著以往製造力取勝的文化,仍然強調短期的合理化效率導向,台灣產業要以產品創新取勝的時代就會難以到來。
現在台灣產業界最好的公司都在籌設企業研發中心,但是如果真正承諾要打一場不同類型的戰爭,從「製造力」之戰延伸向「開發力」之戰,以往的短期效率習性是需要調整的。

每日精選科技圈重要消息