富邦要做數位時代的	通路之王
富邦要做數位時代的 通路之王
2002.12.01 | 科技

猜猜看,皮包裡的銀行信用卡,腰包裡的酷炫手機,以及口袋中的線上遊戲點數卡,彼此間會有什麼關聯?
答案是:通路。
同樣是直接攻占個人消費者「最後一哩(the last mile)」的生意,也同樣有以「百萬人次」來計算的規模,金融、電信、線上遊戲這3種產業,過去看來八竿子打不著一起,現卻有一家金融集團,憑藉對數位趨勢的敏銳嗅覺,透過轉投資方式串出一道聯盟,要將3個「百萬級」的通路交叉行銷起來。
這家金融集團,不是別人,正是台灣大哥大第二大法人股東,上個月剛成為遊戲橘子新股東的富邦。

**投資與佈建通路,都是本業

**
過去,多數券商報告對富邦金控的評價,不脫5個字——「產品線完整」,產險居市場龍頭、證券規模僅次於元大京華、免費白金卡戰役一舉攻下超過27萬卡友。
然而,企業主想得總是更多。富邦共同執行長蔡明忠指出:「有產品,不見得有好產品。」金控的戰爭,早已由「製造商」朝向「通路」的戰場轉進。
今年8月,富邦宣布將擁有80家分行、客戶數約150萬的台北銀行納入金控旗下,「我們的策略就是攻占大台北,」蔡明忠指出,兩家分行數合計達179家,目前是大台北地區分行密度最高的金控集團。
實體通路,是富邦如火如荼布建的「現在進行式」通路,然而長遠來看,台灣大哥大與遊戲橘子,由於擁有龐大的會員用戶數,更是潛力雄厚的「未來進行式」。
台灣大哥大目前用戶數約613萬,前3季稅後盈餘114.2億元,是目前是市場上排名第二的電信業者(僅次於中華電信)。當台哥大因為表現出色,原始股東如太電、宏碁、大陸工程、國巨等,陸續將持股逢高賣出、獲利了結時,富邦卻是逢低承接,持股一路走高。
而目前國內最大線上遊戲公司遊戲橘子,很早就看出線上遊戲的成功關鍵在系統穩定度,因此斥資1.8億自建機房,並以〈天堂〉連線遊戲一戰成名,成功黏住270萬玩家,「跨國數位服務平台」是遊戲橘子理想中的通路策略。對於這個牢牢吸引青少年眼球的產業,富邦的投資手筆也不落人後,橘子這次增資2億,富邦也參與認購,開始正式接觸線上遊戲產業。
投資電信與線上遊戲產業的緣由,蔡明忠從三層面分析,第一,投資對象必須具備獲利能力、產業有未來性,而且是產業數一數二的龍頭;第二,經營團隊體質要健全;第三,才考慮能否與集團產生綜效。蔡明忠分析,這兩家公司經營體質都不錯,也都屬於趨勢上的產業,當然是投資的上乘標的。

**當信用卡遇上手機

**
但對於電信產業的營運模式,看在出身保險的富邦眼裏,更多了層親切與熟悉。
「電信產業與保險很像,都是個源遠流長的經營模式,」蔡明忠解釋,保險的經營模式,一開始爭取客戶的門檻很高,但每爭取到一個客戶,就是長達15年乃至20年的收益模式,源遠流長;電信業也是如此,費力爭取到一個用戶,接下來就是每月收取通話費,現金流相當穩定,「不是那種只能做一次的生意模式,」蔡明忠說。
富邦與台灣大哥大聯手的第一擊,是以富邦與泛亞電信的聯名卡Easy Card為代表。
由台灣大哥大持股約7成的泛亞電信,是南台灣電信業者的知名品牌,「先從泛亞開始,是因為泛亞會員的忠誠度最高,」蔡明忠說。這張去年底發行,發卡量約10萬的Easy Card,是目前第二大的金融與電信聯名卡。除了享有通話費抵扣優惠外,當每筆刷卡金額超過3000元時,系統也會主動傳送簡訊到卡友手機,以降低盜刷發生率。兩者合作的效益,對富邦來說是帶來卡量,對泛亞來說,則是以通話費優惠增加用戶忠誠度。
富邦的跨行「首演」,模式並不新。對照已發卡4年多,流通卡數約34萬的中信銀與中華電信CALL CALL信用卡,每卡每月平均消費金額約新台幣3240元,金卡持卡人更高達4600元,卡友每月經此代繳中華電信各項電信費用的金額有1.7億。但也由此可見金融與電信聯手,能量不容小覦。

**電話行銷+CRM=40%成功率

**
在泛亞聯名卡之後,台哥大在富邦的免費白金卡戰役中,可就寫下金融行銷的新紀錄了。這一次,富邦腦筋動到台哥大的客服系統。
今年5月,富邦銀行率先推出免費白金卡,他們根據內部的CRM(客戶關係管理)系統,找出了20萬潛力名單。DM郵寄後,由於數量實在太過龐大,因此將80%的後續電話行銷工作委託給台哥大客服系統。這一擊正中目標,光是這個管道,就成功推出8萬張白金卡。
「這大概是台灣有史以來做電話行銷最成功的一次,成功率達40%,一般能有1~2%就很好了,」蔡明忠神采奕奕地形容,過去電話行銷就好像B52轟炸機,「整個叢林都燒光了,只燒死兩隻野狗,」而現在透過科技輔助客戶關係管理,讓電話行銷功力如同精靈炸彈,可以誤差10公尺範圍內、準確命中目標。
而另一個黏著上百萬會員眼球的遊戲橘子,雖然目前還只是純粹投資階段,與富邦尚未啟動任何合作,但蔡明忠明確指出:「金流是我們的著眼點。」
而光是「金流」二字,就隱含許多商機。蔡明忠最近正在研究〈天堂〉遊戲中「Gash」(由Game Cash衍生的名詞,簡單來說就是遊樂場門票,只要持有便可使用各種線上遊戲)的概念,也在思考電子錢包,以及透過自動提款機加值遊戲點數的可能性。
事實上,早在2000年,遊戲橘子推出知名遊戲〈天堂〉不久,便與玉山銀行合作發行包含實體與虛擬兩組卡號的「橘子信用卡」,橘子虛擬信用卡可在Gamania.com上購買遊戲時數、兌換紅利積點、使用電子郵件對帳單,甚至可在線上繳交消費款項。但在可預見的未來,金融與線上遊戲的合作模式,將絕不止於聯名信用卡而已。

**ATM,不只吐鈔票

**
雖然新通路用在信用卡略有小成,然而蔡明忠也坦言,目前還只是「想得到但還沒吃到」的階段,但金控本業旗下的通路,卻是早已實實在在地拓展布建中。「就目前情勢來看,金控最重要的通路,還是實體分行,」剛通過董事會同意納入金控旗下的富邦直效行銷總經理林啟峰說。
「未來通路會愈來愈Blending(混合型式),」金融業中少數同時兼具科技與業務兩種背景的林啟峰對此深有所感。
林啟峰舉加拿大皇家銀行的例子,說明ATM的的潛力。他描述,在國外,ATM可以很聰明,一插入金融卡,銀行便可立刻找出過去的提款習慣,詢問客戶「是否跟過去一樣領3千元?」而不是像現在死板板,總是千篇一律出現要提領1千、2千還是2萬元的選項。
不只如此,系統還能檢視客戶購買其他金融產品的狀況,詢問客戶「去年購買的保單即將到期,是否要在ATM續保?」看不懂這是什麼意思?沒關係,按螢幕左上角,立刻就有銀行客服人員來電至ATM,透過電話向客戶說明訊息內容,「在電腦電話介面愈來愈普遍後,通路的界線是愈來愈模糊了,」林啟峰說。
說到ATM,蔡明忠更是滿腦袋躍躍欲試的點子。
如富邦目前提款、存款等自動化設備約250台,蔡明忠思考,既然機器具備可以吐出美金與台幣的雙鈔匣,只要銀行能拿到保險代理人執照,「用ATM吐出保單,也不是不可能的事,」蔡明忠估計,個人意外險應會是最容易推行的產品,這對富邦的產險與壽險業務推廣,當然多了許多創意空間。
從實體據點、ATM、郵購到網路(賣機車險和基金),現在又多了手機、線上遊戲,富邦是現階段台灣擁有最多元通路的金融集團。握有這些資源,蔡明忠描繪未來:「我們是想建立一個Open Architecture(開放架構),」也就是說,要從過去的金融產品製造商角色,轉變成一個開放式的通路架構者角色。
這會讓富邦變成什麼樣貌?現在下結論,顯然言之過早。但就如同十幾年前,沒有人能預見7-ELEVEN會如此深刻地改變台灣人的生活,未來,「金控+數位」的通路模式,將會再一次掀起改變的浪潮。而富邦,是最快啟動變革引擎的賽車手。

自家人捧場,台灣大哥大輕鬆多出5萬客戶
從今年6月開始,富邦集團從美商GTE國際通訊公司手中,一路接手台灣大哥大股份,截至目前為止已經持有25%,成為台哥大第二大法人股東。
一個是台灣金融產品線最齊全的金控集團,一個是擁有610萬名行動電話用戶數、市佔率達25%的電信業者,這二雄攜手,將會激盪出什麼火花?
「業務要怎麼合作,一切都還在談。」台灣大總經理陳進興說。
雖說「還在談」,但是透過與富邦的交叉行銷,台哥大已經成功將5萬個門號銷售給富邦保險及證券的業務員。陳進興說,繼續擴大市佔率仍是台灣大發展重點,跟富邦合作就是希望利用門號促銷方式,來開發新客戶。
以台哥大開發新客戶的成本來看,每新增一名用戶所需費用是2千元,回收期要4個月,雖然陳進興不願透露這個行銷案中開發新客源的成本費用,但同業推估,應該比2千元少許多,而業務員又是高通話量的消費族群,絕對可以稱得上是成功的行銷案。
關於台灣大與富邦後續具體合作,陳進興少有吐露,但初試啼聲,富邦單單動員旗下業務員,就一舉取得5萬個客戶,未來,富邦350萬客戶和遊戲橘子的270萬會員,也可望成為台哥大擴大市佔率的灘頭堡。(採訪‧

遊戲橘子、富邦聯手3大商機──會員、金流、頻寬
為了支付拓展海外市場的行銷費用及網路建置費用,遊戲橘子辦理2億元現金增資,不僅歐、美、日法人同感興趣,國內法人如新光集團等也都詳細評估,當中又以富邦金控最為積極。
金控與線上遊戲,乍看之下是兩個不相干的產業,但在結盟背後卻有深遠意涵。「我看,富邦拿台哥大或是橘子,都是為了用戶數,」遊戲橘子執行長劉柏園說,富邦策略很清楚,他要一批會付費的用戶,進而對這些用戶銷售富邦旗下相關金融產品。
對急於進入國際市場的遊戲橘子來說,富邦的加入又能帶來什麼成效?「現階段要有強大穩定且長期的投資人進來,這個關係是建立在策略上,而不是資金,所以要把雙方資源卡得很長期,」劉柏園具體指出:「首先,會先從金流做起。」
合作第一步從點數卡開始。劉柏園說,雖然橘子用戶能透過手機、網路、ATM等方式付費,但是雙方(指橘子和富邦)都希望能把金流做得更完整。
第二層的合作,是通過富邦轉投資的台灣電信集團,遊戲橘子可以得到台灣固網的頻寬資源,用戶也能連帶獲得台哥大的電信加值服務。反過來說,台灣固網也有機會從遊戲橘子的會員中,得到寬頻用戶。
長期而言,劉柏園希望把用戶邊際效應發揮到最大。「橘子在線上遊戲方面提供會員娛樂,但更需要一個能滿足用戶其他需求的夥伴,」劉柏園舉例,在300萬名會員中,每年總有人有理財或是貸款保險的需要,「這時候就可以找富邦了,」劉柏園說。
不過劉柏園也特別強調,增資剛結束,雙方還沒能深入交換意見,但是明年第1季會展開討論,最快明年下半年,就能進行成績檢驗了。

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。 依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓