未來人們會有越來越多行為，會在平行虛擬世界裡發生，聊天、消費（買NFT）、工作、甚至虛擬人物間的戀愛，都會在未來元宇宙裡上演，非實名制的匿名世界，也會讓披著羊皮的狼更肆無忌憚。
實際上，各種性騷擾已經在元宇宙裡面上演了。
2021年底由Meta公司推出的虛擬社交平台Horizon Worlds，至今僅相隔不到2、3個月的時間，社群就傳出多起女性在平台上遭騷擾的事件，包括連台灣女網友也遭到騷擾，元宇宙的性騷擾問題開始浮上檯面。
然後我的果殼粉專居然也收到網友來信諮詢相同問題，證明這已經是一個迫在眉睫的狀況，而且從元宇宙性騷擾案例，更可看到未來元宇宙必然會出現的兩難。我們先從法律上來分析。
構成法律上性騷擾的要件
根據衛生福利部保護服務司對性騷擾下的定義：違反他人意願而向他人實施與性或性別有關之行為，若造成對方的嫌惡與厭惡，不當影響其正常生活進行的，都算是「性騷擾」。
不過我國法律上懲罰「性騷擾」行為有兩種法律，刑法以及性騷擾防治法，要構成「法律上」性騷擾卻沒有這麼容易。
強制猥褻罪（刑法第224條）：
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
強制猥褻罪隱含違反被害人之意願，而侵害、剝奪或不尊重他人性意思自主權，依其立法理由，更可看出係指強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等傳統方式以外之手段，凡是悖離被害人的意願情形，皆可該當。（最高法院108年度台上字第1800號判決參照）
強制猥褻行為態樣廣，包含製造使人無知、無助、難逃、不能或難抗情境，雖然通常都會有肢體接觸，但於強制猥褻罪，縱然無碰觸，例如強拍被害人裸照、強令被害人自慰供賞，亦可成立。
不過在虛擬世界裡，因為人是躲在電腦或其他穿戴裝置後面，可以關掉裝置來消極躲開他人騷擾，而且在虛擬世界根本不存在物理性接觸，因此估計強制猥褻罪在元宇宙裡無法或難以適用。
性騷擾防治法，有兩種處罰模式
1.如果行為人是「意圖性騷擾而乘人不及抗拒親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處」（性騷擾防治法第25條），就屬於刑罰處罰的範圍。但一樣問題，需要實體接觸，元宇宙用不上。
2.行政處罰+民事責任：
（1）「以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。」
（2）「以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」。
這款規定在元宇宙裡面就有機會成立，但必須要符合相關要件為前提。
如果有玩家A在元宇宙遊戲大廳裡被不明玩家B利用麥克風或虛擬人像，在玩家A旁邊持續發出不雅聲音、或做一些不雅動作，則有可能成立（2）而構成性騷擾，依法玩家A可以向玩家B請求民事賠償。理論上，玩家B也可能被行政機關處罰新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。
不過縱使能夠構成法律上性騷擾，但法律責任的追究是更大難題，在目前Gamefi遊戲等去中心化世界裡，通常並非實名制，只要有一個匿名去中心化錢包即可參與遊戲，縱使是中心化模式下的虛擬世界，仍有諸多匿名、身分追查、驗證的困難。
最後，縱使真的找到人，發現IP來源是遠在歐洲或是某個中南美洲小島上，則有法律管轄以及法律效力範圍的問題。因此能否找到真的行為人，以及法律上是否可以追究，均有重重難關等著。
結論：很難在法律上給予性騷擾者制裁。
不過好消息是，法律上無法解決的問題，實際上可以用程式碼防範或避免：虛擬結界
為此Meta公司於2022年2月在部落格上宣布，將推出名為個人邊界Personal Boundary的功能，此功能將建立一個環繞在虛擬人物身邊圓圈範圍，對他人保持「安全距離」，以避免不必要的觸碰與互動。
人與人間的必要距離
Meta在文章中表示，Personal Boundary功能即日起將開始在Horizon Worlds和Horizon Venues內推出，進入遊戲的虛擬人物都將有4英尺（約121公分）長的無形結界。
根據報導，如果有用戶嘗試進入你的個人結界，系統便會偵測並阻止他們進入。在這個情況下，系統將在他們到達你的邊界時停止他前進的動作，而你不會有任何觸覺或回饋，如果有人仍嘗試騷擾其他用戶侵犯他人空間，公司表示，那麼他的手就會頓時消失。
難題：元宇宙的身分驗證與追究責任
如果要以法律來追究行為人的責任，對於其「實體人」課予法律責任，那們身分驗證是需要的，而且除了性騷擾以外，還有一個更麻煩的問題，就是兒童保護。是否讓未成年人進入元宇宙時，有一定虛擬的防護措施，以及避免不肖人士在虛擬世界裡剝削「虛擬少男少女」?
目前Horizon Venues是禁止18歲以下的用戶註冊，但如果未來元宇宙成形，它會是一個全民運動，不分男女種族老少，而這些困難的問題終究需要面對。
身分驗證、網路審查的確可以防範人們做很多小壞事，不過進一步延伸的結果，就是元宇宙裡也可能必須要向銀行開戶一般，落實實名制。不過過度強調犯罪預防、責任追究，甚至實名制，這麼高強度的網路審查機制，可能又跟去中心化世界、網路開源精神背道而馳，而且也可能有過度侵犯個人網路上隱私的問題，這個兩難，要如何兼顧，是未來元宇宙的重要難題。
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場）
責任編輯：吳佩臻、侯品如
