蘋果別玩火!iPhone供應鏈導入長江存儲惹議,中國「冠軍企業」成美國眼中釘
蘋果別玩火!iPhone供應鏈導入長江存儲惹議,中國「冠軍企業」成美國眼中釘

蘋果才剛結束秋季發表會,端出最新款式的iPhone 14、Apple Watch、AirPods等產品,卻立即捲入地緣政治的風暴當中。美國參議員警告,倘若蘋果使用中國長江存儲(YTMC)的記憶體晶片,可能會面臨審查,蘋果也立即出面澄清,沒有考慮在中國以外地區銷售的手機中,使用長江存儲的晶片。

「蘋果在玩火。」根據《金融時報》報導,共和黨參議員馬克.盧比歐(Marco Rubio)表示,「他們知道長江存儲的安全風險,如果他們繼續推動使用,將會面臨聯邦政府前所未有的審查。」

蘋果採用長江存儲NAND,遭參議員警告將面臨政府審查

今年9月上旬,韓媒《Business korea》揭露,蘋果在最新發布的iPhone 14 NAND快閃記憶體供應商清單中,加入了長江存儲的名字。之前蘋果的NAND快閃記憶體主要依賴三星、SK海力士、鎧俠等日韓廠商。

蘋果一直以來持續推動供應鏈的多元化,增加供應商的競爭對手好控制價格與成本,而新崛起的中國廠商便成為蘋果的好選擇。2021年時,蘋果供應鏈前200大廠商中,中國已達到51家企業,超越台灣成為最大的供應商來源地。

Apple-iPhone-14-iPhone-14-Plus-hero-220907-geo
蘋果被披露在9月上旬的iPhone 14 NAND快閃記憶體供應商名單中,加入了長江存儲,不過蘋果表示目前還沒有任何產品使用長江存儲的記憶體。
圖/ Apple

不巧的是,長江存儲卻是一間國有企業,中國政府的持股比例高達24%,美國因此擔心使用長江存儲的產品,可能無形中導致在美國智慧型手機市占率最高的蘋果,出現安全破口。

市場研究機構Counterpoint的資料顯示,2022年第二季美國智慧型手機市場,蘋果以高達48%的市占率奪冠。

盧比歐的發言便是針對蘋果將採用長江存儲快閃記憶體供應商的消息,「我們不能讓受共產黨箝制的中國企業,進入我們的電信網路,以及數百萬美國人民的iPhone當中。」

不過對於盧比歐的警告,蘋果回應並不打算在中國市場外銷售的產品當中,使用長江存儲的記憶體晶片,並強調儲存在晶片上的所有客戶資料都是完全加密的,換句話說沒有民眾資料被中國政府竊取的問題。

擔憂中國挺進記憶體產業,美國考慮禁止製造設備出口

長江存儲是目前中國技術最先進的記憶體晶片製造商,半導體分析公司SemianAlysis彙整的資料中,長江存儲的Xtacking 3.0技術堆疊層數達到232層,是目前業界密度最高的NAND。

2021年時長江存儲在NAND快閃記憶體市場的占有率為5%,預計2027年時有望超過10%,這個數字還遠遠低於三星、鎧俠、SK海力士、WD等眾多競爭對手。作為業界領導者,三星在NAND快閃記憶體擁有高達35%的市占率。

長江存儲
美國政府形容長江存儲是中國的冠軍企業,擔憂這間公司在中國的大量補貼下,逐漸吃下NAND快閃記憶體市場。
圖/ 長江存儲

但在中國政府的資源援助下,長江存儲正快速擴大產能,位於武漢的第二座廠房預計年底前可開始生產128層的NAND快閃記憶體,估月產能將達到20萬片晶圓,第三、四座廠房也都在緊鑼密鼓籌備當中,外界看好最終產能可達到70萬片以上。

美國政府也早就盯上長江存儲,《金融時報》指出,今年4月美國政府便懷疑,長江存儲可能向華為出售違反美國出口管制的晶片,多位參議員因此提議應將長江存儲列入封殺的「實體名單」,防止該公司繼續將美國技術供應給華為等被圍堵的中國企業。

今年8月,有消息指出美國政府正在考慮封殺中國記憶體晶片產業,長江存儲也名列其中。假如封殺行動通過的話,制裁將包括禁止向中國出口製造128層以上NAND晶片的設備。

美國政府已經開始重視長江存儲帶來的威脅,尤其長江存儲獲得中國政府大量的補助,可能將藉此佔據更大市場,使得中國在這攸關國安的技術上,擁有更大的話語權。美國曾在報告中用「國家冠軍企業」形容長江存儲,聲稱他獲得中國政府多達240億美元的補助。

邁入2022下半年後,美國開始不斷加強對中國的科技封鎖,除了晶片法案要求獲補助企業不得在中國設廠、擴充先進製程產能外,近日美國也針對AI晶片實施禁令,禁止高階產品出口給中國企業,以防止中國軍方的現代化。

資料來源:金融時報、Business Korea、Reuters

責任編輯:侯品如

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓