【專欄】千禧世代冷看房地產!新創推「先租後買、共享產權」催商機
【專欄】千禧世代冷看房地產!新創推「先租後買、共享產權」催商機

以往最難被撼動的房地產擁有權概念,在千禧世代下發展出2種新模式,先租後買和共享產權,房地產科技的新創版圖正一塊塊解鎖中。

買不起房,是現在不少千禧世代(Millennials,指1980年代和1990年代所出生的人,也稱為Y世代)最頭痛的問題,但這群人,正在成為最主流的購屋族群。過去,這群年輕世代已對零售、娛樂、金融等產業帶來翻天覆地的影響,他們特有的消費行為,如今也正在翻轉房地產產業。

觀察千禧世代的消費特色,包含:重視CP值(Cost–Performance ratio)、偏好更彈性的生活、數位優先的行為。更關鍵的是,節節攀升的物價加上數位消費行為的改變,讓這群年輕世代對資產的概念,已經從「擁有權」轉變到「使用權」,甚至願意與他人「共享」。

像是Uber和共享汽車的出現,讓用戶不需要花大錢買車、處理保險和車位等麻煩事,也能享有使用汽車自由移動的好處;Airbnb也讓許多屋主釋出空房,提供旅客短期住宿,模糊了房屋擁有權的界線。

小至行動電源,大至汽車,都已經出現不同的共享方案。而現在,連以往被視為最難被撼動的房地產擁有權概念,也在千禧世代成為主流消費者後,逐漸被鬆動。

Roofstock買房頁面
買不起房,是現在不少千禧世代(Millennials,指1980年代和1990年代所出生的人,也稱為Y世代)最頭痛的問題,但這群人,正在成為最主流的購屋族群。

千禧世代買房意願低落,房地產科技市場增新商機

除了千禧世代的消費特性,近年房市居高不下,也加速資產擁有權概念的轉變。對千禧世代來說,財務狀況是影響他們購屋意願的最大因素,以美國為例,經濟衰退、通貨膨脹加上房價大漲,讓他們難以存到足夠的頭期款。 如今,比起買房,高達74%的千禧世代仍舊維持租屋。

逐漸墊高的購屋門檻,也為房地產科技(Proptech)新創帶來市場機會。根據Pitchbook數據,創投在2021年投資房地產科技的總金額達280億美元,較前一年成長一倍。

其中, 先租後買 (Rent-to-own)和 共享產權 (Shared equity)這2種在千禧世代下發展出的新模式,特別引起我的好奇。

在先租後買的新創公司中,以Divvy最具代表。當房客在市場上自由選好想要的房屋之後,Divvy會代替房客先買下,房客則每個月照常支付房租給Divvy,而房租的其中一部分,將會提撥作為客戶的頭期存款。

這個作法,讓房客在決定購買前能夠先試住房屋,模糊了租與購買的界線,並透過強迫儲蓄的機制,讓房客能夠存到足夠頭期款,提高貸款申請通過的機會。這項服務對信用評分低、難以申請到貸款的族群特別有吸引力。

共享產權,如何打破傳統房屋擁有權的界線?

另一方面,主打共享產權的Pacaso,則是收購不同地區的高級度假住宅,並將這些房屋的股份拆成8等分出售,提高度假宅的流動性,也使其價錢更容易負擔和交易。對購買股份的客戶來說,每年享有44天的房屋使用權,也能將這些假期轉送給親友,讓許多人完成擁有第二個家的夢想,而日常的房屋清掃和修繕就交給Pacaso負責。

另一種共享產權的新創案例Point,則是投資屋主10%到20%的房屋股權,以換取未來房屋出售的升值空間。

透過Point的機制,屋主不需跟傳統貸款一樣固定每月還款,也不需要完美的信用分數,還能隨時買回股權。若未來房屋升值,Point可從差價中獲利,但相反的,Point也須承擔房價可能貶值的風險。這提供了屋主房屋抵押貸款之外的融資選項,屋主只需釋出部分的房屋擁有權,便能擁有更彈性的財務空間,同時,也改變了房屋完整擁有權的概念。

除了創造更彈性的財務運用,房地產科技的版圖正一塊塊解鎖中。

例如,在房地產市場中,許多流程仍相當傳統,需經過繁瑣手續和文書處理,這些皆有待業者將其數位化,提升消費者購屋體驗。隨著千禧世代逐漸成為未來的消費主力,以及他們對於房屋擁有權態度的轉變,未來,人們對「家」的定義,勢必將遠遠不僅止於此。

責任編輯:傅珮晴、謝宗穎

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓