【觀點】大家都去亞利桑那州,為何基辛格要來亞洲?英特爾面臨什麼困境?
【觀點】大家都去亞利桑那州,為何基辛格要來亞洲?英特爾面臨什麼困境?

就在台積電創辦人張忠謀偕共同執行長劉德音、魏哲家,赴美揭幕其於亞利桑那州5奈米晶圓廠「移機典禮」,晶片巨人英特爾執行長基辛格則計畫亞洲行,12月7日抵台。據傳重點是會晤英特爾PC、伺服器等重要客戶,全力「固樁」希望搶救流失的市占率。

基辛格之前曾兩度訪問台灣,同樣是「固樁」之旅,不過主要是「固」供應商台積電的「樁」,企圖取得台積電的產能分配額度。

pat gelsinger 帕特基辛格 intel 英特爾執行長 Web_Summit_2017_-
基辛格在VMware執行長任內交出業績數倍成長成績,今年2 月15日回鍋英特爾,成為該公司半世紀來第8位執行長。
圖/ Wikipedia

此一時,彼一時,先前基辛格訪台以解決「供應不足」為目的,而此次是希望拓展市場以解決市占率流失、庫存過高等問題。

先來台再訪韓,英特爾將全面擁抱南韓?

基辛格拜訪台灣之後,將啟程前往韓國拜會三星電子會長李在鎔,針對半導體供應鏈展開合作討論。除了李在鎔外,基辛格可能會與SK集團會長崔泰源、現代汽車集團會長鄭義宣、樂金集團會長具光謨等韓國主要集團負責人會面。

基辛格訪韓擺出的陣仗,似乎希望全面擁抱韓國主要科技業、汽車業,令人聯想英特爾企圖深入韓國半導體、記憶體、汽車產業,攫取可能的商機。

三星電子李在鎔
三星電子李在鎔
圖/ Samsung 提供

對比之前,基辛格在媒體曝光,主要宣示英特爾將在歐美大筆投資興建先進晶圓廠,以解半導體供不應求之急。目前英特爾的「燃眉之急」是業績不振,營業額下跌,市占率流失。

對比超微,英特爾營業額成長陷入衰退泥淖

今年英特爾的營業額一路下滑,以季營業額來看,前三季營業額的年成長率皆為負值。

  • 今年第一季英特爾營業額為183.53億美元,較2021年第一季的193.73億美元 衰退5.3% 。
  • 今年第二季英特爾營業額為153.21億美元,較2021年第二季的196.31億美元 衰退22% 。
  • 今年第三季英特爾營業額為153.38億美元,較2021年第三季的191.92億美元 衰退20.1% 。
AMD執行長蘇姿丰
圖/ AMD

對比超微(AMD)前三季營業額的狀況,可以得知英特爾的表現實在很不理想。

  • 今年第一季超微營業額為58.87億美元,較2021年第一季的34.45億美元 成長70.9% 。
  • 今年第二季超微營業額為65.5億美元,較2021年第二季的38.5億美元 成長70.1% 。
  • 今年第三季超微營業額為55.65億美元,較2021年第三季的43.13億美元 成長29% 。

超微今年前三季的年成長率皆為正值,而且幅度不小,儘管營業額規模小於英特爾,然而成長力道十分強勁。

PC市況不佳,但更多玩家爭搶伺服器、資料中心大餅

英特爾的「客戶運算部門」主要的產品為PC CPU,是英特爾營業額最大的部門。今年第三季,此部門的營業額為81億美元,較2021年第三季的98億美元,衰退17.3%,這顯示今年PC市場狀況不佳。

從超微的客戶部門(主要產品PC CPU)營業額來看,也可驗證PC市況不佳。超微今年第三季客戶部門的營業額為10.22億美元,較2021年第三季的16.92億美元大幅衰退39.6%。與今年第二季的21.52億美元比較更是大減52.5%,這可能是庫存調整,以及部分市場被英特爾搶回。

「 資料中心與人工智慧部門 」是英特爾的成長獲利引擎,以往英特爾在伺服器CPU的市占率超過96%,幾乎是寡占。然而自從超微使用台積電先進製程的代工服務後,超微在伺服器CPU的市占率節節上升,雖不足以到威脅英特爾的地步,然而大大影響到英特爾的成長動能。

今年第三季英特爾的資料中心與人工智慧部門的營業額為42億美元,較2021年第三季的58億美元,衰退27.6%。 這顯示除了超微外,輝達、高通等也搶進資料中心市場,對英特爾造成影響。

黃仁勳於 GTC Taiwan 2018
黃仁勳於 GTC Taiwan 2018
圖/ James Huang 攝影

今年第三季超微的「資料中心」部門營業額為16.1億美元,較2021年第三季的11.1億美元成長45%。一消一長,英特爾的困境由此可見一班。

英特爾的客戶運算部門,第三季營業額占英特爾第三季營業額的52.9%,資料中心與人工智慧部門占27.5%,兩部門合計占80.4%,可說是英特爾的「命脈」,如今在超微的力攻下,英特爾的根基逐漸被侵蝕。

ARM架構與無晶圓廠商業模式,或將強襲x86陣營的奶與蜜之地

更麻煩的是ARM(安謀)陣營「虎視眈眈」。蘋果公司已獨立開發PC用處理器,並且已經在Mac系列電腦使用,性能超越以前蘋果使用的英特爾CPU。蘋果的成功激勵高通、輝達等IC設計公司,利用ARM架構開發PC用CPU。這種發展趨勢,對英特爾不是好事。

英特爾預估今年營業額約630億美元至650億美元,年減14-16%。對比超微今年財測,超微預估今年營業額為232至238億美元間,年增約43%,扣除併入賽靈思營業額增加的效應,超微今年營業額的年成長率仍可超過25%。

超微的成功是放棄自有晶圓廠,轉型為無晶圓廠的IC設計公司,近年來借助台積電先進製程的威力,快速開發出性價比高的新產品。英特爾則在14奈米製程磋跎約10年之久,讓超微搶得商機。

VMware 執行長 Pat Gelsinger 與 NVIDIA 創辦人暨執行長黃仁勳
圖/ NVIDIA提供

基辛格上任後,力圖恢復英特爾往昔的榮耀,大舉投資興建先進晶圓廠,並且進攻晶圓代工市場,希望藉晶圓代工開拓市場,以回收大舉投資建廠的成本。

可惜的是,門面風光而後院失火,業績受阻,製程開發進度雖然宣稱一切如預期,然而目前尚未獲得證實。

英特爾近期啟動約千人的裁員計畫似乎透露出他的窘境,後續發展如何值得大家的關注。

延伸閱讀:英特爾放風聲:明年下半年邁入3奈米!能超越台積、重返半導體一哥嗎?

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

責任編輯:林美欣

關鍵字: #英特爾
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓