被蘋果踢掉的mini傳又要回歸!小手機賣不動,iPhone 15為何還要打「機海戰術」?
被蘋果踢掉的mini傳又要回歸!小手機賣不動,iPhone 15為何還要打「機海戰術」?
2022.12.29 | 3C生活

iPhone 又要推出mini?

iPhone mini 要回歸?被「槍斃」的產品還能「復活」?老狐以前還真沒見過。

據國外科技媒體PhoneArena 報導,蘋果2023 年的iPhone 15 系列可能會推出5 款機型。該報導認為,蘋果可能會重新引入mini 產品線,以便於覆蓋更多的用戶群體。如果報導屬實,那麼明年iPhone 15 機型將會達到史無前例的五款,包括:

  • iPhone 15 mini(5.4 英寸顯示螢幕,699 美元)
  • iPhone 15(6.1 英寸顯示螢幕,799 美元)
  • iPhone 15 Plus(6.7 英寸顯示螢幕,899 美元)
  • iPhone 15 Pro(6.1 英寸顯示螢幕,999 美元)
  • iPhone 15 Ultra(6.7 英寸顯示螢幕,1,199 美元)

同代發布五款機型,對蘋果而言也算是史無前例,加上一直在產的SE 系列,蘋果也要搞機海戰術了?

mini 系列,曾經寄託了蘋果的期待,作為市面上獨一無二的小螢幕旗艦,蘋果希望能打出差異化,在銷量上殺出一片天。但現實狠狠打了蘋果的臉,iPhone 12/13 mini 的銷量,只佔蘋果全球總銷量的5% 左右,這成績難以讓人滿意。

既然小螢幕銷量不多,那把小螢幕變大,問題不就迎刃而解了?iPhone 14 系列,蘋果就把mini 砍了,換成plus。結果蘋果再次被打臉,iPhone 14 plus 的銷量,明顯不如預期,即使雙十一和雙十二大規模降價,還是支棱不起來。

估計蘋果自己也懵了,小螢幕沒銷量,大螢幕也沒銷量,那要怎麼搞?乾脆全部都上吧。

15 mini 要出的傳聞,估計也是基於以上的心理,把所有產品線都堆上,肯定有適合的客戶。

一個很關鍵的問題:如果蘋果真的要出15 mini,會不會上動態島?

一旦15 mini 決定採用靈動島,就需要重新定制一塊螢幕幕,讓5.4 寸的螢幕也能上島。老實說,即便是6.1 寸的14 Pro,那個動態島挖孔,老狐都覺得太搶眼了,換成5.4 寸的螢幕......

本來就很小的螢幕幕,還被佔去一大塊,一旦「靈動」起來,整個螢幕都是島,這觀感絕對一言難盡。此外,mini 機身小電池小,續航本來就不怎樣,再加上動態島,續航還不馬上崩壞?加上mini 過往銷量不佳,蘋果願不願意給mini 上島,估計還得好好琢磨一番。

如果15 mini 不上靈動島,那就會保留劉海造型,繼續使用13 mini 的模具,順便清理一下庫存。畢竟前兩代mini 銷量不行,可能還有大量零部件沒用完。如果不重啟mini,零部件沒辦法消耗掉。

這樣的機器,肯定還是低銷量,換湯不換藥的手機能賣多少?兩代mini 和14 普通版,已經是一堆很好的例子了。

除了清庫存,完全想不到蘋果還願意推出mini 系列的理由。

老狐不相信蘋果下代會出mini ,一個被證明是失敗的產品線,再推出其實已經沒什麼意義。雖然喜歡小螢幕手機的小伙伴有不少,但他們無法支撐起mini 的銷量。

兩年的時間,已經給出答案了,小螢幕手機,終究還是偏於小眾。雖說情懷無價,但在銷量面前,一切只是冷冰冰的數字。

延伸閱讀:
iPhone 14 Pro性能「跟前一代差不多」,問題出在人才大流失!發生什麼事了?
蘋果變心換iPhone製造地,印度有什麼魅力?這3點比不上中國

本文授權轉載自:36氪

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

關鍵字: #iPhone #iPhone 14
往下滑看下一篇文章
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航

全球影視娛樂正處在結構翻轉的臨界點。從串流平台的競合與權力再分配,到生成式AI引爆的創作革命,再到觀眾注意力被碎片化的內容浪潮瓜分,市場規則幾乎在一年之內重寫。

在這樣的動盪中,「如何永續成長」成為所有內容產業的共同焦慮。台灣擁有豐沛的創作能量,卻在規模化與國際化的路上,始終面臨結構性瓶頸。為了回應時代考驗,NMEA(新媒體暨影視音發展協會)以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」為題,將於11月24日至25日舉行2025亞洲新媒體高峰會,邀請超過五十位國內外產業領袖對話,從組織、內容、技術與商業模式出發,探討如何讓台灣影視娛樂在不確定中,創造屬於自己的續航動能。

韌性,從衝擊中找到成長的可能

「Resilience」一詞原本源自工程學,指材料在受壓後能回彈的能力。NMEA理事長李芃君指出,當這個詞被用於產業時,它所代表的已不只是「抗壓」,而是「擁抱變化與永續成長」的能力——在巨變中快速重組關鍵資源、甚至藉由創新找到新的突破。

她觀察,全球產業變動的背後,主要受到三股力道的衝擊:地緣政治的風險、科技典範的轉移,以及氣候與疫情等帶來的自然挑戰。這些因素同樣影響著台灣文化內容產業。

以台灣一家全球背光模組大廠為例。近年隨著國際電子品牌紛紛在筆電與平板產品導入OLED顯示技術,傳統背光模組市場面臨挑戰;該企業在察覺趨勢轉向後,選擇主動調整策略,透過併購前沿技術快速推出新產品,切入車用、醫療與AR/VR顯示等新領域。李芃君指出,這樣的轉向即是韌性的展現——在技術更迭的浪潮中重新定位自己,讓企業從被動防守,轉為開創下一波成長曲線。

「這種思維放回影視娛樂也一樣。當市場被新技術和新平台顛覆,產業若仍困於單一市場、單一資金、單一合作關係,就難以應對下一次衝擊。」她強調,建立韌性不能停留在抽象的口號,必須要有具體行動,而關鍵就在「多角化」。

多角化的市場讓故事能走出台灣、觸及不同文化的觀眾;多角化的技術與人才,讓製作不再受限於傳統框架;而多角化的資金與夥伴結構,則能減少對補助與單一委製案的依賴,形成正向循環的產業體質。諸如日本《鬼滅之刃》透過IP延伸創造跨世代效應,或泰國在政府策略支持與國際平台Netflix合作,讓在地內容走向全球,都是多角化的案例。

高峰會四大主軸,挖掘韌性的潛力

「政策當然重要,但最終能否長出韌性,關鍵仍在產業本身的自覺與行動力。」李芃君表示,第七屆亞洲新媒體高峰會以「台流轉型、跨界共創、影視創新、商模躍進」四大主軸為核心,期望讓韌性不再停留於口號,而能轉化為具體實踐。不只是思考「如何生存」,更要推動產業主動探索「如何成長」。

在「台流轉型」議題中,論壇將從亞洲娛樂的整體格局出發,思考台灣內容如何在國際市場中建立辨識度與合作機制。面對串流平台競爭與區域內容崛起,產業要重新定義「台流」的價值,從單點創作走向跨國布局。

「跨界共創」則從電競、音樂、體育到AI應用,剖析影視娛樂如何走向一個多層次的體驗場域。透過多個實際案例,探討不同產業之間的協作經驗,助攻內容突破原有框架,創造新的商業能量。

「影視創新」主軸聚焦於新技術與內容形式的融合。如:短劇風潮、現象級作品及AI生成式內容等,正改變影視產業的創作邏輯。論壇將聚焦技術如何成為創意夥伴,推動人才與內容的再進化。

最後,「商模躍進」則回應內容永續與變現挑戰。當觀眾行為與平台策略不斷重組,內容不再只是作品,也是可延伸、可轉化的商業資產。論壇將引導產業思考,如何讓內容價值在不同階段持續發酵,打造可長可久的生態循環。

李芃君強調,高峰會的價值,在於讓這些不同維度的討論彼此交會;唯有當創作、技術與資本願意對話,產業的韌性才能真正落地。「我們希望產業能從危機思維轉向成長思維,在對話與合作中,激盪出新的想像與行動。」

韌性,新媒體暨影視音產業必備的DNA

自2017年成立以來,NMEA持續扮演政策倡議與產業整合的推動者。每一屆高峰會也都對應時代命題,映照產業進化軌跡。從2023年「EMPOWERING」的全面賦能、2024年「CONSOLIDATION」的整合共榮,到今年的「RESILIENCE」發揮韌性、尋求突圍,李芃君形容,這是一條從能力啟動、資源整合到體質調整的路徑,引領台灣影視娛樂邁向國際舞台。

NMEA
NMEA理監事集結產業代表,共思壯大台灣內容產業之道。
圖/ NMEA

她指出,高峰會結束後,NMEA也將以工作坊與共創計畫延續對話熱度,讓產業交流落地為實際行動。協會也積極拓展跨域合作,從企業交流、IP授權推動到媒體合作,串聯更多產業能量。

值得注意的是,自2022年起,高峰會同步啟動線上直播,三年累計已吸引超過20萬名觀眾參與,單屆觀看更突破8.1萬人次。李芃君認為,這不僅是數據表現,更代表台灣影視產業逐漸建立國際話語權。當產業以開放與創新的態度前行,才能在全球文化浪潮中,站上屬於台灣的舞台。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓