電動車「浸沒式冷卻」是什麼?這家電動車新創獨門技術,打進車用電池世界盃
電動車「浸沒式冷卻」是什麼?這家電動車新創獨門技術,打進車用電池世界盃

電動車被視為未來主流,但其中的「安全」問題,仍未出現最佳解。除了電動車火燒車事件頻傳,2021年8月,特斯拉(Tesla)在澳洲的電池儲能基地發生火災,燒了4天仍未熄滅。

原因在於,鋰電池無論充放電都會產生熱能,但因其化學特性,一旦過熱起火便很難撲滅,只能灑水降溫等待化學反應結束。曾有數據指出,要撲滅一台電動車的火勢,需用掉超過100噸的水量,是燃油車的100倍。

因此, 如何更有效的管理電池溫度,便成為目前電動車發展的一大瓶頸。 目前,以特斯拉為首的主流電動車廠,大多採用間接液體冷卻,也就是以含有冷卻液的管線圍繞電芯,將熱能帶走,效果有限。但如果是直接把整個電芯「泡」在冷卻液裡呢?這被稱作「浸沒式電池冷卻技術」,而在這領域,這間台灣新創已贏在起跑點。

電池自己做!搶占「浸沒式冷卻」先機

行競科技是心元資本在台灣投資的新創,而設計車子,是創辦人 Royce 小時候的夢想。以前,他是在筆記本、牆壁上、課本上畫滿汽車,現在,他的辦公室仍隨處可見方向盤、汽車設計圖手稿和汽車模型,甚至連公司牆上都充滿汽車塗鴉。

不一樣的是,當時天馬行空的塗鴉已經實現,2017 年,行競打造出台灣第一台電動超跑,現在,它開發的電池模組更已經被海內外車廠採用,並躍升成為行競的核心業務。

就跟許多新創一樣, 一個好的題目,來自於解決創業者本身遇到的痛點。

要做出電動超跑,行競得先有一個效能夠高、熱控制夠好,以及又小又輕的電池。作為新創,行競很難像既有電動車大廠一樣,在製程上投入重資本開發,但市面上也沒有適合的產品可直接採用,唯一的方法,就是自己創造出一條沒人走過的路。

BMW
電動超跑需要有一個效能夠高、熱控制夠好,以及又小又輕的電池。
圖/ BMW

當時,他們發現市場上雖已有「浸沒式冷卻」的概念,但尚未真正被落實在電動車電池領域,因而決定投入研發。2016 年,行競取得浸沒式冷卻電池專利,並成功應用在擁有超強馬力的電動超跑。沒想到,比起酷炫跑車,大家對電池更感興趣。原來,行競在開發超跑、找不到適合電池的痛點,也同樣困擾著商用車廠商,這也讓行競決定轉向專注電池研發。

為了理解商用車的電池使用情境,行競花了4年和客戶密切合作、共同開發,甚至自己改造一台卡車,天天從台北內湖總部出發,繞著北海岸開,收集數據和測試功能。迄今,針對商用車開發的第二代電池已進入量產,客戶遍及日本、澳洲、芬蘭、義大利、加拿大等國,領域包含挖礦機、農推機、物流車等商用車。此外,擁有更大量電芯、對電池溫度管控也有剛需的太陽能、風電等儲能系統業者,也是行競的客戶。

3大重點,拆解新創生存之路

從推出概念性產品、重新聚焦,到針對目標客群設計優化產品,是每間新創的必經之路。藉由行競的歷程,有幾點我想與各位分享。

一、創新跟快速迭代的能力,是新創的最大武器。 就像過去,雖然已有人提出將電芯「泡」在冷卻液裡的理論,但遲遲未發生的原因是,要讓想法落地並不容易,且花了大筆資源在上一代技術的廠商,在轉向新技術時也會有許多包袱,而新創的機會往往在這出現。

二,提出創新想法後,更難的是如何推向市場,成為有足夠多人願意買單的商品。 行競為超跑開發的第一代電池,雖然擁有高效能,但成本卻很高,讓當時聽到價錢的廠商都搖頭,直到深入了解客戶需求、在規格和成本間取得平衡後,才順利打進市場。

三,決定「先做什麼」比「什麼都做」更重要。 懂得取捨、強化優勢,對資源有限的新創來說更是如此。以行競為例,有別於各家大廠相繼投入競爭大眾乘用車市場,他們以專利電池技術為利基,更專注在對於高效能電池有剛需、願意付出更多費用確保安全性,以及對外部採購零組件相對開放的商用車和工具機具市場,由此成功地切入全球供應鏈。

「希望未來,走在路上都能看見寫上『Powered by XING』的車。」這是 Royce 成立行競時就立下的目標,而我相信這天很快就會到來!

責任編輯:傅珮晴、蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓