科技巨頭上萬人的AI戰隊，為何尬不過100多人的OpenAI？勝負關鍵在這裡|數位時代 BusinessNext

科技巨頭上萬人的AI戰隊，為何尬不過100多人的OpenAI？勝負關鍵在這裡

最新數據顯示，亞馬遜、微軟和谷歌都有幾千名甚至上萬名人工智慧專家，但他們仍趕不上OpenAI的小團隊。主要是因為這些大企業在技術轉化方面更為緩慢。

最新數據顯示，亞馬遜、微軟和谷歌都有幾千名甚至上萬名人工智慧專家，但他們仍然趕不上OpenAI的一個小團隊。這主要是因為相對於OpenAI，這些大企業在將人工智慧技術轉化為產品方面更為緩慢和謹慎。

五大科技巨頭，有3.3萬人在拚AI

ChatGPT熱潮引來一連串關於未來人工智慧未來的問題，其中之一仍然在矽谷迴盪：業內那些大科技公司都有世界上最大的人工智慧團隊，卻為什麼無法推出像ChatGPT這種影響力的創新服務？

Glass. ai是來自英國倫敦的一家分析公司，其最新數據顯示，蘋果、谷歌、亞馬遜、微軟、Meta五大科技公司估計有3.3萬人直接從事人工智慧研發工作，其中亞馬遜從事人工智慧領域的員工最多，有10,113人；微軟在人工智慧領域有7133名員工，而谷歌有4970名。 Glass. ai利用機器學習技術遍歷了這些科技公司的網站和招聘平台LinkedIn上幾千名從事人工智慧研究的員工個人資料，從而得到上述數據。這些統計數字可能不包括亞馬遜最近宣布的裁員計劃，但也可能不包括那些實際上也在從事人工智慧工作的軟體工程師。

這些數字不僅說明世界上那些最大科技公司在人工智慧領域的研究工作是多麼認真，而且也證實這些公司在利用人工智慧技術開發服務方面又是多麼緩慢謹慎。

OpenAI僅僅公開發布ChatGPT幾個月後，這款人工智慧聊天機器人就成為有史以來增長最快的在線服務，結果促使谷歌和微軟競相將生成式人工智慧技術插入到軟體產品之中。與此同時，Adobe公司推出類似於DALL-E 2的人工智慧圖像生成器，Snap公司最近發布了一款類似於ChatGPT的聊天機器人，Facebook母公司Meta也在打造類似的「人工智慧角色」。這些產品中的絕大多數都是因OpenAI人工智慧專家團隊的工作而起。但據Glass.ai稱，OpenAI的團隊只有154人。

OpenAI贏過科技巨頭之處：規模小

人工智慧領域傳言，OpenAI的成功實際上歸結於巧妙行銷。過去兩年，這家公司的確一直在大力宣傳語言模型GPT-3和文本生成圖像系統DALL-E 2等早期項目，但事實上OpenAI的成功還在於最專業的研究人員能夠直接接觸到公眾。

OpenAI不是一家產品公司，而是一家研發實驗室。這意味著，公司在發布ChatGPT時，沒有大批工程師和產品經理參與其中。在不少大型科技公司，這些工程師和產品經理往往會插手產品開發，不經意間製造瓶頸，阻礙新技術的發展。

亞馬遜在將人工智慧研究轉化為成功產品方面就有這樣的反面例子。儘管擁有業內最大的人工智慧研究團隊，但亞馬遜在將人工智慧研究成果轉化為主流或創新產品的努力成敗參半。

近十年前，亞馬遜將虛擬數字助理Alexa推向全世界，公司通過售價99美元的Echo音箱向用戶免費提供這項服務。但Alexa在某種程度上是個失敗產品，燒掉了亞馬遜幾十億美元的資金。 Alexa的許多客戶只是把它當作音樂播放器或是計時器使用。

為什麼Alexa和蘋果Siri以及谷歌Assistant等語音助理的功能如此有限，而ChatGPT等聊天機器人的功能卻如此多樣？這是因為後者背後的大型語言模型可以根據網路上的龐大數據集自動生成文本。相比之下，Alexa是基於命令數量很有限的指揮控制系統，只能識別出「現在幾點了」等固定命令。

反觀亞馬遜，為何AI之路困難重重？

亞馬遜一位發言人表示，公司不認為亞馬遜能力有限。她補充說，人工智慧已經滲透到亞馬遜日常運營的方方面面，在產品推薦、亞馬遜網路服務和倉庫物流系統等諸多領域都有人工智慧參與其中。

亞馬遜網路服務最近與機器學習領域的熱門公司建立了合作關係，Stability AI就使用亞馬遜網路服務的雲計算設施開發部署自家圖像生成工具Stable Diffusion。今年2月份，亞馬遜還與法國人工智慧新創Huging Face開展合作，在亞馬遜網路服務上開發ChatGPT競品。

此前亞馬遜在開發大規模人工智慧服務方面困難重重，但這些合作夥伴關係可能會為亞馬遜開闢一條新的戰略道路。

上週一，亞馬遜宣布將在未來幾週內再裁員9000人，此前公司已經宣布裁員1.8萬人。但多年來，亞馬遜一直在擴展人工智慧員工隊伍，過去五年時間裡還進行了大規模招聘。 Glass. ai的數據顯示，2018年之後，亞馬遜在人工智慧領域僱用了更多員工，遠遠領先於谷歌、微軟、Meta和蘋果。

亞馬遜最近的裁員可能會集中在已經陷入困境的Alexa業務上。據報導，早在2022年11月份，亞馬遜就有大約1萬名員工開發Alexa，但其中可能包括許多銷售和行銷人員。 OpenAI直接將人工智慧技術推向市場的方法也有缺點，那就是向公眾發布了一個基本上未經測試的強大工具。公司將首批幾百萬用戶視為試驗品，有可能造成自己都預料不到的社會危害。據悉，OpenAI最新語言模型GPT-4在發布之前經歷過六個月的安全測試，但目前尚不清楚這些工具傳播錯誤信息、顛覆傳統生計或被不良行為者濫用的可能性到底有多大。

亞馬遜執行長安迪·賈西（Andy Jassy）現在正在精簡亞馬遜，想讓公司流程和OpenAI一樣高效。他可能需要更仔細考慮如何領導旗下的人工智慧專業團隊，但保持謹慎也不見得是壞事。

本文授權轉載自：網易科技

責任編輯：傅珮晴、錢玉紘

如何讓跨國匯款像轉帳一樣簡便且安全？從用戶需求出發的改變

過去，講到跨境匯款，多數人的第一直覺是「麻煩」。除了可能需要有外幣帳戶、或事先約定帳號，或需要先完成換匯之外，還必須配合銀行營業時間，匯款完成後通常需要等待兩、三個工作天才能到帳，若碰上週末或假日，更可能因此錯過付款時機；另一方面，傳統 SWIFT 國際匯款還存在中間銀行扣費不透明的問題，匯出金額與收款金額經常出現落差，使用者不僅得反覆估算、多匯甚至補匯，有時還得多花時間跟收款方逐筆對帳，若遇上語言溝通障礙，將直接拉升處理難度，甚至因帳款不足或金額爭議，衍生交易取消、退匯等問題，不僅增加成本，也影響原本的留學繳費、交易或投資安排。

為了解決這些痛點，國泰世華銀行重新拆解整個跨境匯款流程，將產品設計回歸用戶需求，使用狀況獲得熱烈迴響：CUBE App 小額跨境匯款服務上線五個月，交易量即成長近五倍。用戶最直接感受到的改變是，整個跨境匯款流程變得更接近日常轉帳。第一，不需要預先開立外幣帳戶，也不用事先完成約定帳號，可直接透過台幣帳戶、以非約定轉帳方式完成跨境匯款；第二，服務支援 24 小時、全年無休，即使深夜或假日，也能快速完成交易。第三，用戶可透過 App 隨時掌握匯款進度，並在匯款過程中清楚看到收款方實際可收到的金額、確保全額到帳，不需要反覆確認款項流向，也降低了中間銀行扣費不透明造成的收款金額不足等困擾，讓繳交海外學費、支付旅遊費用、跨境購物或海外投資，都能更安心、更有效率。CUBE App 小額跨境匯款服務不僅是一項全新的金融服務，而是降低等待成本、操作成本與認知成本的跨境金流體驗，讓跨境金融服務真正融入日常生活。

跨境金流創新不僅滿足便利性，24 小時全天候服務仍兼顧安全性，把關風險

要將複雜的跨境金流流程轉化成 App 上的幾次點擊，背後是一場龐大的金融工程。

從市場研究、系統架構設計、產品規畫、開發測試到正式上線，國泰世華不僅攜手國際金融夥伴 VISA，更集結前、中、後台 IT、營運、作業、法遵、法務、風控、稽核、財會等十多個部門共同投入，重新設計外匯作業流程與營運模式，打造兼顧使用體驗、營運效率與風險控管的跨境金融服務。

舉例來說，傳統的銀行外匯服務並非為不間斷運作，為了提供 24 小時全天候服務，團隊努力突破既有作業限制、重新設計相關流程與系統機制，讓交易即使在非人工審核的時段，也能符合風險控管、洗錢防制（AML）及各項合規要求。同時，透過交易限額、多層 AML 機制、交易監控，以及與合作夥伴共同把關等設計，在便利性與安全性之間取得平衡。

除了營運流程，跨境金流還必須因應不同國家的法規與收款規則做調整，為此，國泰世華銀行重新調整系統架構與作業流程，降低使用者填寫匯款資料的門檻，服務上線後，亦持續優化操作介面與使用體驗。

例如，香港收款帳戶需分別填寫分行代碼與帳號，若格式錯誤便可能遭退匯；日本則因法規要求，首次跨境匯款前必須完成 eKYC 驗證，因此，團隊在系統介面加入對應提醒、欄位檢核與流程引導，有效降低因資料填寫錯誤造成的退匯情形，以及減少使用者的操作困擾。

服務推出後，國泰世華銀行觀察到：跨境金流逐漸從低頻金融交易轉變為數位生活的重要環節，應用情境也從支付海外留學費用、海外投資，延伸至跨境旅遊、跨境購物、國際活動報名等更多元的生活場景，因此，除了持續優化系統介面與服務功能，國泰世華也將目光延伸至整體跨境生活體驗，透過內外部資源協作，串聯更多元的跨境生活場景，讓金融服務從「完成一筆匯款」，進一步走向「滿足地球村生活圈需求」，以更便利、安全且貼近使用情境的服務，陪伴用戶自在連結全球，真正融入用戶的每日生活。