行銷長平均做不到3年半!為何CMO流動率高、有哪些危機?怎麼幫自己加分?
行銷長平均做不到3年半!為何CMO流動率高、有哪些危機?怎麼幫自己加分?

行銷是企業經營重要的一環,許多企業皆設有 CMO(行銷長)一職,顯示對其重視,然而根據人力資源公司 Spencer Stuart 的研究,CMO 的平均任期僅 40 個月,不僅是過去十年來最短,甚至不到 CEO 平均任期 85 個月的一半。為何企業「行銷長」的流動率較其他職位更高?品牌 CMO 又該扮演什麼角色?

CMO高離職率原因解析:資訊爆炸、任務期限過短

隨著各式新興行銷管道如雨後春筍般冒出,企業對 CMO 的期待愈來愈高,行銷人員不斷向虛擬世界「追求」,卻因為過於繁雜,現只有不到一半的人能在企業內部準確傳達行銷後能帶來的價值。美國顧問公司 Gartner 分析師副總裁 Chris Ross 指出:「這不就是『說故事者』的失敗嗎?」連自家人都無法說服,會讓高層對 CMO 能否行銷自己充滿疑惑,美國銀行、嬌生等不少品牌甚至覺得 CMO 已經過時。根據行銷公司 Boathouse 的研究,只有 34% 的 CEO 對他們的 CMO 有「極大的信心」,信任 CMO 的更只有 32%。

此外,不少積極進行數位轉型的企業,選擇從外部聘請 CMO 來「重振雄風」,然而這群「空降部隊」進入一個他們可能尚未完全了解的組織,在找到穩定運轉的商模之前,就可能會被要求在過短的期限達到過於困難的目標。數據公司 Sparrow Advisors 點出:「這代表大部分 CMO 的工作注定失敗。」

事實上,業界也不乏好的 CMO,然而他們也可能因往上邁進而離開公司。Chris 從數據中發現,去年從美國百大廣告商離職的 CMO 中,有 77% 繼續擔任更高級別的職位,例如部門經理、副執行長等。報告中也發現,在百大廣告商中首次擔任 CMO 職位的高管中,有 95% 來自公司內部,高於前一年的 73%,顯示 CMO 是企業培育人才的跳板之一,任期較短、流動率高就可以理解。

延伸閱讀:橫跨主持人、創意長、行銷長!蔡尚樺曝跨界秘訣

「數據」為 CMO 最重要的技能,證明自身價值

面對部分企業對 CMO 保持負面看法,CMO 們也要試著改變自身,從原本有遠見對推廣品牌,現還要成為技術專家。根據 LinkedIn 對各 CMO 的調查,認為在未來 2 年最重要的技能中,「精通行銷技術和數據分析」成為僅次於「創意策略和執行」,排名第二的重要技能。「數據」將成 CMO 工具箱中最重要的資產。

過往 CMO 為了在最短時間內交付成果,被迫做出臨時的決策,可能導致行銷方向走偏,而解讀「數據」才能真正反映本質。透過數據,品牌可以了解客戶的需求,以及對自家產品的態度,並找出傳遞品牌想法的最佳解,進而有助於產品開發,若運用得宜,數據將可幫助辦公室恢復對 CMO 的信任,向企業其他部門和 C 級主管證明自己價值的手段。

如果企業主管想要盡可能留住 CMO,並發揮最大價值,修正 CMO 們的獎勵機制和工作條件是必要的。讓 CMO 們在決策上,能戰略性、長期性和基於實證三者並存,且不否定創意工作或執行的重要性,並盡可能提供技術支援和時間,讓 CMO 們能發揮所長。

成就 CMO 的最佳時機,從5面向下手助品牌轉型

美國人力資源公司 Spencer Stuart 北美地區行銷主管 Richard Sanderson 分享:「雖然一直有 CMO 消亡的聲音,但其實藉由數據、市場技術輔佐,當前反倒是成就 CMO 的最佳時機。」他指出,現在 CMO 可以發展的 5 個面向:

面向一:成為「企業戰略制定者」

過往 CMO 在企業中不會扮演決策者的角色,但 GitLab 行銷長 Ashley Kramer 認為,「現代的 CMO 們可以用數據,將組織引導到正確的方向,從產品行銷掌管到品牌知名度。」尤其是從基層做起的 CMO,對公司內部相當了解,決策不會有不接地氣的問題。

面向二:改善店內體驗

提升客戶體驗是 CMO 的重要職責之一,美國床墊品牌 Mattress Firm 行銷長 Mickey Mericle 點出,行銷和體驗密切相關,「行銷要從受眾的角度了解客戶、獲取購買行為的看法,其中『體驗』是很重要的一環,除了與消費者交流,更要確保其入店後的消費行為,能依照行銷的想法實現。」行銷長可將數據帶給第一線人員,再反向帶回數據,知道消費者行為是否有如行銷上的規劃。

面向三:增強數位體驗

健康保險公司 Providence 將行銷和數位體驗工作合併,行銷長 Shweta Ponnappa 說明:「行銷可以幫助推動品牌故事並提供個人化體驗,包含如何實現品牌承諾,並透過了解、關心客人,讓購物更輕鬆,減輕數位旅程中的摩擦。」種種舉動確保品牌能在數位上依然受到消費者喜愛。

面向四:與產品經理配合

日常客戶行銷人員。與品牌開發和創意團隊沒有太多互動很奇怪。透過和產品開發人員配合,創造出最貼近消費者,又能有話題的產品,才能相輔相成,對品牌有助益。

面向五:拓展 ESG 面相

制定 ESG 計劃不僅是面對客戶和投資者的要求,最重要的是當一個組織構建品牌目的和品牌敘事時,有助於向員工講述品牌存在的使命,以及如何與地球共好,增強企業內部的向心力,對內對外都有助益。

綜觀來看,CMO 已經不需要控制權才能產生影響,因為組織也不再是層層的等級制度,而是怎樣的行為更有影響力。因此,對要擔任 CMO,能無權力領導是非常重要的技能。打破舊框架思維,用手上數據賦予品牌更多可能,將是 CMO 職位的人未來努力的方向。

延伸閱讀:GA還沒問世,他就已經在做數據分析!Woopra什麼來頭?憑什麼吸引Appier收購?

資料來源:Wall Street JournalFast CompanyForbes

本文授權轉載自:FC未來商務

關鍵字: #行銷
往下滑看下一篇文章
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾,只有不到10%有被回收,其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中,約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收;反觀,同樣是高頻消費品的手機配件,回收率卻不到 1%。這個現象,對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說,是他反思事業選擇的開端,也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影!」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品,每年有超過十億個手機殼被製造,但產業並未建立材料規範,多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物,既難拆解、也沒有回收機制。結果是,一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼,在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出,連結構複雜的資訊科技產品,回收率都能達 45%,但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品,為什麼無法有效回收?這個命題讓他意識到,與其只做手機殼,不如正面處理塑膠問題本身,從材料設計、製程到後端回收再生,開創循環之道。

犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
圖/ Amazon Web Services 提供

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系,前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到,問題不在回收端,關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成,無法被經濟化拆解,也難以透過現有流程再製。為此,犀牛盾在2017年起重新整理產品線,希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗,擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心,犀牛盾從材料工程出發,建立一套循環路徑,包括:回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等,使產品從生產到回收的每一階段,皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示,努力也終於有了成果。今年,第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產,犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型;且經內部測試顯示,材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度,產品生命週期大大突破「一次性」。

另外,今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX,同樣遵守單一材料規範,透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見,產品要做到高機能與循環利用,並不一定矛盾。

犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
圖/ 犀牛盾

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後,王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境,再強的循環體系也只是疲於追趕。因此,三年前,犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務:「能不能做到塑膠負排放?」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠,還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士,王靖夫將塑膠問題拆為三類:已經流落環境、難以回收的「考古塑膠(Legacy Plastic)」;仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠(Modern Plastic)」;以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠(Future Plastic)」。若要走向負排放,就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠,尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力,成本極高,且難以形成可規模化的商業模式,因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸,犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾,發展PoC(概念驗證)項目,打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容,就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台,再由輕量子船前往定位點進行海廢收集:目的就是提升撿拾效率,同時也累積資料,為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川,探索更多可能

淨海計畫的下一步,不只是把「海上的掃地機器人」做出來,王靖夫說:「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說,海上平台終究要從單點示範,走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組,持續穩定地把海廢帶回經濟體。

犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
圖/ 犀牛盾

他進一步指出,「其實這套系統不限於海洋,也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣,將塑膠在進海之前就攔截下來,不僅有助於減少海洋污染,回收後的材料也更乾淨、更適合再生,步步朝向終極願景——隨著時間推進,海中垃圾愈來愈少,被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性:一端是產品的循環設計,一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說,塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標,也讓他順利度過中年危機。「選擇改變,留給下一代更好的未來。」他相信,即便是一家做手機殼的公司,也能創造超乎想像的正向改變。

AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
圖/ Amazon Web Services 提供

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓