Google撐腰,Bard流量還只有ChatGPT 13%!開放支援Gmail、地圖能救嗎?
Google撐腰,Bard流量還只有ChatGPT 13%!開放支援Gmail、地圖能救嗎?

為了搶奪AI領域的霸主地位,Google再度拓展聊天機器人Bard的應用範圍,宣佈Bard將可以連結到Gmail、Google文件、Google地圖等各種旗下服務,被認為是推出半年以來最重大的更新。

Google推Bard至今最大更新,可連結旗下各大服務

Google宣佈推出Bard的擴充套件Bard Extensions,能夠讓Bard從Gmail為首的各種Google工具中尋找並顯示訊息,完成跨服務的資訊整合,不過這項新功能暫時只有英文版。

在Google的舉例中,當你在規劃一趟旅行時,用戶可以讓Bard從Gmail了解每個人合適的時間好尋找航班與飯店,再透過Google Map查看前往機場的路線,甚至透過YouTube尋找相關的影片供閱覽,一站式完成原先需要跨App的任務。

bard 02
Bard將可以透過連結Gmail等旗下服務,讓你原本需要用好幾個App才能完成的工作,靠問Bard一次搞定。
圖/ Google

Google資深產品總監Jack Krawczyk更透露,除了可與Google旗下的服務連結外,他們也在與第三方業者合作,未來可將Bard串連至其他服務。

而對於外界一直相當在意的隱私問題,Google也強調,即使串流更多服務,人工審核人員也不會看到用戶Gmail、Google文件和Google雲端的內容,Bard也不會利用這些資料發送廣告,或者訓練模型,並且用戶對這些隱私權的設定擁有完全的自主權,可以隨時關閉。

Bard的另一個問題則是可能胡說八道,說出不是事實的資訊。對於這個生成式AI的通病,Krawczyk表示他們把Bard設定的更為謹慎,只要系統對資訊不是那麼有把握時就會主動承認,希望Bard能夠建立起用戶及生成式AI之間的信任橋樑。

Google還設置了一個「再次檢查」(doubel check)按鈕,用戶點擊後Bard就會顯示Google搜尋結果讓用戶檢查回應是否有不一致的地方。

bard double check
未來按下再次檢查按鈕,Bard會顯示回應內容與Google搜尋一致或不一致的地方。
圖/ Google

另外,為了讓用戶可以更容易分享和Bard的對話,也可以透過公開連結讓其他人看見與Bard的討論,甚至可以接續詢問該主題的內容。

Google積極更新Bard功能,但流量依舊被ChatGPT狠甩

ChatGPT的興起,讓Google在今年3月發布了聊天機器人Bard,然而這項技術卻在公司內外都沒能收穫好評,被認為一點也沒有Google的風格,是AI浪潮迫使他們急就章推出的半成品。

ChatGPT便一度打破紀錄,成為有史以來成長最快的服務,推出僅僅兩個月就達成1億用戶的里程碑,雖然目前傳出熱度緩緩下降,活躍用戶數在6、7月下降了10%左右,但根據流量監測網站SimilarWeb的資料,ChatGPT仍是目前全球流量排名第23的網頁。

但Bard並沒有引發同樣的關注。《路透社》指出,Bard在今年8月的瀏覽量為1.83億次,約是ChatGPT的13%左右。

也因此Google一直積極更新Bard的技術,與剛推出時相比,如今不僅能連結旗下各大服務,還支援圖像辨識及生成等功能。雖然短時間內Bard似乎沒有追趕上ChatGPT的可能性,不過在Google不斷提供新功能下,或許有機會等待出現化學變化的那天到來。

Google就說,這種連結其他服務、給予更優質回應的嘗試,只是Bard新功能的第一步,這是AI裡非常新興的領域,他們接下來會依照用戶回饋持續改進。

延伸閱讀:Google Bard靈魂推手來自台灣!紀懷新解密Bard:AI有哪些限制?

資料來源:Fortune、Reuters

責任編輯:錢玉紘

關鍵字: #Google #google bard
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓