中華郵政裁274名員工、卻擴編高層?年虧16.5億,中華郵政還面臨什麼挑戰?
中華郵政裁274名員工、卻擴編高層?年虧16.5億,中華郵政還面臨什麼挑戰?

中華郵政近年來面臨嚴峻的財務挑戰。2022 年度中華郵政每股盈餘從 2.4 元跌至 - 0.20 元,首次出現虧損。2023 年,中華郵政虧損達 16.5 億元,主要來自三大業務:郵務、儲匯、以及壽險業務的虧損。為因應虧損,中華郵政近日計畫裁減 274 名基層員工,這一舉措也引發了屏東郵政工會和郵政產業工會的強烈反對。

中華郵政裁員基層,又擴編高層職位?工會提出抗議

屏東郵政工會指出,裁員將減少外勤人員和內勤窗口的人力配置,這等同加重留任基層員工的業績壓力。

同時,工會批評中華郵政一邊裁減基層員工,一邊卻增加高層管理職位,在基層人力流失堪慮又未能補充下,擴編主管層級預算的做法只會提高財務風險。

以屏東郵局的情況來說,營收虧損再加上來客量下滑,同時卻又被提升為一等乙級郵局,擴編了 1 名科長和 3 名股長的職位。這些新增人事成本每年將增加屏東郵局 500~600 萬元的預算負擔。

郵政產業工會也指出,高層管理擴編與基層縮編的政策對基層員工造成了不公平的影響,這樣的管理方式無法提升公司的整體績效。

工會理事長廖迺辰表示,中華郵政總公司在擴編高層管理人員的同時,裁減各地基層員工的做法不合理,尤其是在屏東郵政工會敢於公開表達不滿的情況下,更顯得問題的嚴重性。

中華郵政針對指控做出回應:非裁員,乃正常調整編制

中華郵政針對這些指控提出回應,強調每年會依據個地區或分局業務量和營業情況調整編制。這次裁減是屬於正常的內部人力調整,並非裁員。中華郵政解釋,由於郵件量減少,外勤人員無物件可送,這不是基層員工的錯,而是數位化趨勢和電子商務平台的發展所致。

中華郵政強調,所有的編制調整均經過與員工及工會的溝通,且會授權各郵局自行調度人力,以確保營運順暢。

交通部要求中華郵政強化內部溝通、定期回報協商進度

面對工會的抗議,交通部已要求中華郵政公司加強內部溝通,確保員工的工作穩定,進而提升營運績效。中華郵政公司也表示,將循機制協助屏東郵局與工會解決問題,並定期回報協商進度。

中華郵政公司的財務困境反映了傳統郵政業務在數位化時代面臨的挑戰。儘管公司已經在推動數位流程,但營業窗口多次當機事件仍影響了民眾的使用體驗。

此外,郵件量減少的趨勢早在數年前已經顯現,但中華郵政在應對方面顯得滯後,未能及時調整業務策略。

總結來看,中華郵政公司在面對虧損和業務量減少的情況下,採取了裁減基層員工並擴編高層管理職位的策略,這一舉措引發了工會和基層員工的強烈反對。

中華郵政需要在內部管理和業務策略上進行更深入的調整,以應對數位化時代的挑戰,並確保基層員工的權益和工作穩定。唯有如此,才能提升整體營運績效,實現長期穩定發展。

中華郵政 5/25 澄清聲明

有關媒體報導屏東郵政工會質疑中華郵政公司裁基層、增官位、擴組織一事,說明如下:

中華郵政公司各等郵局及各級郵局等級評定基準,每2年視業務需要辦理調整修正。為期周延並符實際發展趨勢,評定基準之修訂,係由各等郵局、中華郵政工會及中華郵政公司相關單位,盱衡整體產業變遷、經營環境變動共同研商訂定。

關於基層人手之配置,為因應函件、包裹、快捷等業務變化,請各局依郵件量適度調整各項業務人員配置,群組化係於郵件量減少時撙節人力方式之一,推行前均與同仁及工會溝通取得共識,並無縮編基層投遞人力情形。窗口核定員額部分,考量窗口來客數雖下降,惟因應數位金融時代,及複雜業務服務精緻化,已將應裁減人力197名授權自行調度所轄支局營業窗口人手,以期調盈補虛。

中華郵政公司強調,董事長、總經理與高階主管多次與工會理事長溝通,並承諾會顧及員工權益,後續將站在顧客的角度來提升服務品質,並於兼顧員工權益下,努力提升公司競爭力,以創造三贏的局面。

延伸閱讀:手錶銷售慘!日本老牌卡西歐全球裁員500人,1傳統產品喊卡

本文授權轉載自:經理人

責任編輯:黃若彤

關鍵字: #裁員
往下滑看下一篇文章
台北最靜謐的繁華:高資產族「由股轉房」新趨勢,揭開大安區靜奢地產《La Maison d'An 安邸》現象
台北最靜謐的繁華:高資產族「由股轉房」新趨勢,揭開大安區靜奢地產《La Maison d'An 安邸》現象

大安區「財富世代交接潮」 安和路頂級地段輕奢資產「志榮安邸」

今年4月還在力守萬八關卡的台股,短短5個月時間在10月攀上2萬8千點歷史新高峰,繼續加碼還是部份獲利了結,高資產族群的動向也備受關注。近期大安區房市反映了大戶們的資產布局策略,光6至9月間就逆勢出現9筆總價破億的預售實登紀錄,大坪數成交單價在187~216萬元間,顯見高資產族群絲毫不受限貸水龍頭開大開小的政策影響,開始將股市獲利部位轉進穩定性高的超級蛋黃地段,由股轉房,透過購屋「加碼持股大安核心」。

定義「靜奢」:超越擁有的心靈安放

甲桂林
「志榮安邸」基地地格,安和路一段首排X對望僑福花園大廈。
圖/ 甲桂林

當財富積累到一定高度,追求便從「擁有」轉向「安放」,新富世代的成功者深知駕馭心境才能駕馭世界,他們需要的,不再是展現聲量的「豪宅」,而是能將世界的審美內化為日常,過濾喧囂的隱世寓所。

《安邸》正是這種靜奢哲學的完美體現,安和路一段,短短步行半徑連結仁愛、敦南藝文綠脈與信義國際能量,街廓筆直、綠蔭成列,是名流長年偏愛的生活半島,城市綠脈之上,稀有本身就是價值,靜巷綠蔭作景,城市天際入窗,回家即是從繁華退場的按鍵,讓心靈回歸隱謐安穩。

紐約視角,台北落地:Q-LAB 定義的建築語彙

甲桂林
紐約曼哈頓島-哈德遜廣場區。
圖/ 甲桂林

Q-LAB 曾柏庭建築師,他的設計哲學深受紐約經驗淬鍊,歷練於Rafael Viñoly Architects等頂尖事務所,形塑了他「雋永設計」的信念,正如Renzo Piano所言:「Architecture in the end has to be effortless. 建築,最終必須渾然天成,看似毫不費力。」

對曾柏庭而言,安和路的氛圍讓他想起曼哈頓的雀兒喜區——一個既擁有大都市的能量,又保留親密尺度與綠意氛圍的地方,他將這種都會化卻溫潤的氛圍,透過建築語言轉譯到台北,創造出耐得住時間、禁得起凝視的靜奢建築語彙。

詩學與光影的雕塑比例

甲桂林
《安邸》3D建築模擬透視圖(建築X安和路綠蔭首排)。
圖/ 甲桂林

「比例,是建築最難以取巧的語言。」《安邸》最鮮明的特色,在於「每三層一跨」的設計手法,它刻意拉長框距,讓建築的垂直比例顯得更輕盈挺拔,消弭了傳統住宅繁複的切割感,營造出抽象、近乎雕塑般的線性節奏,這種語法延伸到夜間:燈光以跨層節奏點亮,以最克制的方式,為街角增添一抹雋永光景。

由於基地臨路角地的極為稀缺性,Q-LAB 採取了「四向立面設計」,讓《安邸》成為一件360 度皆正的作品,在這裡,大廳入口被刻意隱去,取而代之的是「無邊界」的完整感,正如曾柏庭強調:「我希望建築不必依附於一個明顯的入口,而是像 Hermès 空間一樣,整體就是作品。」

101框景—隱於繁華的天際逸品

甲桂林
《安邸》RF層-3D建築模擬透視圖(空中花園X台北101大樓)。
圖/ 甲桂林

《安邸》不僅收藏地段的稀有,更收藏了城市的至高視野,它巧妙地將臺北101私景納入框景之中,私享空中浮島,更是為雲端視角而生,將天際納於日常,讓世界輕聲退場。

圈層 × 限量:Invitation Only心靈歸邸

甲桂林
《安邸》3D建築模擬透視圖(建築X台北101大樓)。
圖/ 甲桂林

真正的圈層識別,從來不是聲量,而是一種默契。《安邸》以少量釋出為準繩,這份「同頻圈層」的可貴,讓居者毋須多言,便能理解彼此的品味與高度,當作品被定義為 Invitation Only,也同時設定了擁有的門檻:懂得,才值得;值得,才留得久。

《La Maison d’An 安邸》——它隱於繁華,卻靜定非凡,為少數懂得收藏的國際菁英,圈定下最終的珍藏。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓