電繪軟體 Procreate 近日宣布，將不會在產品中導入生成式 AI 技術。Procreate 執行長 James Cuda 在 X 平台上發布的影片中明確表示：「我們不會在產品中導入任何生成式 AI。我不喜歡這個技術對產業、對藝術家的影響。」這一表態迅速獲得許多創作者的支持。
Procreate官網3大主張
Procreate在其官網上發表了一篇聲明，當中提到：「創意是由人類所創造，並非生成。生成式AI正在將人性從事物中剝奪。這項建立在盜竊基礎上的技術，正帶我們走向貧瘠的未來。我們認為機器學習技術有很多優點，但生成式AI的發展方向是錯誤的。我們為人類而在，人類創意是我們最重視的珍寶，我們不會追逐對此帶來道德威脅的科技。或許這會讓我們成為例外，或陷入落後於他人的風險，但我們認為這條更少人走的路，是一條更讓人雀躍，和更有成果的路。」
Procreate也在官網提及其3大主張：
- 不採用生成式AI，尊重用戶辛苦習得的技能。
用戶擁有作品的著作權，Procreate無權訪問用戶的作品。
不會在App內追蹤用戶行為，保護用戶的隱私。
為何生成式AI無法受創作者青睞？
生成式 AI 常受到創作者批評的主要原因有二：（一）許多 AI 模型在未經創作者同意或給予報酬的情況下，使用創作者的作品進行訓練；（二）生成式 AI 的普及，會威脅到創意工作者的飯碗。
在這樣的背景下，Procreate 的立場獲得了創作者們的熱烈讚譽，特別是在其他公司因導入生成式 AI 工具而遭到批評，例如競爭對手 Clip Studio Paint 在用戶強烈反對後，取消導入 AI 生成圖像功能的計畫；繪圖板製造商 Wacom 及桌上遊戲公司 Wizards of the Coast 也在使用 AI 生成素材後，迅速發表道歉聲明。此外，即便 Adobe 採取了所謂的「道德」路線，宣稱其 Firefly 模型只使用經授權或版權到期的內容進行訓練，仍難逃創作者的批評。
跟Adobe與Clip Studio Paint採用訂閱制模式相比，Procreate用戶僅需支付一次12.99美元（390元台幣）的購買費即可永久使用App。Procreate 還計劃推出桌面版，加上如今進一步承諾不會導入生成式 AI，大大增加許多創作者對於Procreate的好感度。
當科技巨頭們竭盡全力，試圖在AI競賽中站穩腳跟，Procreate的反AI承諾顯得尤為突出。儘管Procreate的立場獲得了廣泛支持，但這樣的決定長期下來是否會對公司造成不利影響，仍有待觀察。
參考資料：The Verge、Technowize
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 黃若彤
