影片|中華電信不配被信任?一文解析「Google撤銷憑證」關鍵點:背後隱藏3大管理缺失
影片|中華電信不配被信任?一文解析「Google撤銷憑證」關鍵點:背後隱藏3大管理缺失

Google Security Blog於2025年5月30日宣布,將從8月1日起撤銷對中華電信簽發之傳輸層安全通訊協定(TLS)憑證的預設信任。這起被國內立委稱之為「核彈級數位信任大爆炸」的事件,究竟揭示了中華電哪些重大管理缺失?

具體來說,事件關鍵成因在於: 涉及Extended Key Usage欄位設定錯誤的不合規操作、憑證延遲撤銷,以及年度自評報告遲交等因素造成。

而深入探討因素之前,首先要從「憑證」開始說起。

什麼是網站安全憑證?什麼是TLS憑證?

網站安全憑證(常見稱為SSL或TLS憑證)是一種數位證書,用於驗證網站的真實性,並加密使用者與網站之間傳輸的資料,確保資訊在網路上傳遞時不會被駭客竊取或竄改。

因此可以說,網站安全憑證是由憑證頒發機構(CA, Certificate Authority)簽發的數位證書,安裝於網站伺服器上。 而當網站啟用安全憑證後,網址會顯示為「https://」並出現鎖頭圖示,代表該網站的資料傳輸已加密。

安全連線.jpg
以數位時代官網為例,網站安全憑證可以從Chrome網址欄位左側的圖示點擊並確認。
圖/ 數位時代

進一步來說,憑證的主要功能包括:

1.加密:保護資料在傳輸過程中不被第三方攔截或竄改。
2.驗證:證明網站的真實性,防止釣魚網站冒充。
3.完整性:確保資料在傳輸過程中未被修改。

總結而言, 沒有安裝安全憑證的網站,瀏覽器會顯示「不安全」警告,影響用戶信任與SEO排名。 而這次中華電信被取消預設信任的TLS(Transport Layer Security)憑證,是目前主流的安全傳輸協定,用來取代早期的SSL(Secure Sockets Layer)協定。

TLS憑證就像是網站的「身分證」

白話來說, TLS憑證就像是網站的「身分證」,證明它不是冒牌貨;同時,它也是資料的「保險箱」,確保你輸入的資料會被鎖起來,只有這個網站能打開。

以電商、銀行等涉及線上金流的網站為例,使用者無論是線上購物、登入網銀、登入會員時,TLS憑證能保護你的帳號密碼不被偷;即使只是逛部落格,有TLS憑證也能避免瀏覽紀錄被第三方偷看。

憑證失效會怎樣?

8月1日後,Chrome瀏覽器將不再信任中華電信新簽發的TLS憑證, 屆時如果台灣的國家網站還在使用這些憑證,用戶用Chrome瀏覽時會出現大紅色警示頁面,提醒網站不安全,很可能會影響民眾對政府數位服務的信任。

對此中華電信表示,受影響範圍限於用Chrome瀏覽器時, 「至於使用微軟Edge、蘋果Safari等其他瀏覽器完全不受影響。」

你的連線不是私人連線.jpg
Google Chrome 瀏覽器在使用者連線到未加密的 HTTP 網站時,顯示「你的連線不是私人連線」的警告訊息。

Google不信任中華電憑證,有哪些核心原因?

根據粉專《雷神講堂》揭露軟體缺陷追蹤網站Bugzilla中的資訊,透過解讀中華電信代表 Leo Fang的發言,可發覺中華電信簽發憑證不被Google信任得原因,可歸咎於以下三點:

一、不合規操作:EKU (Extended Key Usage) 欄位標記錯誤

  1. 違反標準: 未遵守 CA/B Forum 的 Baseline Requirements (BR) v2.0.0 規定,該規定要求憑證中的 EKU 欄位必須標記為「非重大關鍵 (non-critical)」。中華電信旗下的 GTLSCA 持續將其錯誤標記為「重大關鍵」。
  2. 延遲發現與處理:長達半年(2023年9月至2024年3月)才意識到錯誤並停止錯誤標記。
    3.大量錯誤憑證:在此期間發出了6450份不合規的憑證。
    4.處理效率不佳:發現問題後,事件報告並不清楚,被質疑後續處理「被擠牙膏才講出來」,且直到被公開質疑後,拖延至2024年5月才完成撤銷。
    5.缺乏透明度:在EKU事件處理過程中,行為不夠公開透明,需要外界不斷催促才提供進度。
完成撤銷.jpg
2023年9月錯誤憑證開始簽發後,直到隔年5月才解決問題。
圖/ bugzilla

若要白話解釋EKU標示錯誤的問題,可以說在「網路身分證」(也就是憑證)上,有一個欄位叫做 EKU, 它說明了這張「身分證」可以用來做什麼。例如,是用來證明網站身分?還是用來加密郵件?還是用來簽署軟體? 這就像護照上可能會註明「僅限觀光」或「可工作」之類的用途。

而錯誤標示重大關鍵 (critical)或非重大關鍵 (non-critical)的問題, 就像在身分證上蓋錯章,原本只是註明「這個人可以做某些事」,卻誤標成「沒有這個章就不合法」 ,導致系統無法正確辨識,會直接影響憑證的可用性和可信度。

二、內控不足:年度自評報告延遲繳交

  1. 多次催繳未果: 2023年度的自我評估報告,經 Root CA 團隊多次(2023年9月、2024年3月、2025年1月)催繳,中華電信仍未提交。
  2. 藉口不充分:以負責人「職位調動卻沒交接」作為延遲近兩年未繳交的理由,顯示內部管理和交接流程有嚴重問題。
  3. 狀況外: 在2025年1月被催繳2023年報告後,隔天卻提交了2024年的報告,並詢問2023年的報告是否能用新格式補交,顯示對合規要求的掌握不足。
  4. Google和Mozilla批評:這些行為顯示中華電信「合規性不足」與「缺乏有效管理」。
報告總結.jpg
在總結報告中,中華電信工程師坦承負責人「職位調動卻沒交接」作為延遲近兩年未繳交年度自評報告的理由。
圖/ bugzilla

三、回應機制失靈

1.強調「非安全性漏洞」:在對外聲明以及對 Google/Mozilla 的報告中,中華電信反覆強調問題「非憑證漏洞或私鑰洩漏」、「沒有對憑證頒發過程有直接影響」,試圖淡化其在合規性、管理流程上的嚴重缺失。
2.對 Google 決定表示「遺憾」: 而非反省其「Authority」(權威性)是為何喪失的。

事件描述.jpg
在中華電信方的Report Closure Summary中,工程師描述延交CCADB年度報告,「沒有對憑證頒發過程有直接影響。」
圖/ bugzilla

中華電信怎麼說?數發部怎麼說?

針對Google對其簽發憑證的不信任,中華電信指出,將從 8月1日起暫停簽發 TLS 網站憑證, 並強調在 7月31日前 由中華電信簽發的 TLS 網站憑證,在其有效期內(簽發日起365天)不受影響。

中華電信指出,會主動聯繫即將到期的客戶,提供免費更新,並協助輔導或轉介至其他憑證機構。

針對一般民眾瀏覽網站,或使用中華電信簽發/委託營運的憑證(如:政府憑證、工商憑證、自然人憑證等)在政府、金融、證券、數位簽章等應用上,中華電信強調均不受影響,可正常使用。

中華電信指出,將盡最大努力持續精進憑證營運管理,並期於2026年3月前完成Google Chrome TLS網站憑證的預設信任。

至於數發部則表示,針對 Google Chrome 8月1日起將停止信任中華電信新簽發的TLS憑證,數位發展部已提前應對。自今年3月起,政府網站已啟動「雙憑證機制」,採用臺灣本土憑證機構簽發的憑證,確保網站持續安全運作。

因此,目前由政府TLS憑證中心 (GTLSCA) 簽發的網站憑證,在其1年效期內仍可正常使用,民眾瀏覽政府網站不受影響。

資料來源:Bugzilla Bug 1946414Bug 1892419Bug 1887096Ray Tracy

往下滑看下一篇文章
AI 同事愈來愈多怎麼管?Going Cloud 用「多代理系統」,助企業打造最強營運大腦
AI 同事愈來愈多怎麼管?Going Cloud 用「多代理系統」,助企業打造最強營運大腦

ChatGPT、Gemini、Claude 等 AI 通用工具問世後,「AI」無疑成了現今全球最熱門的關鍵字。儘管許多企業已經開始導入相關應用,多數卻仍停留在文書輔助、單一聊天機器人(Chatbot)運用等單點階段。但隨著商業環境快速變化、缺工日益嚴峻,企業需要的不再只是一個會回答問題的對話框,而是具備「自主決策與行動執行」能力的「代理式 AI」(Agentic AI)。

Going Cloud 和 IDC 合作發布的《多代理系統崛起 打造敏捷韌性企業》報告便指出,如今「AI First」時代來臨,企業的 AI 應用正從輔助性質走向自主營運,有 80% 的企業期望藉此提升生產力,70% 的企業希望能更輕鬆處理複雜任務,還有 66% 的企業期望透過多模型來提升整體效能。

代理式 AI 愈來愈多,必須納入組織管理

但究竟什麼是「代理式 AI」?

「過去人們使用生成式 AI 時,需要一步步下達明確指令,但現在使用者只要賦予代理式 AI(Agentic AI)明確目標,它就能自己理解前因後果、進行推演,甚至能去呼叫 API 完成任務。」Going Cloud 總經理黃柏淞點出差異。
而當企業內部的代理式 AI 日益增加,比方說,人資部門有專屬 AI、業務部門有報價 AI、法務部門有合約審閱 AI,跨部門協作的複雜度也隨之飆升,「如果你是管理者,你就會意識到,必須把 AI 當成一個人,納入組織裡來管理。」黃柏淞強調,能統籌、指揮多個 AI 代理協作的「多代理系統」(Multi-Agent System, MAS),正是為了解決這個痛點而生。

簡單來說,MAS 就像虛擬的企業總部,負責協調、治理負責不同任務的 AI 代理、工具和功能模組。在讓 AI 自主決策的同時,各個 AI 代理間也能共享資訊、協調分工。MAS 還具備極佳的擴展性和分散性,企業可以依照業務需求,隨時新增、更改 AI 代理,能大幅提升營運韌性。

雖然企業普遍意識到,代理式 AI 已經蔚為風潮,但實際部署時,仍面臨諸多挑戰。《多代理系統崛起 打造敏捷韌性企業》報告便顯示,資安疑慮、預算限制、缺乏 IT 支援分別是企業最擔憂的三大問題,「企業最擔心串聯多個 AI 代理時,要是權限沒控管好,很容易有機敏資料外洩的風險。」黃柏淞提到,在此情形下,Going Cloud 推出了以「分層式多代理架構」為核心的解決方案。系統會由一個「主管代理」(Supervisor Agent)作為主要決策層,底層則串聯了各個負責單一任務的「任務代理」(Task Agents)。

以 Going Cloud 服務的大型金融企業為例,假設一位 VIP 客戶登入銀行 APP,詢問 AI 客服:「我想申請房貸,請問現在利率多少?另外,請幫我評估把我目前的科技股基金贖回當作頭期款適不適合?」如果是傳統的聊天機器人,可能會因為問題太複雜直接轉接人工客服。但在 Going Cloud 的分層式 MAS 架構裡,「主管代理」接收到任務後,會先拆解再指派負責「房貸利率」的「任務代理」,去後台抓取客戶的信用評分和最新房貸專案。同時,這位虛擬主管還會指派「理財分析」的「任務代理」,去檢視客戶最近科技股基金的績效並預測市場。最後,再由「主管代理」統整資訊,一併給出一份完整且客製的財務建議,「分層式 MAS 能確保整個過程的指令被清楚傳遞,而且因為權限分層管理,房貸 Agent 不會碰到不該碰的理財資料,符合金融業的風險控管與合規要求。」黃柏淞說。

目前 Going Cloud 已經協助知名金融機構導入 MAS 架構。以實際成效來看,多代理客服平台能降低 50% 以上的人工客服工作負擔,並讓回覆使用者問題的平均時間減少 60% 以上;FAQ 知識導向與 API 資料調用的正確率,在調用得當的情況下,也都達到9成以上的成功率。黃柏淞指出,金融、製造、顧問等有複雜跨部門協作需求的大型企業,都是亟需採用代理式 AI 的產業。

#0 AI同事愈來愈多怎麼管?Going Cloud用「多代理系統」,助企業打造最強營運大腦
提到目前與台灣領先金融集團的合作進程,黃柏淞表示因為金融機構的特殊性,需要縝密的全方位服務,從前期討論到技術導入,大約需要半年到九個月的時間。
圖/ 數位時代

懂雲也懂企業痛點,助員工無痛升級「AI 小組長」

但為什麼 Going Cloud 能為企業打造出如此高效的代理式 AI 底層架構?一方面,Going Cloud 先前服務過亞洲最大 AI 多媒體科技集團科科科技(KKCompany Technologies),奠定具備理解和服務大型企業的經驗,且自 2022 年創立起,就鎖定服務架構最複雜的大型企業市場。同時,Going Cloud 是全台首家榮獲 AWS 生成式 AI 服務能力認證及 ISO27001、ISO27701 雙重國際驗證的雲端產業專家,此成就彰顯 Going Cloud 在堅實的資訊安全基礎上,深化了對個人資料保護的承諾,為客戶提供符合國際標準的資料保障,強化雲端服務領導地位。另外,Going Cloud 還能為企業量身打造底層 AI 平台,提供 AI 策略方針定調、雲端架構設計、Agent 任務規劃、效能優化等一站式服務。

對於準備跨入「AI 商用階段」的企業,黃柏淞建議,釐清應用場景,比追求最新技術更重要,「唯有清晰定義痛點,才能讓強大的 MAS 平台真正落地。」
他特別提到,導入 MAS 系統不只是 IT 部門的責任,其實更像企業的升級轉型,「未來的知識工作者,不能只是單純『接球就打』,每個人都將成為『小組長』或『專案經理』。」例如員工不必再親自打開 excel 敲公式、解讀報表,應該要學著指派手下的「數位同事」去執行。員工的核心價值,將從過去繁瑣、重複性任務的執行,轉移到前期的目標定義、流程規劃,以及後期的決策判斷和審核把關。

AI 技術飛速推進,企業間的競爭已從「要不要用 AI?」,升級成「如何管理與協作多個 AI?」。透過建構靈活、安全且具高擴展性的多代理系統,企業不僅能解放員工的生產力,更能在瞬息萬變的市場中,打造敏捷、韌性兼具的營運大腦。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓