一片玻璃變12國語言翻譯神器!台灣小新創打進最難日本市場
一片玻璃變12國語言翻譯神器!台灣小新創打進最難日本市場

現在,走進日本博多車站的服務處,有一面透明玻璃,只要你對著它說中文,它會瞬間顯示日文與中文並列的字幕,讓你跟不諳中文的日本站務人員,彼此用自己的語言溝通。

目前這片精通十二國語言、宛如哆啦A夢經典寶物——「翻譯蒟蒻」的玻璃,在台灣桃園機場、松山機場,甚至「護國神山」台積電的員工宿舍,都看得到它。

但,打造這一面翻譯玻璃的團隊並非電子大廠,而是一家五人團隊的台灣新創:聲麥無線。

聲麥創辦人彭德新,曾在遊戲大廠美商藝電(EA)工作,參與過《魔戒》、《哈利波特》等遊戲製作。他觀察,每一款遊戲,只要多增加一種語言,產值就會翻數十倍以上。

儘管他見證語言的力量,但二○一四年創業,彭德新投入的是手機遊戲,他與五名同事花三個月催生卡牌手遊,上架一週,就衝進蘋果遊戲排行榜前二十名,但,高下載不等同高收入,玩家不見得會課金,導致他們不敵大量投放廣告的遊戲大廠。

一八年,他轉了第一個彎,因此重新設定創業題目。

當時,他遇到一位旅行社老闆,對方向他訴苦,說公司每年花費近一千萬元,只為了租借解說景點的無線導覽機,他聽完靈機一動,認為可以用軟體取代,於是用一款手機App,加上一台無線路由器,開發出成本只需要原本三分之一、用手機與耳機就能聽導覽的解決方案。

日商重視誠信,他吃足苦頭

想不到,兩年後COVID-19疫情爆發,原本埋單的旅遊社客戶,一家家倒閉,逼著彭德新將產品從「語音到語音」轉為「語音到字幕」,用於疫情期間仍持續舉行的國際論壇。

創新不僅讓他們獲得二○二二年美國消費性電子展創新獎,並收到日本廠商來信邀約。

有人主動來信,不代表一切順遂。聲麥面對第一家客戶、京都智慧城市展的主辦方,當時,他們光提案就花三個多月,對方不僅要求每週開會,甚至在疫情期間不能旅遊的狀況下,還要求彭德新須親自帶團隊到日本關西「現場」展示產品,一度讓他十分為難。

為什麼明知道疫情難以差旅,卻硬是要求聲麥必須到現場?這與日商對台商的信任有關。「在日本,我們遇到不少台灣廠商都很會說話、也很敢說,總是把自己和自己的產品說得無所不能,但實際上可能根本做不到。」其客戶JenT Capital社長前原說。

彭德新沒有打退堂鼓,他來回與對方溝通,最後雙方妥協的是,由聲麥搭建出網路頁面,讓客戶線上測試,並且記下對方開出的一個個需求,「一定要讓他們感覺到誠信!」

同一時間,聲麥也跟位於九州的博多車站洽談,但彭德新說,當時同樣是疫情險峻,團隊根本無法到該車站場勘,「我連服務台是圓的、方的、長的都不知道,Google Map也沒有室內實景,資料很難蒐集,怎麼寫(程式)?」

山不轉路轉。彭德新找到了一位旅居福岡的台灣人,拜託對方每週到博多車站和他視訊通話,甚至要對方拿出皮尺,現場丈量櫃檯長度,並和服務人員假裝閒聊:「你們最常與外國觀光客說的語言是哪些?」問了才發現,比起中文,該車站更需要的是韓文翻譯。

花了九個月,聲麥拼起客戶的需求,徹底體驗了日本人的「磨」。

譬如,寫給站內人員該怎麼操作產品的說明書,他們修了超過一百次,導致頁數也從原本僅三頁擴增到十倍,內容詳細到連「打開電腦螢幕,螢幕亮起」,都被要求寫入說明書。

又譬如,拿下博多車站的訂單後,彭德新曾向一家位於關西的潛在客戶簡報,沒想到,對方卻說博多在九州,「那不是在關西的案例,」要求他必須從零開始,為自己重新設計一套客製化產品。

因為在對方的觀念裡,「九州是九州,關西是關西,你用九州的案例去關西販售,就等於你要從頭開始。」彭德新說,這就是日本企業之間,存在多年且難以疏通的地域藩籬。

花3年蹲點,打破地域藩籬

為了打破藩籬,他在一個關西的商展,連續三年參展,起初乏人問津,後來,終於在蹲點的第三年,一家當地系統整合商主動在展上向他表示:「你今年又來了!」然後跟身邊同事介紹,「他每年都來,」接著問彭德新:「今年你們有什麼新東西?」

「第一年他不會跟你交涉,第二年開始聽你介紹,第三年他們才會認為,你是認真在這個市場耕耘。」彭德新透露,目前聲麥與這家日本業者,已進入討論合約的階段。

不屈就既有藩籬,先理解文化,然後用耐心與行動解題,藉此鬆動對方不信任的窠臼,是聲麥贏得這場跨國戰役的關鍵,也或許是此刻必須東進、南向的台商,打開陌生市場的借鏡。

本文授權轉載自《商業周刊》

延伸閱讀:
2奈米密度直逼台積電?員工年齡50歲,日本大叔集團Rapidus是誰?
可可貴到飛天!科學家在實驗室養出「0可可」巧克力,風味幾可亂真

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓