一個月650元,我該升級Google AI pro嗎?免費、付費方案及適用對象一表看懂
一個月650元,我該升級Google AI pro嗎?免費、付費方案及適用對象一表看懂

對於追求極致效率的知識工作者而言,選擇一款高效的 AI 協作工具,是成就每日工作流程是否順暢的關鍵之一。Google 推出的進階 AI 訂閱服務「Google AI Pro」,以每月新台幣 $650 的價格,企圖搶攻高階生產力市場。

免費版已能滿足日常基本所需,然而,多數人仍猶豫是否應升級付費版,以享有更優異的模型性能、高限額甚至無限額的使用體驗。為此,《未來商務》將從功能差異、價格與適用對象三大面向為讀者進行拆解。

Google AI 是什麼?

泛指 Google 開發與應用於其產品生態系統中的生成式人工智慧技術,核心載體是 Gemini 系列模型(目前最新模型為今年 11 月中推出的 Gemini 3)。Gemini 除了是聊天機器人,它更被設計為「多模態 AI」,可以同時理解和處理文本、圖像、音訊和程式碼等多元資訊。

從早期的 Bard 到現在的 Gemini,Google 致力於將這項技術整合進搜尋引擎、辦公軟體(Workspace)和行動裝置中,目標是成為用戶的智慧協作者,協助處理複雜的知識工作、提升日常資訊檢索效率,並推動個人與企業的數位轉型。

Google AI 升級方案有哪些?

方案 免費版 Google AI Pro Google AI Ultra
費用 $0 元 (需有 Google 帳戶) NT$650 元/月(首月 NT$0 元/月) NT$8150 元/月(前 3 個月 NT$4050 元/月)
適用對象 日常查詢或較輕度使用者 需要進行深度研究、長文寫作者,如學生、研究員 企業級應用的用戶
Gemini 思考型 3 Pro 模型 基本存取權(每日上限可能會經常調整) 每天最多 100 個提示 每天最多 500 個提示
Gemini 2.5 Flash 模型 V V V
上下文窗口(token) 32,000 個詞元 100 萬個詞元 (約 1,500 頁文字或 3 萬行程式碼) 100 萬個詞元 (約 1,500 頁文字或 3 萬行程式碼)
使用 Nano Banana 生成及編輯圖像 100 張圖片/天 1,000 張圖片/天 1,000 張圖片/天
使用 Nano Banana pro 生成及編輯圖像 3 張圖片/天 100 張圖片/天 1,000 張圖片/天
動態檢視(dynamic view) 每天最多 25 個提示詞 100 張圖片/天 1,000 張圖片/天
NotebookLM 提供研究與寫作支援 提供研究與寫作支援,且語音摘要、筆記本和其他功能的用量限制提高至 5 倍 最高用量及最佳模型功能 (今年稍晚)
Google 生態系整合 - Gmail、Google 文件和 Vids 等服務內建 Gemini Gmail、Google 文件和 Vids 等服務內建 Gemini,享有最高用量限制
Deep Research 5 份報告/天,使用快速模型 20 份報告/天,使用思考型 3 Pro 模型 200 份報告/天,使用思考型 3 Pro 模型
排定的動作 - 2.5 Deep Think 部分權限 2.5 Deep Think 部分權限
Jules(專為軟體開發人員設計,非同步程式設計代理) - V V
每月 AI 點數(適用於 Flow 和 Whisk) 100 點 1,000 點 25,000 點
Flow 可使用 AI 電影製作工具、可用部分 Veo 3.1 功能 享有更高的 AI 電影製作工具權限,可用 Veo 3.1 功能 享有最高的 AI 電影製作工具使用權限,可用 Veo 3.1 功能
Whisk 採用 Imagen 4 和 Veo 3 生成圖像並製作成動畫 使用 Veo 3 圖像生成影片工具,享有更高權限 使用 Veo 3 圖像生成影片工具,享有最高權限
雲端儲存空間 15GB 2TB 30 TB
Agent - - • 每天 200 個 Agent 要求
• 同時執行 3 項 Agent 工作
YouTube Premium 個人方案 - - V
Gemini Live V V V
Canvas V V V
Gem V V V

延伸閱讀:Gemini是什麼?與ChatGPT差在哪?AI功能、特色、收費方案一次看

Google AI Pro 與免費版差在哪裡?

Google AI Pro 具備高效能、高穩定性與進階功能,因此,訂閱用戶可以處理更具複雜度的工作與專案。兩者差異主要體現在以下兩個層面:

1. Google 生態系統深度整合
訂閱用戶在 Gmail、Docs、Sheets 等辦公軟體中可直接使用 AI 功能,實現自動生成郵件草稿、總結會議記錄、分析表格數據等應用,大幅提升工作效率。

2. 速度提升、圖片與影片使用額度增加
訂閱用戶享有更高的運算資源優先級,即在尖峰時段能獲得更快的響應速度。此外,在圖像生成(文生圖)、影片生成等資源密集型功能上,享有遠多於免費版的生成額度。

延伸閱讀:陪你念書!9個Nano Banana Pro高效學習用法:視覺化複雜數學、生物概念,提示詞一次看

Google AI Pro 適用對象有哪些?

適用對象可分為以下三類:

• 重視生產力的知識工作者:
每天需要依賴 AI 進行大量研究、寫作的學生,或是需要進行數據分析、程式碼除錯或概念發想的研究員,因高效能模型能顯著提升輸出品質與邏輯複雜度。

• 內容創作者與行銷人員:
需頻繁使用文生圖功能來製作行銷素材、產品原型的社群內容經營者。Google AI Pro 也支援更高的生圖額度及品質,如 Nano Banana Pro 已可生成不再是「鬼畫符」繁中字體,在生成多張圖片時也能確保人物一致性,雖仍會有小範圍錯誤,但已幾乎解決過往生圖的痛點。另外,AI 生成圖片的速度近乎在彈指間完成,因此能大幅縮短素材製作週期。

• 追求效率的企業或新創團隊:
對於正在進行數位轉型、並尋求 AI 協作工具標準化的企業而言,Google AI Pro 會是一個很好的選擇,因其深度整合於 Google Workspace 生態系統,企業能夠確保 AI 導入過程資訊安全與辦公流程的無縫接軌。同時,團隊成員也可快速建立和擴展高度優化的 AI 驅動工作流。

對於僅偶爾使用 AI 查詢資料或進行娛樂互動的一般用戶來說,免費版功能已足夠;對於將 AI 視為核心生產力工具的用戶而言,則可評估 Google AI Pro 帶來的效率與品質,是否值得每月 $650 元的投入?

本文授權轉載自FC未來商務

關鍵字: #AI工具
往下滑看下一篇文章
決策桌上的虛擬團員:臺大 EiMBA 如何將 AI 從「工具」升級為「共創夥伴」?
決策桌上的虛擬團員:臺大 EiMBA 如何將 AI 從「工具」升級為「共創夥伴」?
2025.12.09 | 創新創業

「過去我們教育教導學生如何從數據中找出標準答案,但在生成式AI的時代,標準答案往往是最廉價的。」臺大EiMBA執行長李家岩一語道破了這波商業典範轉移的核心。他認為,當資訊獲取邊際成本趨近於零,企業的競爭優勢已不再是單純的「掌握資訊」,而是「如何設計讓 AI 與人共同創造價值的流程」。這不只是一句口號,而是一場正在被驅動的轉型。從課程設計的邏輯重組,到學生創業專題的實戰演練,臺大EiMBA正將校園打造成一個允許失敗、快速驗證的「人機共創實驗場」。

告別標準答案,當教授變成「學習架構師」

「我們不再只是教導知識,而是設計學習。」李家岩指出,臺大EiMBA的課程正在經歷結構性的轉變。現在的教授角色更像是一位「學習架構師(Learning Architect)」,他們的任務不是單向輸出,而是設計出高強度的挑戰與情境,讓學生在解決問題的過程中,自然地將 AI 納入決策迴路 。

以今年新開設的「雙軸轉型與人工智慧」課程為例,這並非傳統的技術概論課,而是場關於商業邏輯的壓力測試。學生不再只是繳交一份靜態的商業計畫書,反而被要求運用生成式 AI 輔助設計商業模式畫布(Business Model Canvas),甚至利用Vibe Coding技術讓不懂程式語言的商管學生,也能透過自然語言與提示工程,快速生成互動式的原型與操作介面來模擬市場反應 。這項技術打破了傳統「文組企劃、理組執行」的藩籬,讓創意能即時轉化為可執行的程式碼。在這個過程中,AI 扮演的角色並非代筆的秘書,而是將概念具現化的加速器,以及最嚴厲的邏輯質疑者。

bn圖說女生.jpg
寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕
圖/ 數位時代

「這是我在課程中學到最深刻的一課,」臺大EiMBA二年級生、寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕分享道。身處近200人新創組織的高階主管,她坦言最初員工對 AI 充滿敬畏,甚至恐懼被取代。但在 EiMBA 的課堂上,她發現 AI 真正的價值在於「攻防」與「鏡像」。「老師設計了一種『沙漏式』的提問邏輯,迫使我們把策略餵給AI後,必須面對它無情的反問。」鐘紫瀕回憶,「這個市場假設有數據支持嗎?」、「你的競爭壁壘在哪裡?」這種高強度的追問,都是AI在對學員提出的挑戰,迫使她必須思考得比AI更深、更遠。「以前我們忙著找答案,現在我們學會如何設計出『連 AI 都沒想過的好問題』。AI就像一面鏡子,映照出我們思考邏輯上的盲點。」

數位孿生實戰,將「感覺」轉化為「數據決策」

除了策略層面的思維激盪,AI 在營運端的落地應用,更是讓許多直覺型創業者經歷了一場痛苦卻必要的轉型。臺大EiMBA一年級生、赤赤子設計師林宏諭對此感觸良多。

身處傳統服裝產業,過去他的經營模式多仰賴美感與經驗,「以前做決策就是憑感覺,甚至忙不過來時,連縫扣子這種小事我都自己跳下去做。」但在李家岩講授的「雙軸轉型與人工智慧」課堂上,他被迫面對冰冷的數據與流程,而這正是李家岩強調的「數位孿生(Digital Twin)」素養 。

台大EiMBA圖說一
赤赤子設計師林宏諭
圖/ 數位時代

在虛擬世界中建立一個與真實工廠或商業流程一模一樣的模型,利用AI進行模擬與預測,是現代智慧製造的核心。對林宏諭而言這意味著必須將腦中抽象的「職人經驗」轉化為AI讀得懂的 SOP。「那段過程就像是被老師架著刀子往前走,非常痛苦,」林宏諭形容,為了讓 AI 能協助優化流程,他必須把每一個步驟定義清楚,無法再用「大概」、「憑感覺」含糊帶過 。

雖然煎熬但成果是豐碩的。當感性的創意被裝進理性的數據框架後,林宏諭發現自己的決策不再是賭博,而是可被驗證的科學。「現在AI不僅幫我理清思緒,更像是團隊的外掛大腦。我開始能鼓勵員工使用AI釋放重複性勞動,讓大家能準時下班,去做更有價值的事。」這正是課程希望帶給學員的轉變,從「事必躬親的管理者」進化為「善用工具的跨域系統設計者」。

bn圖說二.jpg
臺大EiMBA執行長李家岩
圖/ 數位時代

跨域共創,打破同溫層的「破壁效應」

如果說AI是另一位虛擬組團員那麼課堂上原本的同學們,就是來自多重宇宙的戰友。這裡匯聚了醫師、網紅、工程師、律師與傳產二代,如此多元的背景在AI的催化下,產生奇妙的化學反應。

李家岩特別提到了榮獲霍特獎(Hult Prize)肯定的「RiiVERSE」團隊。這個由臺大管院 EiMBA 與 GMBA 學生組成的團隊,成員涵蓋了時尚、行銷與創新創業等不同領域。他們利用舊衣回收再製技術,打造出循環經濟的生態圈。「這就是我們強調的跨域共創。」李家岩解釋,在過去,不同領域的專業人士溝通成本極高,但現在,AI成為了通用的翻譯機與黏著劑。

「AI不僅降低了技術門檻,讓文組生也能做Prototype,更讓理組生也能懂得商業敘事。」在這樣的環境下,創新不再是單打獨鬥,而是像RiiVERSE團隊一樣,結合理性與感性,共同回應全球永續(ESG)的艱鉅挑戰。

為了內心的狂熱,動手去做

然而,隨著AI涉入決策越來越深,一個核心問題浮現:在演算法能預測趨勢、生成文案甚至編寫程式的時代,人類領導者的價值還剩下什麼?「我們教的不是被AI取代,而是擴增智慧。」李家岩眼神堅定地說。他強調,未來的領導者必須具備三項關鍵特質:AI素養、跨域系統設計能力,以及科技人文的反思力 。

其中最關鍵的,是懂得界定「自主邊界(Autonomous Boundary)」。領導者必須清楚判斷:哪些決策該放手讓 AI 自動化?哪些時刻必須保留人類的溫度與價值判斷?「例如在智慧工廠中,AI 可以預測機台何時需要維修保養,但『什麼樣的風險可以接受』、『我們要解決什麼社會問題』,這些涉及價值觀的決策,永遠需要人類來定奪。」李家岩補充道 。

bn圖說三.jpg
寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕(左)/臺大EiMBA執行長李家岩(右)
圖/ 數位時代

在李家岩眼中,真正的創新往往不是來自同類型人才的討論,而是從不同背景、不同世界觀的碰撞中誕生。「一個人能看到的只是片段,跨域合作才能讓問題完整。」他再次提到。對他而言,EiMBA 想培養的不是知道最多的人,而是能讓「各種智慧」一起工作的人。在AI與人類智慧並存的年代,領導者最重要的能力,不是掌握所有答案,而是打造一個能讓答案自然生成的組織環境。「未來需要的領導者是能整合技術與人、懂得跨域系統思考、也能『擇人(含機器人)而任勢』的人。」李家岩說,而這群充滿創業創新的管理者也將在未來商業戰場上奏出人機協作的新樂章。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓