「居家先生」完成逾億元募資!一張沙發背後,他怎麼打出跟IKEA不同的市場策略?
「居家先生」完成逾億元募資!一張沙發背後,他怎麼打出跟IKEA不同的市場策略?

MR. LIVING居家先生近日宣布完成逾億元A輪募資,本輪由橡子園顧問董事長陳五福、寬量國際創辦人李鴻基共同投資設立的飛躍拓展有限合夥基金領投,也是飛躍拓展基金首投消費品牌,此外,原股東AVA天使投資、urCFO及多位產業投資人也共同參與。

居家先生創辦人暨執行長楊大成表示,未來也可能延伸至旅宿等跨界合作,逐步打造更完整的生活美學。

本輪募資資金將聚焦於四大方向:其一,升級3.0門市體驗,以新莊門市為首例,後續將推動全台門市升級與拓點,讓門市成為生活風格的入口;其二,導入 CDP 與品牌數據中台,深化對顧客的洞察,應用於產品與行銷推廣;其三,尋找潛在收購標的,擴張生活方式生態系;其四,啟動資本市場布局,已展開與券商接洽,目標三年內完成上市櫃。

以下是2025年9月5日原文專訪報導:

居家先生的故事始於創辦團隊在淡水合租的一間公寓。

這間公寓是住家,也是工作室。居家先生的家具電商已經開張了,還只有一個產品:沙發。有消費者不信任電商,希望可以摸到實體的沙發,他們只能硬著頭皮邀請消費者來到公寓。

「消費者到公寓樓下都覺得怪怪的,問這是你家嗎?我們還得嘴硬說:沒有,這是我的工作室!」創辦人楊大成笑著回憶。最後,幾乎所有上樓體驗過的消費者都下了單。

如今,這家從公寓走出來的家具電商,正式宣布完成超過新台幣1億元A輪募資。

居家先生
居家先生執行長楊大成
圖/ 侯俊偉攝

這筆資金背後,是居家先生如何將市場洞察轉化為生存策略,再將生存策略淬鍊為核心壁壘的商業進程。

從仰人鼻息到手握400萬元訂單:居家先生在D2C模式下的「規模」生存戰

居家先生的誕生,源於一個簡單的初心。「讓大多數消費者都買得起有設計感、品質好的產品。」楊大成分享道,「當時在台灣,如果想打造一個有質感的家,選擇極其有限,要嘛是進口家具、要嘛找傳統家具行。」

他們看到了明確的市場機會:誰能把好設計、好質感的產品價格壓低,誰就能從缺口中創造巨大的競爭優勢。

有了目標,下一步便是思考「怎麼做」。團隊研究了全球在此領域成功的案例,發現英國D2C(直接面向消費者銷售)家具電商的模式最接近他們的理想。楊大成分析,D2C的核心價值在於極大化地提高了傳遞價值的效率,「過去從工廠到消費者之間,層層疊加了貿易商、盤商、零售商。如果能縮短這個鏈條,就能在不犧牲品質的前提下,用更好的價格服務消費者。」

居家先生
居家先生的誕生,源於一個簡單的初心:「要把有設計感、品質好的產品,變得讓大多數人都買得起。」
圖/ 侯俊偉攝影

然而,這條路最大的門檻,在於供應鏈的選擇。「多數人會直覺地先找在地工廠。」他話鋒一轉,「但我們的思路從一開始就不同:要做,就要和全球最優秀的供應鏈合作。」這個決策並不難懂,但是優秀供應鏈可能不缺客戶,導致MOQ(最低訂購量)非常高。

「工廠想要大量生產,產線一開就需要特定數量,初期根本沒有談判空間。人家開出MOQ,要就要,不要就算了。」楊大成笑說,這很現實,工廠也要生存,不可能為了一家新創改整條產線。

不過這個困境,直接影響了居家先生早期的銷售策略:為了消化大批量訂單,他們在官網上採用類似群眾募資的預售模式,等消費者下單後的訂單累積到一定量,再統一下單給工廠。這種模式在當時對消費者而言非常新鮮,便宜又有質感的反差,成功吸引了第一批支持者。

在設計端,他們則採取兩種靈活的合作方式:一是直接與自帶設計與生產能力的ODM廠合作,從中挑選設計並採購;二是與獨立設計工作室合作,由對方出設計,再對接工廠進行量產。

但他們深知,北歐設計不能全盤照搬,必須進行在地化調整。楊大成強調,像是台灣的居住空間較小、氣候也潮濕,很多尺寸或用料都需要經過來回打樣、試坐試躺後再調整。「我們會要求設計師修改設計,因為我們更懂本地市場。」

居家先生
居家先生
圖/ 侯俊偉攝影

隨著規模擴大,這份合作關係也從單純的採購,進化為主導者。為了避免市場混亂,他們從初期就堅持與工廠簽訂區域獨家授權,明確告知「只要這款產品賣給我們,在台灣市場就不能再供應給其他品牌」。透過將市場秩序與長期合作的基礎牢牢掌握在手中,這份從仰人鼻息到主導規則的轉變,正是居家先生將早期掙扎,一點一滴化為護城河的過程。

「消費者用床墊做什麼?」一張2,200萬募資床墊背後的產品開發聖經

解決了「怎麼賣」的供應鏈問題後,下一個更關鍵的命題是「賣什麼」才能在早已血流成河的家具市場中,真正留住消費者。

在台灣,除非對特定設計師品牌有所研究,不然大眾的選擇往往導向IKEA或在無數追求CP值的品牌間比價。若只是跟隨流行、複製熱門款式,無疑將陷入永無止境的價格戰,無從談論品牌忠誠度。

面對這個困境,居家先生導入了哈佛商學院教授,提出破壞式創新理論的克雷頓.克里斯汀生提出的消費者任務理論 ,以此作為抵禦市場不確定性的核心開發聖經。「我們內部一直在談,消費者不是在『買產品』,而是在『僱用』產品去完成他生活中的某項任務。」楊大成解釋,「最經典的比喻是:沒人想要一支電鑽,他們想要的是牆上的洞。」

「所以我們跟IKEA是完全不一樣的策略思路。」在談到如何開發自家產品前,楊大成首先用這套框架來拆解市場巨擘IKEA,目的是看清巨人服務的到底是誰,以及它沒有服務誰。「IKEA主要人群是首次購買家具的租屋族,場景是預算有限、搬家頻率高;而他們需要完成的『任務』,除了便宜、有基本設計感,最核心的一點是『用了一段時間後,丟了也不心疼』。」

在這個任務上,IKEA的產品組合是極為出色的解法。但正因為看清了其定位,居家先生才找到了屬於自己的市場缺口:那群已經脫離租屋階段,希望提升生活品質,卻又無法負擔高昂進口家具的「升級型」消費者。

這套理論的第一個應用,其實就體現在他們的創業起點——沙發。

楊大成分析:「我們為什麼先做沙發?因為在『佈置一個家』這個大任務中,沙發往往是消費者第一個、也是最願意投資的『重點家具』。搞定了它,周邊的茶几、邊櫃等連帶購買需求就會自然產生。」

於是,團隊在2018年決定用這套理論,進而以人群、場景跟任務這三者開發產品,並以此去挑戰一個最難做出差異化、卻也最考驗基本功的品類——床墊,並將其視為這套方法論的壓力測試。這場最終創下2,200萬元群募紀錄的專案,其起點並非材料或技術,而是一個極其根本的問題:消費者僱用一張床墊,到底是為了完成哪兩項不可妥協的核心任務?

居家先生
居家先生每一次的品類延伸,都不是隨機的商業決策,而是進行戰略推演後的精準打擊。
圖/ 侯俊偉攝

團隊透過深度研究與用戶訪談,將答案高度收斂為幫助我更快入睡讓我睡得更深,且醒來不能腰痠背痛。這個看似簡單的結論,卻瞬間讓整個產品開發路徑變得清晰。

針對前者,團隊的研究發現,降低體溫是促進入睡的關鍵生理訊號,因此,涼感冰絲的表布與冷凝膠的結構層,便從眾多選項之一變成了必要配置。而為了執行後者,團隊剖析了腰痠背痛的本質,就是身體與床墊間存在空隙,導致肌肉整夜不自覺地緊繃用力。因此,能夠完美貼合身形、填補所有空隙的醫療級減壓記憶棉,便成為了支撐結構的不二之選。

這次的成功,不僅是一次漂亮的募資,更為居家先生後續的品類擴張策略,提供了清晰且冷靜的決策框架。對居家先生來說,每一次的品類延伸,都不是隨機的商業決策,而是基於這套理論進行戰略推演後的精準打擊。

當火箭綁上新的推進器:A輪資金如何助燃居家先生的下一步?

當清晰的商業模式與可複製的產品開發引擎都已到位,下一步,就是為這枚準備升空的火箭,綁上更強大的推進器。居家先生此次完成超過1億元的A輪募資,正是這枚關鍵的推進器。

「我們認為,企業的競爭力歸根結底只有兩件事,不斷提高價值,和不斷降低消費者來店的成本。」楊大成強調,本輪資金的運用,也將圍繞這兩大主軸展開。

首先,在降低消費者成本方面,最核心的策略就是加速全台展店。居家先生雖以電商起家,但團隊從創業初期經驗中,就深刻體悟到實體體驗的不可或替代性。「家具是一個線下友好型的品類,沙發的坐感、觸感,沒辦法透過螢幕傳達,每個人身高體重不同,感受完全無法複製。」楊大成直言,正因如此,開設實體店成為必然。

這不僅是為了讓消費者摸得到、看得到,更是為了降低兩種關鍵成本:一是信任成本,有實體店意味著品牌跑不掉,能有效建立消費者的信賴感;二是行動成本,居家先生計畫將門市從現有的7家擴展到更多地區,能確保消費者在做購買傢俱的決策時,第一站就能接觸到居家先生。

這些門市不僅是銷售點,更是品牌溝通的最佳場域,團隊會針對不同地區的文化進行在地化設計,例如台南店的門面就融入了獨特的窗花元素,楊大成說,目前線下店的轉換率已穩定超過3成。

楊大成_居家先生創辦人暨執行長
楊大成_居家先生創辦人暨執行長
圖/ 侯俊偉攝

其次,在提高品牌價值方面,資金則將投入產品線的擴張與服務的開發。例如在產品線上,團隊將從現有的客廳、餐廳,延伸至兒童房等更多居家場景,解決更多消費者的未竟之務。而更具長遠戰略意義的,是透過收購其他品牌導入相關家事服務。

「你買完沙發,下次再見可能是5年後了,這期間品牌連結很容易斷掉。」楊大成分析,「但像是洗沙發這類服務,我們能與消費者持續產生良性互動,深化品牌關係,這才是經營品牌的本質。」

這一切佈局,最終都指向了更長遠的目標:IPO。居家先生已正式啟動上市計畫,目標在2027年登上台灣創新板。這個決策背後,是對台灣本土市場潛力的洞察。「在IPO之前,台灣市場就夠大了。」楊大成分析,「台灣的傢俱市場一年有1,251億元的規模,我認為這足以支撐我們成為一家市值100億元的公司。」

在此之後,擁有龐大中產階級、對設計有高度需求但市場通路傳統的日本與韓國,將是他們出海的首選。

從淡水公寓裡的一張沙發,到如今手握億級資金、劍指IPO,居家先生的空間雖然不斷擴大,但挑戰的本質並未改變:如何持續在巨大的家具市場中,陪伴每一個追求質感的消費者,一同妝點那個家中最恰如其分的角落。A輪募資不是終點,更像是在這趟漫長的居家佈置旅程中,終於為自己添購了一張更穩固的談判桌,而牌局,才正要進入最精彩的階段。

延伸閱讀:「你想賣糖水,還是改變世界?」從一筆和Google的交易,看蘋果為何正在失去創新

本文授權轉載自創業小聚,作者為賴冠伶

往下滑看下一篇文章
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈

臺北大巨蛋啟用,也為台灣運動產業帶來更多新機會。緯來電視網董事長李鐘培在 NMEA 新媒體暨影視音發展協會舉辦的「2025 亞洲新媒體高峰會」上登台演講,從賽事現場談到產業鏈,梳理運動產業的挑戰與機會。

他指出,在大巨蛋完工前,各球團每年大約虧損新臺幣 2 至 3 億元;但場館啟用後,職棒生態因為有了更大的舞台而出現新契機。以觀賽人數為例,啟用前每年約 180 萬人次,啟用後成長至 373 萬人次。「中華職棒自 1989 年成立,走過 35 年,如今終於有了能夠凝聚全民認同的『Team Taiwan』!」在他看來,大巨蛋帶來的不只是硬體升級,更讓外界重新看見:運動賽事具備連結城市、串起家庭與驅動產業的可能性;只是熱度能否延續,考驗才正要開始。

號召各界投入運動經濟

「運動賽事是團結社會、凝聚向心力的重要催化劑。」李鐘培說。但催化劑要發揮作用,前提是舞台與參與能形成規模;否則再高的熱度,也可能在分散中迅速消退。

他以職籃為例,回顧「合」與「分」對賽事影響的落差。如 SBL 白館全盛時期,觀眾甚至站在冷氣機上觀賽;後來聯盟分裂,觀眾分散、收視也分散,整體聲量隨之下滑。「只要聯盟之間能夠有效整合,整體產業就有機會出現跳躍式成長。」他強調的不是單一聯盟的成敗,而是當賽事要走向更大規模,整合始終是繞不過的門檻。

NMEA
圖/ 數位時代

當整合成為前提,制度與資源如何接棒,也就成為下一個關鍵。隨著體育署升格為運動部,且由具運動員背景的部長領軍,也振奮了運動界。其中,運動部成立「運動贊助媒合平台」,提供多達 74 種賽事,讓企業與個人贊助者得以依條件參與投入,並爭取企業減稅比例提升至 175%、減稅實施期間拉長至 10 年;此外,為表彰長期投入者,自民國 98 年起也持續辦理「體育推手獎」。

對此,李鐘培也特別感謝贊助體育的數百家企業。他認為,每一塊獎牌的背後,都有贊助單位的支持與祝福;而支持若能更穩定地進入制度與市場循環,選手與賽事才更有機會被看見,也走得更遠。

四大策略,助攻運動娛樂經濟

不過,產業要長出可持續的動能,還得回到「誰把賽事留在場上、留在螢幕上」。李鐘培直言,電視媒體願意轉播體育賽事,其實背負的是連年的虧損。在沒人看得到的地方,他坦言:「基層賽事沒人要播、國際賽事成本極高。緯來體育台成立 28 年,就有 27 年都在虧錢,已經虧損 24 億。」

但要讓體育走得更遠,光靠單一電視台苦撐不是辦法。因此,李鐘培主張產業必須合作,共同打造賽事、娛樂、觀光的國際生態圈,「將餅做大、共榮共好。」他以他山之石提出四大策略方向:科技導入、在地深耕、城市品牌、跨界合作。

例如:美國快艇隊新主場 Intuit Dome,透過科技化建置、轉播技術升級、球場智能化,優化整體觀賽體驗;在地深耕則關乎球隊如何成為城市文化的一部分,如 LeBron James 的街頭彩繪壁畫「洛杉磯之王(The King of LA)」,即以球星形塑城市識別;跨界合作則可結合知名 IP 與社群經營,如 MLB 美國職棒大聯盟與日本超人氣動畫《鬼滅之刃》的聯動,都是擴大參與的做法。以及,新加坡封街舉辦 F1 賽事,打造「賽事+娛樂+觀光」的國際生態圈和體驗,帶動完整產業鏈發展。

回望台灣,他認為運動產業有無限可能,但需要各界共襄盛舉。他拋出一個具體想像:「若 U18 等基層賽事票房不佳,是否可由公部門購票,邀請國中小棒球隊孩子進場觀賽,讓選手與觀眾共同感受國際賽事氛圍?」同時,企業也可支持基層運動與偏鄉體育,作為 ESG 中「S(社會)」的重要實踐:如緯來體育台在上屆亞運承諾協助選手圓夢,包含支持運動團體、年邁教練與偏鄉運動設備等。

NMEA
圖/ 數位時代

整合,讓台灣運動再次偉大

談到更長遠的發展,李鐘培再把視野從運動賽事拉高,綜觀台灣在更大產業版圖中的位置。以規模來看,臺灣 2024 年運動產業產值約 257 億美元,與美國約 5,200 億美元、日本 775 億美元、韓國 552 億美元相比,仍有相當大差距。

同時,儘管台灣出口總額已超越日韓,但其中約 80% 集中於半導體與高科技;相較之下,影音內容的國際化仍有巨大潛力。目前臺灣內容出口僅佔總出口約 0.2%,日本約 1.99%,韓國約 1.96%。

日本《鬼滅之刃》劇場版創下影史紀錄、全球票房達 6.4 億美元;韓國 BTS 則為韓國帶來約 46.5 億美元經濟貢獻。若臺灣內容產業能達到 2% 的出口占比,規模將達 128 億美元,仍有約 8.6 倍的成長空間。

而要走到那一步、讓內容走出去,媒體端也必須面對收視生態的結構變化。李鐘培指出,收視從無線三台時代,走到有線電視百家爭鳴,再到數位串流時代,關鍵不在頻道競爭,而在觀眾收視習慣與載具轉移。媒體必須自省內容是否具跨世代吸引力;廣告上則需整合電視的品牌效果與網路的轉換導購,協助客戶達標,同時避免過度置入影響觀眾體驗。

演講最後,李鐘培仍把焦點放回「整合」:號召各界持續共襄盛舉,成為運動員與運動產業最穩定的後盾。在大巨蛋啟用之後,賽事與內容的下一局如何開展,關鍵不只在一場比賽的熱度,而在於是否能成功整合資源,讓台灣運動、內容及娛樂經濟能乘勝而起,衝出更好的成績。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓