Claude、Gemini、ChatGPT三大工具差在哪?華頓商學院教授教你「付費版」選用指南
Claude、Gemini、ChatGPT三大工具差在哪?華頓商學院教授教你「付費版」選用指南

自從 AI(人工智慧)問世以來,我們對其認知經歷了數次翻轉,從一開始的聊天機器人,進化到可以同時理解並處理文字、圖片或影片等不同形式的「多模態 AI」,2026 年則正式進入「 AI 代理」大爆發時代。

賓州大學華頓商學院教授、知名 AI 趨勢專家 Ethan Mollick(伊森・莫利克)在其最新發布的《代理時代 AI 使用指南》(暫譯,原文為 A Guide to Which AI to Use in the Agentic Era)中指出,現在使用 AI 的定義已發生劇變。過去我們只是在對話框中與 AI 聊天機器人對話,如今,AI 已進化為能自主調用工具、執行複雜任務的「代理人」。

要跟上這波浪潮,工作者必須建立新的模型選用及評估邏輯,不再僅僅關注 AI 的「智力」,更要看它的「執行力」。以下整理如何在這三個 AI 工具中做選擇,包含 Gemini、ChatGPT 和 Claude,協助工作者做出最適合自己的 AI 工具投資選項。

決定使用哪種 AI 時,必須考慮的 3 個方面

在正式進入 AI 工具選擇前,首先要先要了解 AI 是什麼。莫利克強調,要評估目前的 AI 價值,不能再只看它「聰不聰明」,必須從以下三個維度來拆解:

模型(Models)—— AI 的大腦

這是核心的推理引擎,決定了邏輯運算、程式/文案撰寫與數據分析的上限。目前市場上的三大模型分別是:Gemini 3.1 ProGPT-5.2/5.3‑CodexClaude Opus 4.6

莫利克提醒,當你覺得「這款 AI 更適合寫作」或「這款 AI 更適合分析複雜問題」時,談論的本質其實在於模型差異。

應用程式(Apps)—— AI 的介面

這是使用者與模型對話且進行接觸的介面,又分為網頁版(如 chatgpt.comclaude.aigemini.google.com)及手機版應用程式(App)。

此外,隨著 AI 工具的發展朝向專業分工,除了通用網頁外,更出現了如 Claude Code(開發專用)或 Claude Cowork(桌上型代理)等新型 App。

AI 工作套件(Harnesses,又稱馬具)—— AI 的執行力

如果將模型理解為汗血寶馬,那麼 AI 工作套件就是讓馬匹能拉動馬車的套件。Harnesses 指的是一整套讓模型能使用工具、規劃步驟、長時間自主執行任務的框架。

例如,Claude 網站上的 Claude 就配備了一個 AI 工作套件,它不僅能讓 Claude 4.6 Opus 進行網路搜尋和編寫程式碼,還提供了解決各種問題的指導,例如建立電子表格或進行圖形設計工作。 Claude Code 則擁有更強大的 AI 工作套件:它為 Claude 4.6 Opus 提供了一個虛擬計算機、一個網絡瀏覽器、一個代碼終端,以及將這些組件串聯起來執行實際操作的能力,例如從零開始研究、構建和測試你的新網站。

為何該用付費版?

了解 AI 的組成後,接下來要探討的是:為什麼專業工作者必須付費訂閱?

許多使用者常抱怨 AI 表現不如預期,甚至給出錯誤資訊,這往往是因為他們落入了「免費版」的陷阱。目前市面上所有 AI 工具的免費版方案大多針對「對話感」進行優化,反應雖快且親切,但在準確度與邏輯推理上遠遜於付費版。莫利克在文中表明:如果你想認真使用 AI,每月至少 20 美元(約 600 新台幣)的訂閱費是不可避免的,他更將此稱為「效能稅」。

付費訂閱不僅可獲取更多的對話額度(token),更享有任意切換模型的權力 ——例如 ChatGPT 付費用戶可切換到專為高難度問題設計的 GPT-5.2 思考型模型,Gemini 付費用戶則享有更多的模型使用額度;此外,最重要的是,付費訂戶也具有 搶先使用最新版模型的權利。因此,在追求效益極大化的商業環境或是專業工作者而言,付費訂閱可謂是最低成本的投資。

ChatGPT、Gemini、Claude,三大 AI 工具怎麼選?

選擇 AI 工具不只是挑選一個「更好用的聊天視窗」,建議依照個人或企業的預算與工作流深度,選擇最合適的訂閱方案。

項目 Gemini ChatGPT Claude
開發者 Google OpenAI Anthropic
最新模型 Gemini 3.1 Pro GPT-5.2 / 5.3-Codex Claude Opus 4.6
核心優勢 搜尋與 Google 生態系整合 深度推理、數據分析與科學建模 任務執行力(Agentic)最強,文字極具人性化
指標性工具 ・NotebookLM:AI 筆記助理,專為研究與寫作設計
・Nano banana:頂尖圖像生成
GPT-5.2 Pro:參與前瞻科學推導 Claude Cowork:能在虛擬環境幫你做雜事
適合場景 重度 Google 雲端使用者、多媒體剪輯 深度市場分析、程式開發、統計研究 行政流程自動化、專案執行、商務書信
月付訂閱費 ・基本版:NT$0 元
・Google AI Plus:NT$260 元
・Google AI Pro:NT$650 元
・Google AI Ultra:NT$8150 元
・免費版:NT$0 元
・ChatGPT Go:NT$270 元
・ChatGPT Plus:NT$690 元
・ChatGPT Pro:NT$6990 元
・ChatGPT Business:NT$950 元
・ChatGPT Enterprise:專案報價
・免費版:NT$0 元
・Claude AI Pro:約 NT$600 元
・Claude AI Max 5x:NT$300 元
・Claude AI Max 20x:NT$600 元
・Claude AI Team:約 NT$750-3750(依規格及人數計費)
・Claude AI Enterprise:專案報價
訂閱方案拆解 請點我 請點我 請點我

華頓商學院教授莫利克的選用指南

  • ChatGPT: 無論免費版或付費版,預設模型都是「ChatGPT 5.2」。但GPT-5.2 並非單一模型,而是包含功能較弱的 GPT-5.2 mini 到極其強大的 GPT-5.2 Pro 版本。對於任何複雜的問題,莫利克表示自己通常會手動選擇GPT-5.2 Thinking Extended (20 美元套餐)或GPT-5.2 Thinking Heavy (更高級的套餐)。如果遇到真正需要大量思考的難題,可以選擇功能最強大的 GPT-5.2 Pro,但它只在更高級的套餐中提供。

  • Gemini: 有Gemini 3 Flash、Gemini 3 Thinking,以及部分付費方案提供的 3 Pro 三種版本可供選擇。如果已購買 Ultra 方案,即可使用 Gemini Deep Think 來解決非常棘手的問題。不過對於任何難度較高的問題,建議選擇Gemini 3 Pro 或 Thinking 版本。

  • Claude: 被譽為最有「人味」的 AI,主打極具質感的文字創作與強大的任務執行力。若遇到複雜問題,建議選擇Opus 4.6 版本,並啟用「擴展思維」功能。

延伸閱讀:Agent Skills是什麼?有了GPT或Gem,還需要Skill嗎?

成功工作者將 AI 視為「初級分析師」,而非搜尋引擎

在代理時代,與 AI 協作的思維必須轉變。莫利克建議,不要只是把 AI 當成搜尋引擎測試它能不能回答問題,而是要將它視為「初級分析師」,交給它一個具備 SOP 的任務,並在過程中觀察它如何調用工具。

「AI 會做事,比 AI 會說話更有價值。」莫利克表示,如果你還沒在工作中使用 AI 工具,那麼建議你可先初步嘗試三款 AI 工具的免費版就好。待熟悉後,再來評估是否選定其一(例如重度 Google 用戶首選 Gemini),並支付訂閱費用使用進階功能。

本文授權轉載自FC未來商務

延伸閱讀:
Anthropic發布23頁Claude Code指南!數據視覺化、產品開發、行銷等10大領域,實戰操作建議一次收

Notion推出客製AI代理!讓AI幫你24小時自動加班,還有6個免費範本直接套用

往下滑看下一篇文章
從缺工到食安:古吉系統科技如何推動餐飲業數位化的下一波浪潮?
從缺工到食安:古吉系統科技如何推動餐飲業數位化的下一波浪潮?

Computex 2026 圓滿落幕,除了 AI 與機器人應用之外,服務業數位化也成為展場上的另一項焦點。其中,自助服務設備品牌古吉系統科技展出的多款新品,以「雙機整合」概念吸引不少參觀者目光。無論是雙面自助點餐機、POS 與自助點餐二合一雙系統機,或桌上型 1 托 2 點餐機,皆為台灣首創、自主研發的創新設計,不僅展現古吉深厚的產品研發與系統整合能力,放眼國際市場也具有高度差異化。

古吉系統科技總經理吳三奇表示,古吉長期聚焦於如何用更高效率、更低成本的方式協助業者解決營運痛點,希望透過持續創新,滿足不同場域與業態的需求,進一步推動服務業數位轉型。

#3 從缺工到食安:古吉系統如何推動餐飲業數位化的下一波浪潮?
圖/ 數位時代

從連鎖品牌走向街邊小店,自助設備迎來新一波普及潮

事實上,相較於連鎖餐廳、速食店或手搖飲品牌,自助設備在傳統市場、市集攤販、街邊小吃等中式餐飲場域的普及率一直不高。古吉系統科技總經理吳三奇分析,背後原因主要來自資訊落差、經營習慣與成本考量三大因素。

不過,隨著食藥署修正《食品良好衛生規範準則》,明定餐飲從業人員在調理即食食品時,手部不得接觸現金,這樣的市場現況正逐漸出現改變。關鍵在於,傳統餐飲業者的人力本就有限,「老闆一人負責點餐、備餐兼找零」的作業模式已成常態,即便有意增聘人力,也往往受限於缺工問題而不易實現。

在此背景下,自助點餐機/售票機、自助付款機等自助設備成了最佳解答。吳三奇形容,業者導入自助設備就像多聘請一位櫃檯人員,不僅能協助處理點餐、收款等重複性工作,符合法規要求及降低第一線人力負擔,也能減少找錯錢、收到假鈔,以及尖峰時段來不及應對顧客需求等問題,讓業者能將更多心力投入餐點製作與服務品質提升。

從早餐店到主題樂園,自助設備如何解決不同產業的營運痛點?

而從古吉服務的客戶案例來看,自助設備所解決的問題,不只是作業效率而已,而是涵蓋人流分散、收款管理與消費體驗等不同面向,且應用場景橫跨餐飲業、觀光休閒等各種服務場域。

像連鎖早餐品牌晨間廚房便透過自助設備解決尖峰時段的人流問題。由於早午餐產業的顧客高度集中在特定尖峰時段,且普遍不願久候,因此,點餐與出餐效率往往直接影響門市營運表現。為此,晨間廚房在原有的 POS 與手機點餐系統外,再導入古吉自助點餐機進行分流顧客,不僅提供更多元的點餐選擇,也有效降低櫃檯壓力並提升整體點餐與出餐效率。

而手搖飲品牌茶之魔手則透過自助收款設備改善門市收銀流程,其將自助收款機整合既有 POS 系統,店員只需負責點餐即可,由消費者自行完成付款流程,不僅減少收款、找零所耗費的時間,也能降低錯誤風險,進而快速消化排隊人流。

值得注意的是,自助設備的應用也早已跨出餐飲產業。例如主題樂園遠雄海洋公園便導入自動售票機並整合園區消費系統,遊客在購票的同時,還可取得折價卷,折抵在園區內的消費,不僅降低售票窗口的人力需求,也讓遊客從購票到入園的流程更加順暢。

#1 從缺工到食安:古吉系統如何推動餐飲業數位化的下一波浪潮?
圖/ 數位時代

從店家痛點出發,打造跨產業的一站式解決方案

從餐飲到觀光,不同產業面臨的營運挑戰雖然各不相同,卻都能在古吉的解決方案中找到對應答案,關鍵在於,古吉從市場需求角度出發,建立起涵蓋點餐、收款、叫號、廚房作業及營運管理的一站式解決方案,並透過多元產品組合滿足不同場域需求。

吳三奇進一步說明,古吉系統科技早在 2014 年便投入研發自助點餐系統,長期與第一線店家合作的過程中,發現許多業者面臨相似的經營難題,例如:人力不足、店面空間有限等。因此,古吉的產品開發始終圍繞著「省空間、更有效率、降低成本」三大目標,希望透過科技協助店家減輕人力負擔,同時優化營運流程。

正因如此,古吉系統科技不斷研發新產品,目前市場上多數品牌僅能提供 3 至 5 種機型,古吉卻已發展出 12 至 15 種不同尺寸與安裝形式的設備,讓業者能依照自身業態與空間條件選擇最適合的配置。

這樣的研發思維,也體現在古吉 2026 年推出的多款新產品上。例如:雙面自助點餐機採用兩個螢幕共用一台主機的設計,可同時服務兩位顧客;桌上型 1 托 2 點餐機則讓兩台點餐機共用一台付款設備,在有限空間中提升服務量能;而 POS 與自助點餐二合一雙系統機,則兼具店員服務與顧客自助操作兩種模式,可依現場需求靈活調整,無論是店員點餐、顧客自助結帳,或由顧客自行完成點餐與付款,都能有效提升整體營運效率。

「我們不是為了追求產品數量而開發新產品,而是從店家真正遇到的問題出發。」吳三奇表示,正因為持續思考如何解決店家在人力與空間上的限制,古吉才能持續創新產品,並成為台灣商家導入數量最高的自助點餐機品牌。

展望未來,吳三奇認為,隨著食安規範逐步落實,加上缺工問題短期內難以緩解,自助設備在服務業中的角色也將持續轉變,從過去提升效率的選配工具,逐漸成為維持營運、兼顧合規與優化顧客體驗的基本配備,並進一步推動餐飲業展開新一波數位轉型。

#0 從缺工到食安:古吉系統如何推動餐飲業數位化的下一波浪潮?
圖/ 數位時代

面對市場需求持續升溫,古吉系統科技也將持續投入產品創新,包括導入 AI 應用、縮減設備體積,以及開發更多符合不同場域需求的解決方案。同時,古吉也正積極布局日本、香港、越南等海外市場,希望將台灣自主研發的自助服務技術推向國際,讓更多企業透過科技提升營運效率與服務品質。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓