e大街上的少年金融家-中信銀
e大街上的少年金融家-中信銀
2000.02.01 |

一方是歷經幾世紀不墜的銀行業,一方是從一九九五年才冒出頭的網路浪潮。
金融服務與網路科技的交會,如同百年彭祖遇上襁褓嬰孩,但毛頭小子的影響力,不但產業巨人為之驚嘆,也改寫了全世界金融發展版圖。

**傳統銀行業的科技新衣

**
由摩根‧史坦利當家網路分析師米克(Mary Meeker)所寫的網際網路報告中,開宗明義便明白指出:電子商務最能取代的傳統業務,就是金融業。
近年來傳統金融業頻頻受到衝擊。以台灣為例,許多傳統行庫囿於政商壓力,授信品質欠佳,被高呆帳率壓得喘不過氣來;再者WTO(國際貿易組織)叩關而來,專業國際金融機構即將大軍壓境,台灣金融不再只是關起大門、競爭對手都是自己人的遊戲;三則是網路世界挑戰步步進逼,如Yahoo!或e*Trade等網站,以策略聯盟方式進軍網路金融服務業,凡此種種,均讓老銀行家們倍感壓力。
然而,一位三十五歲的銀行總經理,一群大膽在網際網路投資與規劃的任務團隊,以及一幅立足亞洲、放眼國際的網路銀行藍圖,卻讓擁有三十四年悠久歷史的中國信託商業銀行,在網際網路高速列車中勉力跟進──中信銀,不僅是從去年來,台灣普遍低迷的金融類股中少數引人注目的投資標的之一,更是外資與法人機構買超與推薦的常客。
去年下半年,年輕的總經理辜仲諒剛上任,為了讓銀行專業的高階主管真正體會到網路銀行在國外的風起雲湧,一群人浩浩蕩蕩赴美展開網路銀行的「學習之旅」。
辜仲諒回憶,當他與一群年紀比他大好幾輪的主管們拜訪Netb@nk與Telebank時,差點找不到路不說,到了那兒「滿地的popcorn(爆米花),桌上亂七八糟,甚至還有午餐的pizza」,這對於習慣秩序與體面的銀行主管來說,真是目瞪口呆無法想像。然而,在好不容易撥出一方空間,與網路銀行的高階主管交換意見後,才發現在這一點都不體面的空間,卻創造出比中信銀高上數倍的業績,「當天晚上,中信銀的高階主管主動來找我開會,而且一開就是三個鐘頭」,辜仲諒說。
講究風險管理與穩健經營的金融業,碰上以速度見長的網際網路世界,通常應變速度只能以「慢郎中碰上急驚風」來形容;而中信銀,卻是在這一波網路新經濟衝擊中,最早看得出轉變與因應的老銀行。

**二十一世紀中信銀「擁網」直前

**
追著網路時代腳步的經營團隊,擁有集團內外的異業結盟力量,加上行之有年的企業轉型努力,讓中信銀在這場不見血的網路金融戰中,比其他本土銀行動作更快,誠如一位外商銀行高級主管的觀察,雖擁有三○多年歷史,但「很難把中信銀看成是老銀行」。
民國五十五年由「中華證券投資公司」起家,民國五十九年改組為「中國信託投資股份有限公司」,民國八十一年正式改制為「中國信託商業銀行」的中信銀,隸屬和信集團一員。集團內產業橫跨電信、房屋仲介、金融服務等,而在金融服務領域中,銀行、證券、投信、租賃、創投等均有涉足。
而一位年輕總經理,面對父親辜濂松殷殷期盼與前人打下的江山,二十一世紀的發展利基在哪?答案,在於一股衝勁,以及對網路世界的熟稔。《經濟學人》首任總編輯巴吉哈特(Walter Bagehot)曾說,生意人的日子總是充滿冒險,但銀行家總是小心翼翼;然而,處處小心翼翼,在網路世界中卻容易喪失先機。
五十三年次的辜仲諒,絕對是這家老銀行第二春的關鍵人物。主導中信銀消費金融業務的副總經理羅聯福形容:「他對網路很瘋狂,一提起eBanking便滔滔不絕,」他記得,在去年中信銀的網路銀行學習之旅中,辜仲諒與大通(Chase)銀行主管談到網路銀行時,連對方都聽得津津有味。負責法人金融業務的副總經理許建基也說:網際網路風險大,「是否擁有大guts(膽識)是個問題,」但一位年輕的總經理,搭配上中信銀相較其他老行庫為低的呆帳率,讓中信銀有不錯的體質,「擁網」直前。

**我們要到金流的中樞地位!

**
而在幕僚眼中,辜仲諒則是一位做事速度快、親和力強以及有旺盛企圖心的領導者。上任後他不但縮短了許多晉用新人與決策的時間,開會時也希望大家不以總經理相稱,直呼英文名字Jeff即可;而旺盛的企圖心,也讓中信銀在進軍網路金融的道路上擁有Top down(由上到下)的力量,比起許多行庫的Bottom up(由下至上)模式,推動起來相對容易。
除了擁有一位跟得上網路腳步的總經理,一批受多元文化洗禮,具商業或科技背景的智囊團,也在中信銀扮演重要角色。
這些智庫,有的擁有創業經驗,有的曾在其他公司表現突出,他們有的負責中信銀網路事業的策略規劃,有的負責投資策略。其中與網路金融關係最密切者,莫過於電子銀行推動小組的成立。
這個直屬董事長室的組織,不但宣示著中信銀朝網際網路進軍的決心,更重要的是協調過去兩、三年分散於各地的資源,全盤檢視哪些可整合,哪些需迫切進行。透過每週五下午相關各部門的進度報告,以及各小組每週一次的討論,讓全行資源與溝通得以整合順暢,以期在資訊流、物流與金流需整合才算完整的電子商務時代中,「率先搶到金流的Hub(中樞)位置」,電子銀行推動小組高級顧問,也是小組總負責人的黃致道,指出中信銀的終極目標。

**策略佈局宛如包粽子

**
網際網路是個講究策略聯盟的世界,中信銀在這點可說發揮得淋漓盡致。藉由異業結合、水平投資,中信銀跨足並熟悉網路各技術領域,進而發展夥伴性策略聯盟關係,把電子商務的平台與技術,一步步由平地蓋起高樓。
例如,與新加坡黎銳(Bex)公司合作,順利開展世界性的電子商務及網路銀行架構,並與各銀行合作,將電子商務平台延伸至美、日、歐、東南亞及大中華地區。在台灣,中信銀以仲訊公司與和訊企業網為中心,提供企業間的物料提供、採購、詢價等商務平台;在國際上則與各地主要銀行合作,讓本土銀行進軍國際的劣勢得以彌補──「做好B to B(企業對企業的電子商務)的金流,是我們目前最重視的」,辜仲諒表示,唯有讓銀行與客戶雙方都躍上網際網路,雙方才能串在一起,而仲訊與和訊企業網,正扮演讓法人客戶網路化的重要角色。
除了建置電子商務金流平台,中信銀也透過投資技術、網路市場行銷、電子商務與基礎建設,不斷擴展網際網路版圖。如投資以「獎勵上網」行銷方式聞名的HelloAsia,也看好中正大學教授吳昇所帶領的網擎(Openfind)未來應用於中信銀客戶資料庫的潛力,因此網路搜尋技術也成為投資標的;再加上集團內和信超媒體的電子商務潛力,均可見中信銀的細緻佈局,「中信銀如果要投資,一定都是策略性的」,辜仲諒指出。
沉默行事,但卻如鴨子划水又快又急,連旁觀的競爭者也給予肯定。
花旗銀行環球金融商業處副總裁歐久菁,擁有十年的資訊科技背景與三年的企業金融經驗。
他形容中信銀的網際網路策略佈如同包粽子,現在看來是分散許多顆,但等到時機成熟,線頭一拿,便會發現「原來是沉甸甸的一大串」。
歐久菁指出,許多本土銀行是用銀行角度經營銀行,一般外商銀行則用企業角度經營銀行,而「中信銀可說用集團眼光來經營銀行,講究橫向綜效」,中信結合資訊與媒體的加乘效果,許多別人無法涉足的部分,他們卻能做。

**老羅開講,員工觀望

**
傳統銀行轉型真的有那麼順利嗎?其實中間也有許多不為人知的百般苦楚。
即使擁有對時代敏感的火車頭,以及整個集團的豐沛資源,但若整個企業體質無法跟上腳步,也事倍功半,而這點,誠如勤業管理顧問公司協理曾鼎指出,「企業文化,是最難改變的」。
中信銀畢竟是國內具有悠久歷史的銀行,員工若不善於「提昇個人被利用的價值」,加上層級分明、「科層」味濃厚的龐大組織,仍不免會削減動力火車頭的威力。
如中信銀行之有年的「1130老羅開講」活動,副總羅聯福希望透過公司內部廣播系統,讓員工有機會直接與主管通話討論議題。實行下來,羅聯福覺得「問題還不夠尖銳」,他印象中只有提到員工輪調制度時,大家的意見才比較熱烈。
除掉人的因素,不吝花大錢延請顧問公司審視內部流程,則是中信銀試圖在制度上達成企業轉型目標的手段之一。
中信銀副總經理許建基記得去年同一時期,來自紐約、倫敦、香港各地等的顧問人馬,起碼有八組同時在中信銀提供諮詢;而企業內員工的的參與,更不亞於顧問團。他以最近正在進行的諮詢團為例,一個六人左右的顧問團,就派出全職與支援各約十五人的編制配合。
對於企業轉型,勤業企管顧問公司協理曾鼎指出,可從策略、組織、流程、資訊科技以及企業文化五方面來檢視。
以中信銀為例,自總經理到智囊團的網際網路策略擬定、組織上編制直屬董事長室的電子銀行推動小組、流程上不惜耗費鉅資尋找企業盲點改善流程、投資專屬的信用卡資料庫系統與電子商務網路基礎架構等,都看得出中信銀試圖在企業轉型上的努力。

**策略聯盟只是開始,不是結束

**
來勢洶洶、講究策略聯盟的中信銀,被許多外資認為將是台灣金融界未來明日事業的一員,但它國際競爭力究竟如何?
策略聯盟雖是找了許多志同道合的夥伴,但背後的平台系統要如何整合卻是個大問題,這點全球性銀行便佔上風。歐久菁指出,花旗銀行在全球上百個國家都已鋪設網路,背後沒有「接軌」問題;反觀本土銀行在這方面就須多費思量。
然而,他也指出,銀行將技術外包,目前儼然已成為一種趨勢。
除了中信銀透過與仲訊等合作發展金流平台外,花旗從去年開始,也將某些技術委由Netscape(網景)開發,這與過去銀行「凡是自己來」的觀念大相逕庭。因為大銀行也漸發現,這波網際網路狂潮非自己可獨力主導,一定得「聯合外力,飛象過河」,歐久菁說。
然而,國內銀行業要飛越的,絕對不只是一條河而已──從舊有體質、國際競爭到網際網路,再再都考驗傳統銀行家的經營能力。
在傳統與現代,年長與年輕,實體與虛擬,甚至大理石與爆米花之間,未來的銀行家要如何選擇,才能走出傳統金融業的一片晴空?中信銀的.com之路,或許能提供國內銀行業者一些經驗,也期待未來有更多傳統巨象穿上輪鞋,順利轉型溜向.com的春天。

往下滑看下一篇文章
AI 智慧代理人時代來臨!三大導入階段, AI 落地企業不卡關
AI 智慧代理人時代來臨!三大導入階段, AI 落地企業不卡關

生成式 AI 帶動企業數位轉型浪潮持續升溫,各界不再滿足單一任務型的 AI 應用,而是期盼 AI 能真正成為具備主動決策與多工能力的「智慧代理人」(Agentic AI),在最少人為干預的情況下,自主推進工作流程、完成複雜任務。

但企業導入AI並非一蹴可幾,而是需要對AI有正確認識,並制訂循序漸進的導入流程,才能真正發揮AI功效。在2025台灣人工智慧年會中,cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和提出三大導入關鍵階段,深入剖析企業如何從概念驗證(PoC)階段,逐步推進到實際上線(Production),並分享實務經驗與觀察。

延伸閱讀:生成式AI可以怎麼用?cacaFly現身說法,助企業應用GCP服務智慧轉型

解鎖 Agentic AI,企業邁向多任務智慧代理

「很多公司會問,One AI 要做什麼事?但實際上,若要讓 AI 回答公司內部政策或新法條的相關問題,僅靠基礎模型並不足夠。」吳振和指出,要讓 AI 真正成為能「做事」的智慧代理人,前提是它必須理解企業內部的脈絡與知識,並即時掌握外部變動的資訊。

企業必須先釐清內部規範是否與最新法規相符,這意味著系統必須具備持續爬取與解析最新資料的能力。為此,企業必須先截取與整理內容,再建構成專屬的知識庫(Knowledge Base),確保資料品質達到可用標準後,再透過檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)技術,使 AI 能夠即時動態查詢並生成符合企業語境的回答。

延伸閱讀:從資料清洗到 RAG,大型語言模型的必需品,做出專屬企業的 AI 知識庫!

吳振和強調,這是一個動態循環的過程:從資料蒐集、品質控管、知識庫建構到生成應用,每一環節都息息相關,任何一處鬆動都會影響最終產出的準確性與可信度。

cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和
圖/ cacaFly

破除「一次到位」迷思,從驗證到落地的三大關鍵階段

許多企業對 AI 寄予厚望,因此常將 PoC 視為年度計畫的重點,希望能「一次到位」做出具體成果。但吳振和提醒,若缺乏清楚的系統工程思維,PoC 容易淪為「概念展示」,難以真正走入組織的日常營運。

他將導入 Agentic 系統工程的歷程,分為三個關鍵階段:

1.第一階段:可行性評估(Feasibility Study)
企業必須在投入資源前,先明確界定「最需要被 AI 解決的關鍵問題」是什麼,並進一步設計可量化的驗證指標。這不僅包括評估技術實作的可行性,更要從商業目標出發,釐清導入 AI 的具體使用情境、預期成效與風險邊界,如此才能確保後續模型選型與資料蒐集方向正確對齊業務需求。

2.第二階段:系統設計與驗證(Design & PoC)
在確定導入方向後,必須規劃清楚資料蒐集與整理流程,確保知識庫的內容具備正確性、完整性與時效性。吳振和特別強調,這個階段不能只追求展示效果,而應以「產品化思維」來構築 PoC,使其具備可擴充性、可維護性及安全性,才能為後續上線打下基礎。

3.第三階段:產品化與營運(Production & Operation)
當 PoC 驗證完成後,進入正式上線階段,挑戰也隨之而來。除了需要整合企業內部系統與流程,還必須建立持續監控與維運機制,確保模型表現隨時間演進不會劣化,並能快速回應法規變動或資料更新的需求。吳振和指出,這往往是最容易被低估、但也是最考驗企業組織能力的關鍵環節。

cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和
圖/ cacaFly

建立模型優化根基,打造高品質的黃金資料集

吳振和特別強調,要讓 Agentic 系統工程真正發揮效益,企業必須先建立一套高品質的「黃金資料集」(Golden Dataset),作為模型評估與優化根基。他指出,黃金資料集的價值在於能為模型選擇與前測提供客觀依據,讓團隊能針對不同任務挑選最適合的模型,避免導入初期就誤踩方向。

同時,黃金資料集也能協助團隊辨識模型的常見錯誤與脆弱點,進而快速回應「模型飄移」(Model Drift)的風險。吳振和說明,所謂模型飄移,指的是即使模型本身未經改版,效能也可能隨著環境與資料變動而突然下降,導致原本表現良好的模型出現偏差。透過持續比對模型預測與黃金資料集結果,團隊才能即時察覺效能衰退,並進行迭代更新,確保系統長期穩定運作。

從小規模應用起步,漸進擴展至核心業務

吳振和分享,在實際輔導企業導入 AI 的經驗中,最常見的挑戰來自於「期待落差」。許多企業誤認為概念驗證(PoC)階段即可呈現完整的產品原型,然而實際情況顯示,若企業未能建立完善的資料架構與流程基礎設施,即使短期內展現亮眼成效,也難以確保長期營運的穩定性與可持續性。

也因此他建議企業在規劃 AI 導入時,應採取漸進式策略,從小規模應用場景著手,逐步擴展至核心業務領域。企業應將 PoC 定位為整體產品開發生命週期的重要環節,而非獨立的一次性專案。

AI 的導入不僅是一場技術升級,更是企業組織文化與決策流程的轉型工程。唯有從資料治理、流程優化到人才培訓同步布局,才能確保 AI 能在企業內部真正「落地生根」,創造長期商業價值,成為真正的智慧代理人。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓