由 Google 開發的線上百科全書 Knol 近日正式上線，Google 此舉動被視為是有意與維基百科（Wikipedia）互別苗頭，但實際上兩者對於百科內容的規劃卻大不相同。維基百科採人人都可撰寫內容的方式，Knol 則是由專家來撰寫。對於線上百科各界常有不同的看法，有人認為知識應由眾人共同建構，也有人認為知識應該由具有權威的專家來編寫。（整理：實習記者 / 朱靜涵）
Knol 與維基百科雖然都是線上百科，但兩者在規劃上有很大的不同， Knol 的條目內容是由專家撰寫，且需具名。因為 Knol 並沒有審查制度，所以所有的內容都由作者自行負責。
有人期望 Knol 能結合 Google 的廣告及 Google Map等技術，並設立專家審查制度。
維基百科以人人都可撰寫聞名，但這也是最為人所詬病的地方，有許多專家都對百科內容的正確性提出質疑，美國的大學甚至禁止學生引用維基百科最為參考資料。但維基百科也有針對一些較具爭議性的議題做出保護政策，讓百科內容能盡量保持中立。
專家的言論真的值得信賴嗎？有些專家未必評論自己所專精的領域，而有些專家雖然知名度高，但卻有可能是因為與媒體關係良好，才有機會常常曝光。