Gemini 3官方提示詞指南來了!改掉長文敘述習慣,8招進階寫法讓AI回答切中核心
Gemini 3官方提示詞指南來了!改掉長文敘述習慣,8招進階寫法讓AI回答切中核心

Google 官方的開發者教學文件中,針對最新一代 AI 模型 Gemini 3 釋出了詳盡的「提示詞設計指南」(Prompt Design Guide)。Google 指出,隨著模型演進至具備高階推理能力,使用者必須跟著「換腦」,從隨興的聊天模式轉向精密、系統性的「工程模式」,讓AI能夠生成更具邏輯、精確的回覆,也大幅降低錯誤率。

以下整理出官方推薦的8大重點與實戰範例,帶你一步步拆解怎麼寫最精準的提示詞:

一、善用「結構化標籤」

Google指出,Gemini 3 對於結構清晰的指令反應最佳,建議放棄傳統「寫作文」式的冗長提問, 改用 XML 風格標籤(如 < context >、< task > )或 Markdown 格式,將背景資訊、任務目標與限制條件明確區隔,幫助AI模型一眼看懂哪些是指令,哪些是參考資料。

【實戰範例】

#0 Gemini 3提示詞攻略
圖/ 數位時代

二、建立「代理工作流」,強制模型先思考再行動

針對複雜任務,指南提出了「代理工作流」(Agentic Workflows)的概念。 在提示詞中明確要求AI在給出最終答案前,必須先進行邏輯分析、風險評估或擬定大綱,最後才執行動作。 這種「思維鏈」(Chain of Thought)的強制執行,能大幅降低 AI 胡言亂語(幻覺)的機率。

【實戰範例】

#1 Gemini 3提示詞攻略
圖/ 數位時代

【文字範例】

在回答前,請依序執行:
計畫:將目標拆解為子任務。
執行:執行計畫。
驗證:檢查輸出是否符合用戶要求。
格式化:呈現最終答案。

三、「少量樣本提示」仍是黃金法則

「舉例」比說明更有效。指南強調,提供「少量樣本」(Few-Shot),也就是 在指令中包含1、2個理想的「問題 + 答案」的範例,能讓模型迅速掌握你想要的格式、語氣和邏輯 ,比單純用文字描述規則(Zero-Shot)來得精準許多。

【實戰範例】

Gemini 提示詞
圖/ 數位時代

四、賦予上下文脈絡

模型無法通靈,若不提供背景資料,AI 只能給出通用的廢話。

  • 貼上參考資料: 不要問通用的維修問題。直接把「產品說明書」貼給它,要求它「根據上述資料」回答,這樣能大幅降低錯誤率。

    【實戰範例】

Gemini 提示詞
圖/ 數位時代
  • 使用標籤: 當你丟給 AI 一堆文字時,它可能分不清楚哪句是英文、哪句是中文,這時可以使用「English:」或「Answer:」等前置詞標籤,標示哪裡是資料、哪裡是你期待的答案區塊。

【實戰範例一】

沒有前置詞:
蘋果 Apple ➤ AI 可能會困惑是翻譯還是單純列清單
加上前置詞:
中文: 蘋果 English: Apple ➤ AI 秒懂這是語言對照

【實戰範例二】

情境: 你想要 AI 做選擇題。
做法: 寫出題目,選項:(A) 大 (B) 小。The answer is:
結果: 因為你已經寫了 The answer is:(答案是:),AI 就會順勢接 (A) 大 或 (B) 小。就不會廢話說:「好的,經過分析後,我認為這題的答案應該是...」。

五、以「起手式」定調輸出架構

想要讓 AI 產出特定的版面(如階層式大綱、清單或表格),光用「請給我大綱」指令可能不夠,AI 往往會給出它自己喜歡的格式。

最有效的作法是利用 AI 的「續寫特性」,直接寫下你想要的開頭。當你給了第一行格式,模型為了讓文章連貫,就必須被迫模仿你的標號系統(如羅馬數字、縮排、星號)繼續寫下去。這就像是幫 AI 架好骨架,讓它負責填肉。

【實戰範例】

情境:我想寫一篇關於蜂鳥的文章大綱,指定用「羅馬數字 + 項目符號」的格式
提示: 建立一份關於蜂鳥的文章大綱。 I. 前言 * (注意:這裡故意打出第一行的開頭星號,引導模型接下去)

模型回覆:
- 開場白:以一個關於蜂鳥的迷人事實做為開頭...
- 背景:簡短介紹蜂鳥...
- 主旨句:說明文章的重點... II. 外觀與辨識 ... (模型自動依據您給的星號格式,完成了後續的大綱)

六、拆解複雜任務

當一個提示太複雜時,模型容易出錯,透過以下方式,逐步引導AI一步步拆解問題。

  • 拆解指令步驟: 不要把所有要求擠在一段,將大任務拆成「摘要」→「翻譯」→「格式化」三個連續的小提示。
  • 提示鏈: 將步驟 A 的輸出,當作步驟 B 的輸入。
  • 分段處理: 遇到長篇文件,先分段讓 AI 處理,最後再將結果合併,準確度會比一次做完高得多。

七、採用正向表述

Google 指出,與其告訴模型「不要使用被動語態」、「不要使用負面詞彙」(負面模式),不如直接展示「請使用主動語態」、「請使用正面詞彙」(正面模式)。

【實戰範例】

#4 Gemini 3提示詞攻略
圖/ 數位時代

八、參數設定反直覺,維持「溫度 1.0」

是指南中最反直覺的技術細節。過去為了讓模型在數學或邏輯題上表現穩定,開發者習慣將「溫度」(Temperature,控制隨機性的參數)調低至 0。但 Google 警告,Gemini 3 的架構不同,調低溫度反而會破壞其推理能力,導致表現退化。官方建議即便處理邏輯任務,也應維持預設值 1.0。

*【實戰範例】**

#3 Gemini 3提示詞攻略
圖/ 數位時代

延伸閱讀:Notion釋出提示詞懶人包,教你100個AI Agent實際應用情境,工作效率大飆升!
Voicenotes是什麼?「用說的」打造自動化工作流,還能整理知識庫!AI語音筆記工具教學一次看

資料來源:Gemini API

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎

隨著代理式 AI(AI Agent)的快速普及,其在商務交易中的應用也從智慧搜尋、商品比價一路延伸至自主下單,逐步形塑出全新的代理式商務(Agentic Commerce)模式。為因應此一趨勢,萬事達卡攜手聯合信用卡處理中心(NCCC)於 15 日舉辦「 AI 時代支付安全與數據信任高峰會」,匯聚產官學界專家共同交流,深入探討代理式商務下的支付授權與驗證機制,以及 AI 時代金融監理的演進與詐欺防治重點。

萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文表示,無論交易是由人或代理式 AI 發起,都應該在安全可信的環境中完成,萬事達卡將持續強化支付安全的把關能力,不僅著眼於風險控管,更期望將「信任」轉化為未來創新的基礎與成長動能。聯合信用卡處理中心董事長桂先農則認為,面對 AI 浪潮,支付安全已不再只是技術問題,更要在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡。金融監督管理委員會主任委員彭金隆表示,金管會未來將持續秉持安全與發展並進的原則,致力於打造可信賴、穩健且具有包容性的環境,加速金融 AI 應用的發展。

Mastercard-02.jpg
金融監督管理委員會主任委員彭金隆特別出席,表示金管會核心理念為「負責任創新」,並於2025 年成立『金融科技產業聯盟』,期待結合金融周邊單位與金融機構的力量,打造可信任及穩健的AI 金融應用環境。
圖/ 數位時代
Mastercard-03.jpg
萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文(左)攜手聯合信用卡處理中心董事長桂先農(右)致詞不約而同提到:面對 AI 浪潮,支付安全將會是如何在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡的治理課題。
圖/ 數位時代

AI Agent 重新定義消費旅程,萬事達卡提 4 大要素保障支付安全

Google Cloud 台灣技術總經理林書平認為,代理式商務正在重新定義消費旅程,而 Universal Commerce Protocol(UCP)則是支撐這場變革的關鍵。他表示,UCP 就好像電商界的 Type-C 接口,可以串聯不同代理式 AI 與電商平台後台系統,讓代理式 AI 可以根據消費者需求,自主完成商品搜尋與推薦、比價到下單的交易流程,打造更即時、更個人化的消費體驗。

在此情況下,支付不再只是交易流程中的最後一步,而是串聯個人化服務、授權機制、風險控管與信任的核心環節。萬事達卡數據與顧問服務部資深副總裁戴輝瑾指出,要確保代理式商務下的交易安全,必須具備 4 個關鍵要素,包括可驗證代理式 AI 身份、明確的使用者授權、確保代理式 AI 執行的任務沒有超出授權範圍,以及在發生爭議時,能透過公開透明且可追溯的機制進行處理,確保各方權益。

此外,他也強調,風險管理不應侷限於付款當下,需從交易前、交易中、交易後到持續性的監控,建立端到端的治理架構。為此,萬事達卡推出多元解決方案強化整體防護能力,包括以 Identity Solution 強化數位身分驗證、以 Decision Intelligence Pro 提升即時風險判斷能力、透過 Ethoca 優化爭議處理流程,以及藉由 Recorded Future 提供即時網路威脅情報,全面覆蓋交易生命週期,打造更完整的支付安全生態系。

AI 監理邁入新階段,以信任為核心的監管新框架

從監理角度來看,AI 所帶來的變革也同步改寫治理思維。金管會銀行局局長童政彰指出,監理機關不僅要加強國際合作,更應深化與金融業及科技業的對話,建立更開放且具前瞻性的監理模式。進一步針對代理式商務來看,政大金融AI創新中心主任王儷玲認為,金融監理重心應由模型與資料管理,轉向代理式 AI 安全,尤其當 AI 可以代理消費者進行支付時,如何確保代理式 AI 在授權範圍內執行交易,將成為未來的監理重點。

在國際監理趨勢方面,萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong 分析亞太與全球支付生態並指出,AI 時代的監管核心已轉向「以信任為基礎」,金融業在應用 AI 時,必須具備可解釋性、可問責性與可稽核性,確保決策透明且可追溯。同時,隨著詐騙與洗錢行為跨境化,監理機制也應向外延伸,確保跨境一致性,並透過如 ISO 20022 等標準強化資料透明與治理能力。

回到金融機構實務面,國泰世華銀行數據長梁明喬表示,代理式 AI 將對既有支付與風控機制帶來結構性改變,以信用卡支付為例,過往的驗證重點在於是否為本人,但在代理式 AI 情境下,則轉變為驗證 AI 的身份、授權來源與行為意圖。未來,隨著代理式 AI 的普及發展,授權與權限管理將變得更加重要。

Mastercard-04.jpg
關鍵對談以「AI 時代的資安監管趨勢與企業應對策略 」為題,左起邀請:數位時代總編輯 王志仁主持及重磅與談人國立政治大學金融 AI 創新中心主任 王儷玲、國泰世華銀行數據長 梁明喬及萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong與會。
圖/ 數位時代

AI 詐騙升級,聯防機制成新關鍵

最後,本場研討會亦聚焦討論 AI 造成詐欺風險升級的議題。台灣大哥大資訊長蔡祈岩觀察,詐騙已從單一管道演變為跨平台、跨場景的複合型攻擊,尤其是假冒「代理式 AI 」的詐騙手法,透過對話引導消費者提供個資與支付資訊,正成為新興且高風險的威脅來源。

萬事達卡 Franchise Innovation 副總裁Dennis Koh 進一步歸納出 3 大詐欺發展趨勢。第一,Deepfake 服務化使詐騙門檻與成本大幅降低。第二,詐欺行為跨境化與遠端化,已經突破地理限制、走向全球攻擊。第三,社交工程從大量投放釣魚信件,轉為高度個人化、難以辨識的精準攻擊。

面對詐欺手法持續演進,聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理李錦堯表示,聯卡中心正透過區塊鏈與FIDO生物識別技術,打造無密碼的數位身分認證系統,並結合AI數據模型提升TRACE風險預警系統的效能。未來,聯卡中心將持續優化模型,並建立跨機構資料共享的聯防機制,整合發卡機構與國際組織資源,以提升整體防詐能力,對抗日益複雜的詐欺攻擊。

代理式商務將為消費者帶來更好的消費與支付體驗,但同時也對安全、治理與信任造成更大的影響,促使產業必須從單點防護走向跨機構、跨生態系的整體治理思維。在此趨勢下,萬事達卡將持續扮演關鍵推動者角色,攜手監理機關與產業夥伴,強化支付安全標準,推動台灣支付產業的監管框架與創新發展,打造兼顧效率與信任的數位商務環境。

Mastercard-05.jpg
回應AI 代理經濟下的詐欺防制與個資挑戰,本論壇特別邀請台灣大哥大資訊長 蔡祈岩、聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理 李錦堯、萬事達卡Franchise Innovation副總裁 Dennis Koh交流趨勢觀點。
圖/ 數位時代

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓