去中心化交易所龍頭Uniswap，近日通過了在BNB Chain上，部署UniSwap協議最新V3版本提案的溫度檢查（Temperature Check）。2021年5月5日上線的V3版本，針對資金效率、收費等級、流動性等方面進行改進與優化。
不過，根據Uniswap DAO（分散式自治組織）論壇資料，矽谷知名風險投資機構Andreessen Horowitz（a16z）動用了手上的1500萬UNI幣，投票反對這項提案，原因是反對使用Wormhole作為跨鏈橋，此舉引發社群爭議，幣安（Binance）創辦人趙長鵬發文質疑：「Uniswap是被a16z控制了嗎？」
註：區塊鏈社群在提案前，常會針對各種議題舉辦「溫度檢查投票」，如同用溫度計測量溫度，目的就是為了查看社群對於各種議題的看法。
a16z反對社群投票結果，為什麼？
Uniswap是一項加密貨幣的金融協議，也是目前加密貨幣產業中，最大的去中心化交易所（DEX） 之一。
近日，由區塊鏈公司0xPlasma Labs做為代表，在Uniswap社群中提交了佈署Uniswap V3版本至BNB Chain的提案。
這次提案的重點，是要選擇使用哪一個「跨鏈橋」。不同區塊鏈上的資產是不能隨意轉移的，比方說幣安鏈上的加密貨幣，就不能直接轉移到以太鏈上，而「跨鏈橋」就是解決這項問題的工具，讓用戶可以跨鏈轉移資產。
這次投票有兩派陣營，a16z支持使用跨鏈通訊協議LayerZero，另一間風投機構Jump Crypto則支持跨鏈橋Wormhole，但是之前因為代幣託管設定問題，a16z無法參與1月的溫度檢查投票。
最終，跨鏈橋Wormhole以62.31%的支持率，贏得社群的「溫度檢查投票」，成為Uniswap在以太坊和BNB Chain之間跨鏈橋的首選。
由於不滿意投票結果，持有1500萬UNI幣的a16z，在2月5日時投票反對此舉。對此，幣安（Binance）創辦人趙長鵬發還在推特上發文開嗆：「Uniswap是被a16z控制了嗎？」
為何兩大風投，要爭奪跨鏈橋選擇權？
兩大風投機構，之所以要爭奪跨鏈橋的選擇權，原因在於背後的利益。當Uniswap正式啟動整合後，跨鏈橋可能因具有前景，而吸引用戶將資產質押（指用戶將資金存入加密貨幣錢包，以支援區塊鏈網路的安全性和營運），相關的投資者便有機會大賺一筆。
此外，由於跨鏈橋常常成為攻擊的目標，安全性上的差異也相當重要，例如去年2月，跨鏈橋Wormhole就曾因智慧合約中的漏洞遭到攻擊，損失高達3.2億美元。
雖然一些Twitter用戶對於a16z的行為表示相當失望；但也有一部分用戶認為，a16z根據他們對項目進行投資購買大量治理代幣，就有相對應的權利讓協議朝自己希望的方向發展，這完全符合Uniswap的去中心化治理標準。
UNI代幣過去因為沒有分潤機制、治理的參與度又不高，因此被認為沒什麼用，但對於想要影響協議的組織來說，這次的事件也相對展現出了UNI幣的價值。
不過，儘管a16z一次砸下大量的反對票，但仍未因為投票行動而逆轉結果。該提案目前仍有58%左右的同意票，投票預計將於2月10日截止。
資料來源：cointelegraph、The Block、Cryptopolitan
核稿編輯：高敬原
