幣圈KOL推特「假粉絲」佔10％！柴犬幣、V神、CZ都上榜，背後藏有哪些問題？

幣圈KOL「假粉絲」氾濫！比例多達10％

社群平台推特（Twitter）在去年10月被特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）買下後，整個公司局勢天翻地覆，至今已歷經多輪裁員，8成員工被炒掉，市值直直落，僅剩他剛買下來時的三分之一。

營運方向劇變也是一大問題，在推特藍勾勾訂閱制上路後卻不受歡迎，開始向應用程式介面（API）功能收費，導致眾多綁定推特帳號的服務「逃難」，近來更打算限制使用者，沒付錢每天只能看600條推文。

目前為止，推特還是地表最有影響力的社群平台之一，區塊鏈與元宇宙社群有許多開發者與投資人都聚集在這平台上，也是加密貨幣KOL傳達想法跟造勢的地方。

柴犬幣假粉最多！前三名分別是誰？

在加密貨幣組織官方帳號當中，柴犬幣（$SHIB）的假粉絲數量最高，比率達到10.26％，換算約8萬個假帳號；公鏈Avalanche（雪崩幣$AVAX） 以8.14％的假粉絲排名第二；第三是星巴克和Reddit的NFT合作夥伴、區塊鏈平台Polygon（$MATIC），有7.58％約73,000個假帳號追隨者。

假粉絲最多的加密貨幣組織帳號。

圖／ DappGambl

推特假帳號也許是機器人，也可能是行銷公司用來充人頭、帶風向的工具。今年4月，馬斯克推出叫做「Twitter Blue」的每月8美元驗證訂閱服務，試圖為該平台增加收入，同時讓帳號經營方可以監控追隨者，進而掃除機器人或假帳號，但3個月後看來，似乎沒有多大成效。

dAppGambl分析了這些當紅加密貨幣吸引如此多假粉絲的多種原因， 大部分與「受歡迎的程度」密切相關 ，就犬幣來看，追隨者數量眾多，可能是為了鞏固表面上「受歡迎的程度和新鮮感」，為其增加追隨者數量，使其看起來比實際更受歡迎。

研究人員指出，「穩定幣Dai（$DAI）是推特最受歡迎（流行）的加密貨幣，而瑞波幣（$XRP）是最被討厭的。」推特加密社群將Dai稱作「貨幣的未來」，瑞波幣則往往與「詐騙」掛鉤。

對於雪崩鏈Avalanche來說，其原生代幣$AVAX經常受到幣圈意見領袖的推廣，從而獲得大量宣傳，「可能導致一些有心人士創造偽帳號來關注它。」

🛎️延伸閱讀： 推特訂「閱讀上限」！每天最多看一萬則推文，馬斯克這一招為何跟AI有關？

幣圈KOL帳號充斥有假粉絲，這有什麼問題？

談到幣圈KOL或企業家，這些人往往比其他聲量還有力量，在推特的參與度也更高，給人一種印象：他們對加密貨幣的特定主題具備更多權威，因此我們更有可能同意他們的觀點。

身任手遊開發商Pixelmatic與比特幣技術公司JAN3兩家企業的執行長，繆永權（Samson Mow）是幣圈一言九鼎的加密企業家，但根據dAppGambl調查，在他推特超過263,000名粉絲當中，其中十分之一據稱是假的，在眾人當中比例最高。

繼繆永權之後是推特共同創辦人兼前執行長傑克．多西（Jack Dorsey），他也是知名比特幣「最大化主義者」（Maximalist，極端信仰者），報告稱他有650萬粉絲，其中8.62％是假帳號。

擁有最多假粉絲的幣圈影響力人士。

圖／ DappGambl

有「災難先生」之稱的財經媒體《Real Vision》創辦人兼執行長拉烏爾·帕爾（Raoul Pal）推特坐擁99.6萬粉絲，有6.58％是假的。

舉國推行比特幣的薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）位居第四，529萬粉絲其中6.44％據稱是假的。 「V神」以太坊共同創辦人布特林（Vitalik Buterin）有近6.5％的假粉絲位居第五；全球最大交易所幣安（Binance）創辦人趙長鵬（CZ）則有5.58％假粉絲，排名位居第七

有趣的是，在假粉絲最多的十大加密貨幣影響者中，有7人是比特幣信徒，或稱比特幣極端主義者，推特老闆馬斯克呢？dAppGambl表示這位話題之王沒進前10名，但在他1.416億粉絲中，有670萬（約4.7％）是假帳號。

馬斯克曾經試圖根除這一問題，識別假帳號的措施包括檢查帳號的註冊時間、調查個人資料圖片、個人簡介和帳號發送的推文，以及調查帳號的追隨及其關注者。

加密貨幣知名機器帳號「Explain This Bob」就被他說是詐騙，在6月19日被封禁。

《Cointelegraph》先前報導，該機器人是由印度工程師帕布·比斯瓦爾（Prabhu Biswal）打造，它使用OpenAI的ChatGPT-4模型，來解讀那些標記它的推文並做出反應。

擁有大量假粉絲，並非推特上加密貨幣社群獨有的現象，譬如肯爺前妻社交名媛金·卡戴珊（Kim Kardashian）Instagram擁有7,200萬假粉絲，是台灣總人口數的三倍，對於網紅來說可能無傷大雅。

但當談到加密貨幣時，許多人面臨著金錢的威脅，dAppGambl解釋說，過多假粉絲和誇大的社群參與人數，可能會影響投資者或項目參與者「感知影響力和判斷影響範圍」，進一步來說，甚至會「誤導投資決策，降低真正意見領袖的價值，最終危及加密貨幣社群的品質與可信度。」

因此，古老的加密格言仍然有效：不要相信任何人，但一定要「自己做好研究」（Do Your Own Research，DYOR）。