Sam Altman被開除!ChatGPT之父引爆AI、世界幣巨浪,一文回顧他與OpenAI的故事
Sam Altman被開除!ChatGPT之父引爆AI、世界幣巨浪,一文回顧他與OpenAI的故事

被視為ChatGPT 之父、人工智慧 (AI) 領域大咖奧特曼 (Sam Altman),11月17日被OpenAI董事會以「溝通不夠坦誠」、「對領導能力失去信心」為由,解除OpenAI公司執行長職務。執行長一職,將會由現任技術長穆拉蒂(Mira Murati)擔臨時接替,這段期間將正式尋找永久執行長。

OpenAI最大股東微軟(Microsoft)發聲明表示,接下來會遵守對OpenAI的投資承諾,並會跟臨時執行長穆拉蒂及其團隊合作,替所有客戶帶來「人工智慧的下一個時代」。

《WEB3+》一文回顧,看懂他與OpenAI的故事。

##### OpenAI的起源:一場私人晚宴醞釀成形,為AI民主化而生

短短幾個月,世人對ChatGPT的驚嘆,發酵成了對AI技術的恐懼。由特斯拉執行長伊隆.馬斯克(Elon Musk)、蘋果共同創辦人史蒂夫.沃茲尼克(Steve Wozniak)等重量級人士連署的一封公開信當中,要求全球暫緩開發更先進的AI技術。

「我認為謹慎行事和提高安全標準很重要。」身為風暴中心的OpenAI執行長山姆.奧特曼否定了暫停AI發展的作法,「但我不認為這封信是問題解答。」

從小到大,奧特曼一直認為AI終有一天會實現。他童年印象最深刻的記憶之一,便是他玩著8歲生日收到的麥金塔電腦時,忽然意識到「電腦總有一天會懂得思考」。

或許正因為對AI的來臨深信不疑,他決定及早做好準備。2015年,時任創投公司Y Combinator總裁的奧特曼在牧場風高級飯店Rosewood Sand Hill舉辦一場私人晚宴,與參加貴賓討論Google收購DeepMind後,可能將率先打造通用人工智慧並壟斷這項技術,於是他決定成立一間與之對抗的非營利組織,觥籌交錯間OpenAI醞釀成形。

當時的與會者包括馬斯克、時任Stripe技術長的格雷格.布魯克曼(Greg Brockman)等多位科技界風雲人物,兩人後來也位列OpenAI的共同創辦人名單。

Sam Altman
OpenAI執行長山姆.奧特曼(Sam Altman)對AI深信不疑,也打造出chatGPT這樣席捲全球的產品。

然而這為AI民主化而生、致力打造安全技術的機構,如今卻引爆AI競爭。「今天我們推出了ChatGPT,請嘗試在這跟它說說話。」去年11月,奧特曼在推特上揭曉的聊天機器人成為一切開端。ChatGPT在短短兩個月突破1億活躍用戶,成為史上最快達到此成就的服務,原先是非營利組織的OpenAI,更水漲船高身價逼近300億美元。

##### OpenAI爆款產品引發人們對AI的恐懼,奧特曼怎麼看ChatGPT?

儘管不乏批評此舉可能導致AI發展走上歧路、加劇假消息散播的聲浪,尤其OpenAI在2019年成立營利公司,至今與微軟敲定上百億美元的投資,人們擔憂商業化的作法可能導致AI發展覆水難收,但奧特曼認為,與其閉門造車,不如按部就班與外界共享,如此一來每個人更能理解如何應對風險,「 正確的作法就是開放人們參與、探索這些系統,研究它們,學習如何確保系統安全。 」奧特曼表示。

奧特曼對AI並非毫無顧慮,他曾向媒體坦承,很擔心模型被用於大規模的假新聞攻擊,發表最新的GPT-4時,也強調花費超過6個月進行安全研究,大幅降低出錯機率後才與世人見面。 實際上,OpenAI更為此準備好一道保險,在與微軟等投資者的契約中,非營利組織董事會擁有關閉已推出AI技術的權力。

通用人工智慧──具備與人類同等智慧、甚至超越人類智慧水準的AI,是OpenAI及奧特曼投入AI研究的終極目標,不過他們的願景更進一步──確保這項技術造福所有人類。 在通用人工智慧實現的烏托邦未來裡,人們將從枯燥的工作中解放,能去從事更需要創造力的任務,而AI帶來的龐大生產力提升,將使「無條件基本收入」化為現實。

「如果成功創造通用人工智慧,這項技術將能透過豐富物質生活、推動經濟發展、發掘科學新知,為人類整體帶來提升。」奧特曼在OpenAI官網上寫道。

但作為可能加速社會革新的技術先驅,奧特曼自然受到外界更高的審視。《華爾街日報》指出,有人認為他具有社會關懷色彩的資本主義理念,是領導OpenAI的理想人選,但也有人批評,在矽谷打滾太久的他思維過於商業化,不足以勝任領導這場革命的重責大任。

OpenAI 執行長山姆.阿特曼(Sam Altman)
OpenAI執行長Sam Altman被認為是位很善於說服其他人的創業家
##### 站在AI當紅的中心,奧特曼是什麼來頭?

史丹佛大學中輟後,一腳踏進矽谷創業

如同許多創業家的成功故事,奧特曼從小便展現過人的電腦才華,就讀史丹佛大學時中輟共同創辦社群媒體新創Loopt,一腳踏進矽谷的世界。Loopt是創業加速器Y Combinator第一批的新創公司,最終以約4,300萬美元的價格賣給了綠點公司。

藉由出售Loopt得來的500萬美元資金,奧特曼再度創業成立創投公司Hydrazine Capital,將大多數募得的資金通通投入Y Combinator,並以合夥人的身分加入這間加速器,三年後Y Combinator共同創辦人保羅.格雷厄姆(Paul Graham)宣布辭去總裁職務,並指名奧特曼作為他的接班人。

職掌最大加速器Y Combinator,19歲就展現善於說服他人的特質

格雷厄姆認為,奧特曼是位很善於說服其他人的創業家,「即使不是天生具備的能力,至少他在20歲前就完全掌握了,我第一次見到山姆時他19歲,我當時心想『比爾蓋茲肯定就是這個樣子。』」

奧特曼的領導下,Y Combinator大幅增加提供諮詢的新創公司數量,持續站穩最大創業加速器的地位,而他也在接觸加速器與創投的這些時間裡,個人投資了Asana、Reddit、Airbnb等多家知名的成功新創。

與此同時,奧特曼也開始擔心像DeepMind這樣的研究機構可能會催生出危險的AI技術,並與同樣擔憂AI接管世界的馬斯克等人,共同成立了OpenAI作為對抗,同時與包括馬斯克在內等多位矽谷大咖,共同承諾將投資10億美元給這個非營利研究組織。

##### OpenAI的轉向:資金黑洞影響技術進展,馬斯克走了、微軟來了

然而OpenAI的起步並不順遂,雖然曾嘗試教導機械手臂玩魔術方塊、AI遊玩電子遊戲等方向,但都沒有太突破性的成果,2017年甚至一度裁員。在不斷嘗試後,最終他們得出一個潛力方向:大型語言模型(LLM)。

但奧特曼坦承,當時的他們完全沒有料想到這塊領域需要多少資金,「我們對這個計畫成本有多高毫無體認,就是現在我們也沒有完全弄清楚。」

訓練AI模型造成的資金黑洞令奧特曼傷透腦筋,他曾想方設法透過申請政府資助,或者試圖發行加密貨幣等各種手段籌措資金,「沒有人願意提供資金,無論任何方式,那段時期真的很難熬。」

資金短缺連帶影響內部進展,使得他與馬斯克的關係日漸緊繃,加上特斯拉投入自動駕駛開發,最終兩人因意見分歧分道揚鑣,馬斯克在2018年離開OpenAI董事會。在這之後,OpenAI高層決定啟動營利公司的計畫,奧特曼也決定將重心放在AI上,於隔年辭去Y Combinator總裁,成為OpenAI執行長。

ElonMusk_2022-embed.jpg
openAI曾有段時期資金短缺,連帶影響內部進展,馬斯克與奧特曼的關係緊繃,最後馬斯克在2018年離開OpenAI董事會。

啟動營利公司計畫沒多久,奧特曼便在Allen & Company太陽谷年會上成功向微軟執行長薩蒂亞.納德拉(Satya Nadella)推銷OpenAI,奠定了最初的10億美元投資,並開始與微軟緊密的合作關係。

這筆交易讓OpenAI得以續命,以至於現在能夠成為AI領域的領頭羊,卻也讓奧特曼背負了外界對轉型營利公司的質疑與罵名。甚至他也一度為此感到迷惘,接受《紐約時報》記者凱德.梅茲(Cade Metz)訪問,談到接受微軟資金發展通用人工智慧時,他不禁自我懷疑,「我做得對嗎?還是我根本是個壞人?」

「OpenAI是為了對抗Google,作為一間開源、非營利公司創立的,也是為何命名為OpenAI,但現在卻被微軟掌控,成為封閉、利潤至上的公司。」今年2月,馬斯克更在推特上大力抨擊其變質,「這根本不是我想要的。」

微軟執行長Satya Nadella及OpenAI執行長Sam Altman。
在啟動營利公司計畫不久後,奧特曼便成功向微軟執行長納德拉(Satya Nadella)推銷OpenAI,奠定了最初的10億美元投資,這筆交易讓OpenAI得以續命。
圖/ Sam Altman Twitter
##### OpenAI還是OpenAI,奧特曼的初衷沒有變

成立營利公司至今,OpenAI用49%股份換取微軟高達130億美元的總投資,在AI浪潮的推動下估值達到290億美元,最新發表的GPT-4不再開源,種種消息都加劇外界對OpenAI是否會背棄使命產生疑問,擔憂資本玷污這間非營利組織的成立初衷。

但奧特曼強調,微軟非常尊重OpenAI的使命,讓他們保留了所有核心原則,甚至是當其他公司搶先一步打造出通用人工智慧時,也同意他們擱置手邊研究,率先協助競爭對手安全地推出AI技術。

OpenAI還為投資者設定了利潤上限,依照參與投資的時間最多獲得7到100倍不等的報酬,超過上限的所有利潤都會回歸OpenAI的非營利機構。換句話說,OpenAI實質上是將公司出租給投資者,至於多久才有辦法「贖身」,則端看後續的營利速度。

OpenAI
OpenAI為投資者設定利潤上限,依照參與投資的時間最多獲得7到100倍不等的報酬,超過上限的所有利潤都會回歸OpenAI的非營利機構。
圖/ Cymetrics

奧特曼曾向媒體表示,他早年職業生涯的報酬早已實現財富自由,經營OpenAI絕非金錢誘因。即使公司轉型營利,奧特曼也完全不持有OpenAI股票,與OpenAI間的金錢聯繫只有每年約6.5萬美元薪資,以及持有曾投資OpenAI的Y Combinator無足輕重的股份。

投注心力於OpenAI,或許一部分原因在於奧特曼相信自己是少數真正能透過AI改變世界的其中一人。懷抱著對AI發展的樂觀,以及擔憂AI惹禍的謹慎,為了實現通用人工智慧重定世界秩序的終極理想,他仍會在AI的道路上越走越遠。

責任編輯:林美欣、高敬原

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓